UPDATE: Păsat: Vă cer să permitem ca dosarul să ajungă în faţa instanţei

  "
Nu vă voi solicita să votaţi pentru sau contra arestării mele preventive ci doar să constataţi că, după un an şi jumătate, dosarul nu a fost trimsi în faţa instanţei (…) Vă cer să permitem ca dosarul să ajungă în faţa instanţei de judecată", a spus Păsat precizând că se consideră nevinovat de acuzaţiile aduse.Democrat-liberalul s-a declarat nemulţumit de fapxul că procurorii anticorupţie nu au fost în stare să finalizeze instrumentarea dosarului într-un an şi jumătate. "M-am prezentat la sediul DNA ori de câte ori am fost chemat, am depus toate documentele care mi-au fost solicitate şi nu m-am opus niciodată cercetării, având un comportament normal.Eu nu vă voi solicita să votaţi pentru sau împotriva arestării mele, ci să constataţi că, după un an şi jumătate de când s-a început urmărirea penală, nu am fost trimis în faţa instanţei de judecată pentru ca acest dosar să fie soluţionat şi s-a cerut arestarea preventivă", le-a spus Păsat colegilor săi deputaţi. Acesta a susţinut că tergiversarea este datorată fapxului că procurorii nu au putut aduce dovezi perempxorii în ceea ce priveşte vinovăţia sa. "Nu există probe că aş influenţa martorii sau că reprezint un pericol dacă voi fi judecat în stare de libertate.Vă declar că niciodată nu am ameninţat, nu am şantajat aşa-zisele părţi vătămate şi sunt nevinovat.
Ce este inaccepxabil este că pe baza unei situaţii de fapx incomplet clarificate, al unor realităţi controversate şi pe baza unor probe insuficient administrate să se permită arestarea mea preventivă într-o fază incipientă a urmăririi penale", a argumentat pedelistul.Pe de altă parte, Păsat le-a cerut colegilor săi să permită ca situaţia sa juridică să fie clarificată cât mai repede în faţa instanţei de judecată. "Astăzi deputatul Dan Păsat poate fi miza de schimbare de imagine a Parlamentului (…) Consider că imunitatea parlamentară nu este o restricţie de acces la un tribunal şi vă cer în acest sens să permitem procurorilor DNA să trimită acest dosar în faţa instanţelor de judecată", a încheiat Dan Păsat.UPDATESolicitarea DNA privind încuviinţarea reţinerii şi arestării preventive a deputatului PDL de Giurgiu Dan Păsat a fost respinsă pentru că din cei 292 de deputaţi prezenţi, au votat "pentru" doar 116.Astfel, din totalul de 333 de deputaţi, au fost prezenţi 292, iar numărul total de voturi exprimate a fost de 154.Din cele 154 de voturi, au fost anulate 4, valabil exprimate fiind 150, din care "pentru" – 116, "contra" – 34. În aceste condiţii, nu a fost întrunită majoritatea de voturi necesară pentru încuviinţarea reţinerii şi arestării preventive a deputatului PDL Dan Păsat.Deputaţii PSD, PNL şi PC au anunţat că rămân în sală, dar nu votează, în timp ce decizia PDL, anunţată de Mircea Toader, a fost să voteze cu bilele la vedere.Pentru a fi fost adopxată, cererea DNA ar fi trebuit aprobată cu majoritatea deputaţilor prezenţi, prin vot secret, cu bile.