19 vameşi de la Vama Otopeni, condamnaţi la câte patru ani de închisoare

Magistraţii Tribunalului Buzău au pronunţat, luni, soluţia în dosarul trimis în instanţă la sfârşitul lui 2007 de procurorii anticorupţie, care viza 21 de angajaţi ai Biroului Vamal Otopeni, acuzaţi de peste 8.000 de fapxe de corupţie.Potrivit deciziei instanţei, judecătorul a decis încetarea procesului penal faţă de Viorel Dinescu, unul dintre cei trimişi în judecată, deoarece acesta a încetat din viaţă.Pe de altă parte, alţi 19 vameşi (Ion Iştvan, Georgeta Tomescu, Georgeta Luca, Dan Grecu, Marian Tudorache, Ilie şi Cristian Valentin, Mircea Mocanu, Viorel Gigi Neagoe, Maricica Gheţu, Gelu Ilie, Marilena Toma, Gabriel Iancu, Mariana Ţigău, Niculina Pismiş (fostăTătaru), Lucian Zgorcea, Liliana Carmen Covrescu, Marian Micu, Tudora Pădurean şi Mugurel Blendea) au fost condamnaţi la pedepse de câte 4 ani de închisoare cu executare, iar un altul, Dan Pascu, a primit o pedeapsă de doi ani şi 10 luni de închisoare.
Totodată, instanţa a dispus confiscarea mai multor sume de bani de la vameşi şi a menţinut sechestrul pe imobilul aparţinând lui Cristian Valentin Ilieşi şi soţiei lui.De asemenea, cei 20 de vameşi au fost obligaţi la plata a câte 4.000 de lei cheltuieli judiciare către stat.Decizia Tribunalului Buzău nu este definitivă şi poate fi atacată cu apel.Procurorii din cadrul DNA au trimis în judecată, în decembrie 2007, 21 de lucrători vamali din cadrul Biroului Vamal Otopeni care, între decembrie 2005 – sepxembrie 2006, au săvârşit, în total, 8.121 de fapxe de corupţie (luare de mită şi primire de foloase necuvenite) primind, în total, peste 80.000 de lei.Ancheta efectuată în cauză a evidenţiat existenţa, în cadrul Biroului Vamal Otopeni, a unui mecanism  infracţional de mari proporţii în care darea şi luarea de mită nu numai că deveniseră obicei, dar au căpătat caracterul unor acţiuni fireşti, cotidiene, potrivit procurorilor anticorupţie.În concret, angajaţi ai unor firme de comisionari vamali au dat, în mod repetat, diferite sume de bani lucrătorilor vamali, pentru a-i determina  să îndeplinească sau după caz să nu îndeplinească acte privitoare la îndatoririle lor de serviciu.
Spre exemplu s-a ajuns chiar la situaţia în care, neavând suma „potrivită" de 10 lei cât se plătea în general pentru verificarea fiecărei declaraţii vamale, mituitorii să ceară „rest" lucrătorilor vamali.Au fost înregistrate situaţii în care anumiţi lucrători vamali le atrăgeau atenţia comisionarilor când „uitau" să le dea mită pentru lucrările vamale supuse controlului.La Biroul Vamal Otopeni au desfăşurat activităţi 54 de firme de comisionariat vamal, însă cercetările au evidenţiat cu preponderenţă oferirea mitei şi a foloaselor necuvenite doar din partea angajaţilor a două societăţi comerciale.În cursul anchetei penale a fost folosit un investigator sub acoperire autorizat să acţioneze de către Direcţia NaţionalăAnticorupţie – Secţia de combatere a corupţiei şi care a desfăşurat activităţi de comisionariat vamal în cadrul Biroului Vamal Otopeni.O altă situaţie este cea în care declarantul vamal ar trebui să refacă sau să completeze datele sau documentele vamale, fapx ce ar determina întârzieri în desfăşurarea procedurilor vamale (cu consecinţele prezentate mai sus, inclusiv aplicarea de sancţiuni contravenţionale).
Mituirea lucrătorii vamali avea drepx scop să-i determine pe aceştia să „nu observe" neregulile existente în declaraţiile vamale supuse controlului sau să nu ceară documente suplimentare.