Postarea pe care Tudor Chirilă a anunțat că „n-o s-o vedeți în presă”

Celebrul artist și-a reînnoit jurămintele față de primarul general al Capitalei, Nicușor Dan, amintind că l-a susținut în ziua votului și ar face-o din nou. Într-o postare pe contul său de socializare, Tudor Chirilă a adus și argumente pentru alegerea sa… mereu aceeaș.

• Oana Gheorghiu anunță care sunt primele companii de stat ce vor fi restructurate, lichidate…vândute. PSD: Atentat la siguranța națională a statului român
• Ficțiunea sancțiunilor: Europa continuă să cumpere gaz rusesc
• Inflație fără precedent de interviuri ale judecătorilor CCR. Oare ce îi sperie?
• Ilie Bolojan pune presiune pe români. Guvernul a adoptat o nouă măsură menită să-i facă de râs public
• Procurorul Emilian Eva încearcă să scape de condamnarea pentru luare de mită

Iată ce a scris artistul:

„Nicușor Dan a publicat pe Facebook rezultatele unui studiu în care Bucureștiul a urcat niște locuri în topul orașelor în care este cel mai bine să locuiești. În postare Bucureștiul era comparat cu Stuttgart-ul care a făcut un salt similar, desigur într-o parte superioară a clasamentului. Mi-am permis să fac un comentariu acid: Ce glumă, proastă, totuși! “

„Un raport anual al Economist Intelligence Unit care a evaluat 172 de metropole din întreaga lume menționează Bucureștiul ca fiind, alături de Stuttgart, unul din orașele care au urcat cel mai mult în ultimele 12 luni în topul celor mai bune orașe unde să locuiești. Astfel, Capitala a urcat 21 de poziții ajungând pe locul 99. Sunt încântat să citesc astfel de articole care promovează Bucureștiul și care confirmă faptul că suntem pe drumul cel bun în ceea ce privește dezvoltarea orașului.” a scris primarul Capitalei.

Chirilă continuă: „Comentariul meu se referea mai degrabă la discrepanța dintre iluzia statisticii și realitatea Bucureștiului despre care știm că este rezultatul a treizeci de ani de administrații dezastruoase.
Presa a preluat în mod tendențios exact partea convenabilă: Chirilă râde de Nicușor Dan.

Câteva clarificări. Oricine știe că nu primarul se ocupă de contul lui de Facebook și probabil că nici măcar nu decide subiectele postărilor. Dar cum social media este locul războiului politic, e important să fii prezent. Postarea în sine mi s-a părut nepotrivită și am explicat mai sus de ce.

Nicușor Dan este singurul candidat la primărie pe care l-am susținut în mod direct și explicit, chiar în ziua votului (2016) când bucureștenii se împărțeau între concertul Maroon 5 și un triatlon la Vama Veche sau diverse alte activități în afară de mersul la vot. Indolența noastră de atunci a adus-o pe Firea și dezastrul de patru ani care a urmat. Prin susținerea mea am sperat să pot evita acel rezultat. Astăzi aș face din nou același lucru. Firea, Pandele și matrapazlâcurile lor n-ar trebui să mai intre vreodată în discuție pentru București.

Pe pagina mea de Facebook am promovat în repetate rânduri realizările lui Nicușor, cum ar fi demararea campaniei de modernizare a infrastructurii de termoficare, achitarea datoriilor din mandatul Firea sau creșterea ratingului la profilul de creditare al orașului, demararea altor proiecte (studii de fezabilitate pentru drumuri radiale) sau achiziția de tramvaie noi.

Poate însă cel mai important lucru este că pentru prima dată în treizeci de ani există un primar care nu e aservit unor grupuri de interese care să facă din București vaca lor de muls pentru cheltuit bani pe la Monte Carlo, să zicem.

Mai sunt conștient și de faptul că este o misiune aproape imposibilă să preiei un aparat funcționăresc elaborat cu grijă și pe criterii de nepotism sau combinații și să îl poți reforma peste noapte ca să poată lucra cu tine și pentru București. Sunt șefi de direcții, șefi la ASSMB, manageri de spitale care nu au ce căuta în posturile alea, dar care se află încă acolo. E un aparat de funcționari publici care sunt obișnuiți să încaseze pentru nimic și cu care un primar ar trebui să reconstruiască un oraș. Asta n-o s-o spună nimeni în presa care zice că eu fac mișto de Nicușor Dan.

Sunt multe lucruri de făcut în București. Personal mi-aș fi dorit mai multă viteză legat de mobilitatea urbană, masterplanul pentru pistele de biciclete mă așteptam să se întâmple mai repede sau ranforsarea benzilor unice pentru transportul în comun, mi-aș fi dorit să fie mai atent la ce se întâmplă în teatrele municipala sau la ARCUB și CREART. Dar realizez că Bucureștiul, pentru orice primar instalat, poate fi ca bordul unui avion pentru un neinițiat. Cum și de ce să te apuci mai întâi?

Într-un final, cred că fiecare plătitor de taxe are dreptul de a se exprima în legătură cu orașul în care trăiește, într-un fel sau în altul, nu cred că n-ar trebui să mai criticăm un primar de frica unei resaturații mafiote, deși se pare că o bună parte a presei face efortul de a puncta doar minusurile acestei administrații.

Și de aia am vrut să fac această precizare. Nu, Nicușor Dan nu are cum să fie primarul perfect, dar revenirea la gruparea Firea-Pandele pentru mine nu intră în discuție. Și nu îmi doresc ca un comentariu critic de-ale mele să fie folosit într-o luptă politică inegală. Atât.

Later edit: postarea asta n-o s-o vedeți în presă.”.

Tocmai ce ați citit-o!