Ambasadorul SUA la Bucureşti: Companiile energetice nu sunt conduse ca nişte afaceri adevarate, ci în funcţie de interese politice!

La o săptămană de la declaraţia surpinzătoare conform căreia România işi gestionează sistemul energetic ca şeslongurile de pe Titanic, ambasadorul Statelor Unite la Bucuresti, Mark H.
Gitenstein, a revenit cu explicaţii într-un interviu în exclusivitate acordat lui Radu Soviani pentru Money Channel. Excelenţa Sa a mai vorbit cu jurnalistul şi depre situaţia economică a României, relaţia cu Rusia, infrastuctura şi fonduri europene. Ambasadorul Statelor Unite a explicat că prin exprimarea plastică referitoare la Titanic,  s-a referit la "crearea campionilor energetici", adică la "unirea companiilor profitabile şi a celor neprofitabile într-o companie mai mare",Electra şi Hidroenergetica, o decizie care a fost între timp contestată în justiţie de către sindicate şi de către Fondul Proprietatea. "Problema e că dacă nu rezolvi problemele de bază ale acestor companii de stat, nu faci altceva decât să muţi lucrurile fără un scop real.Aceste companii nu sunt conduse ca nişte afaceri reale, ci ca nişte agenţii de stat, sau în funcţie de interese politice", a declarat Ambasadorul, adăugând că "in SUA am învăţat că trebuie să laşi piaţa liberă să ia deciziile, trebuie să-i laşi pe investitori să ia deciziile în funcţie de interesele lor economice.Deciziile nu trebuie influenţate de politică". măsură pe care o dezaprobă total.Motivând necesitatea existenţei unor companii puternice, competitive pe piaţa de energie, Guvernul României a decis în 2009 reorganizarea companiilor energetice naţionale în două alte companii  – Slăbiciunea sistemului energetic, infrastructura În opinia Ambasadorului, este crucial în acest moment ca România să-şi recreeze infrastructura energetică, pentru care apreciază că este nevoie de un buget de aproximativ 10 miliarde de euro, atras prin investitori români şi străini. "
Trebuie să investiţi mult mai mult în infrastructură pentru că infrastructura energetică este foarte asemănătoare autostrăzilor şi căilor ferate. În România, infrastructura fizică e o problemă, la fel şi infrastructura energetică", a mai spus Gitenstein.Cât despre implicarea ţării noastre în proiecte precum Nabucco sau Southstream, Domnia sa este de părere că, mai întâi, România ar trebui să se gândească la crearea unei pieţe consumatoare de energie: "Trebuie să refaceţi reţelele, de pildă reţelele de distribuţie a gazelor dintre Ungaria şi România, dintre Ucraina şi România, Moldova şi România, ca să oferiţi o piaţă mai mare şi mai atractivă".România, pod către Rusia?Întrebat de Radu Soviani la ce crede că s-a referit Preşedintele Bush când a declarat, în momentul aderării României în NATO, că ţara noastră ar trebui să fie un pod către Rusia, Ambasadorul Gitenstein a răspuns fără echivoc: "poate fi un pod în domeniul energetic şi în regiunea Mării Negre, unde România va juca un rol important". Creşterea competiţiei şi a resurselor energetice pe coridorul sudic este benefică pentru interesele strategice ale SUA, a completat diplomatul.Referitor la lupxa împotriva terorismului, Ambasadorul crede că oficialii români cunosc foarte bine situaţia din Kazahstan sau Uzbekistan şi mai ales sectoarele energetice din aceste ţări şi "pot avea un rol foarte important în stabilizarea acelor ţări, în asigurarea unei mai mari previzibilităţi a producţiei lor energetice şi în folosirea acesteia în cadrul diferitelor proiecte energetice. E bine pentru ei şi cred că e bine şi pentru Rusia."