Averile judecătoarelor lui Dinel Staicu, sub sechestru

Potrivit unui comunicat al procurorilor anticorupţie, pentru toate cele trei infracţiuni reţinute în sarcina judecătoarelor – fals intelectual, abuz în serviciu şi favorizarea infractorului – s-a pus în mişcare acţiunea penală, pe motiv că există probe din care rezultă presupunerea rezonabilă cu privire la săvârşirea faptelor. În acest dosar, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurător până la concurenţa sumei de 19 milioane de lei, asupra unor bunuri şi conturi ale celor trei judecătoare.

“Cu referire la infracţiunea de fals intelectual (…) s-a reţinut că cele trei judecătoare au falsificat, cu prilejul redactării, decizia penală nr. 381 din 22.02.2012, pronunţată în dosarul nr. 9972/2/2011. Decizia viza admiterea contestaţiei în anulare depuse de Nuţu (fost Staicu) Dinel faţă de o hotărâre prin care, anterior, un alt complet al aceleiaşi instanţe îl condamnase definitiv la pedeapsa închisorii pe o durată de 7 ani”, precizează sursa citată. Procurorii anticorupţie susţin că falsificarea s-a realizat prin “atestarea unor fapte şi împrejurări necorespunzătoare adevărului constând în aceea că au consemnat, în mod nereal, că obiectul tuturor dosarelor penale luate în considerare la invocarea autorităţii de lucru judecat a avut la bază aceeaşi sesizare, cu acelaşi conţinut, aceeaşi situaţie de fapt (cesiune de creanţe şi obţinerea de credite), acelaşi prejudiciu (107.175.372.000 lei, respectiv 80.536.563.000 lei), aceleaşi părţi, aceleaşi societăţi comerciale, acelaşi probatoriu, aceeaşi parte civilă (Banca Internaţională a Religiilor SA)”. În afara conceperii unui adevăr contrafăcut, cele trei judecătoare au transformat calea de atac extraordinară a contestaţiei în anulare într-o prelungire a procesului penal, creând practic un nou grad de jurisdicţie, respectiv un al patrulea grad de jurisdicţie, neprevăzut de lege, susţine DNA.