Aproape pe toate fronturile, Direcția Națională Anticorupție înregistrează eșecuri răsunătoare în dosare care până nu demult erau considerate mari succese.
De această dată, lovitura vine de la Tribunalul București care astăzi a constatat neregularitatea rechizitoriul în cazul omului de afaceri Elan Schwaertzenberg, dat în urmărire internațională din 2016.
Instanța a anulat mai multe interceptări realizate de procurorii DNA cu sprijinul ofițerilor SRI, în baza unor mandate de siguranță națională.
Decizia de astăzi a Tribunalului București poate fi considerată una dintre cele mai mari reușite a avocatului lui Elan Schwartzenberg, Florin Cojocaru, așa cum este relevat și în documentul Tribunalului București. Cojocaru este, pentru cei ce nu știu, avocatul chestorului Cătălin Ioniță de la DGA și este avocatul firmei Black Cube.
Potrivit minutei, excepția de neregularitate a rechizitoriului a fost ridicată din oficiu „în raport de insuficienta descriere a faptei și admite în parte cererile și excepțiile invocate de avocatul inculpatului Schwartzenberg Emilian”.
În baza deciziei CCR, judecătorii au constatat nulitatea absolută a mai multor încheieri date de Înalta Curte prin care s-a dispus montorizarea lui Schwaertzenberg, excluzând din dosar procesele verbale ale convorbirilor telefonice interceptate în perioada 2011-2012.
„In baza deciziei nr. 22/2018 a CCR dispune indepartarea de la dosarul cauzei a acestor mijloace de proba si a suportilor care contin rezultatul masurilor de supraveghere tehnica mai sus-mentionate, precum si eliminarea referirilor la aceste mijloace si a redarii continutului acestor mijloace de proba din rechizitoriul nr. 220/P/2016”, se arată în minută.
Pe lângă aceasta, Tribunalul a mai exclus și un raport de constatare tehnic-științifică realizat de SRI.
După trei ani de „hăituială”a clientului său, avocatul Florin Cojocaru a mai înregistrat un succes. Tribunalul a revocat măsura arestării preventive și a mandatului european emise în cazul lui Elan Schwartzenberg. Schwartzenberg a fost trimis in judecată în ianuarie 2018 pentru complicitate la dare de mită, fiind acuzat că l-ar fi ajutat pe omul de afaceri Avraham Morgenstern să-i dea mita lui Radu Mazăre 175.000 de euro pentru a câștiga contractul de construire a Campusului social „Henri Coanda„ din Constanța.
Dosarul a fost disjuns din cel în care Radu Mazăre si fratele său, fostul senator Alexandru Mazăre, sunt judecați pentru luare de mită.
De altfel, probele excluse în dosarul lui Elan Schwartzenberg au fost excluse și în dosarul lui Radu Mazăre de către judecătorii Înaltei Curți.
Articole Similare
Leave a Reply
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
