Cei care au crezut, fie și pentru o secundă, că Julien Cioloș reprezintă interesele României în Parlamentul European, se află în gravă eroare! Gargara anticorupție servește doar pentru distrugerea suveranității României.
Cioloș susține, cu orice costuri, linia Macron
Julien Cioloș reprezintă interesele „jupiteriene” ale lui Emmanuel Macron, care speră să conducă întreaga Uniune Europeană și zona Mediteranei, în cel mai pur stil imperialist. În construcția macroniană, suveranitățile nu au ce căuta. Statele naționale trebuie să dispară.
Orice măsură luată în acest sens, oricât de nesemnificativă, nu face decât să îndepărteze perspectiva „Europei națiunilor” și să apropie uniunea de viziunea federală, fără state. Iar Julien Cioloș, pare să devină un personaj-cheie în această poveste.
Căsătorit cu fiica unui ofițer de informații francez, având suportul serviciilor din România, controlate de serviciile de afară, Cioloș este un executant ideal al unor mutări ce ar putea părea nesemnificative, dar care, adunate, conduc nu la mărunte victorii inter-partinice ori între diversele grupuri din cadrul Parlamentului European, ci au un scop mult mai pervers și mai amplu, acela de clădire a unei puteri absolute și nedisputate în structurile uniunii.
Referirea la puterea absolută vizează direct principiile enunțate și în campania pentru europarlamentare de pe diversele scene „europene”, unde referirile vizau explicit intervenția în treburile interne ale diverselor state în cazul în care acestea nu se conformează așa-ziselor politici liberale, stângiste, neomarxiste, ce se manifestă la vârful UE.
Controlul instituțional este esențial în această dispută! În primul rând, instituția președintelui Comisiei Europene a necesitat negocieri serioase, pe de o parte pentru îndepărtarea titularului de drept – Manfred Weber – prin desființarea principiului desemnării președintelui Comisiei pe baza accederii la funcție a vârfului de listă (Spitzenkandidat-ului), pe urmă îndepărtarea vicepreședintelui, care ar fi putut veni din grupul socialiștilor și democraților, de această dată în urma unui troc cu Grupul de la Visegrad.
Aceste mutații aveau să vulnerabilizeze poziția președintelui Comisiei Europene și să mute puterea în zona grupurilor politice din Parlamentul European (PPE, Socialiști și Democrați, Renew Europe etc.).
Jocuri și trocuri
Odată stabilită persoana care va conduce Comisia Europeană, printr-o înțelegere cât se poate de pe față între cancelarul Angela Merkel și președintele Emmanuel Macron, au fost desemnați – ca parte a înțelegerii – și vicepreședintele PE în persoana danezei Margrethe Vestager, președintele Consiliului European în persoana belgianului Charles Michel (Renew Europe), iar la conducerea Băncii Centrale Europene a fost adusă Christine Lagarde, o veche colaboratoare a lui Macron, din grupul Rothschild. Înainte de a ajunge președinte al Franței, Emmanuel Macron a lucrat el însuși la Banca Rothschild & Co.
Dacă șefa Comisiei reprezintă, formal cel puțin, PPE și Germania, ceea ce se știe precis despre Ursula von der Leyen este că împărtășește plenar viziunile globaliste ale lui Emmanuel Macron, este adepta Europei federale și militantă pentru o armată a Uniunii Europene. Întocmai ca și Macron.
Fiecare țară desemnează un comisar
Episodul actual vizează, cum altfel, alegerea comisarilor europeni. Ursula von der Leyen s-a întâlnit în ultima perioadă cu majoritatea prim-miniștrilor europeni pentru a discuta candidaturile pentru pozițiile de comisari. Viorica Dăncilă – România (și-ar dori un comisar pentru Energie, Transport sau Mediu), Boyko Borissov – Bulgaria (pentru Securitate Cibernetică), Mateusz Morawiecki – Polonia (susține un comisar pentru Agricultură) etc.

De menționat că premierii țărilor fac nominalizări! Cu toate acestea, Dacian Cioloș pare să aibă o altă abordare. Iată ce scrie pe Facebook:
„Văd că doamna Dăncilă spune în ședința de guvern că i-a cerut Ursulei von der Leyen un portofoliu important pentru România în viitoarea Comisie. Sunt convins că doamna președintă aleasă a Comisiei Europene i-a explicat faptul că portofoliile nu se oferă unor țări, ci se atribuie comisarilor europeni”. Da, dar fiecare țară face propria sau propriile nominalizări!
Cioloș vorbește de parcă șefa Comisiei și premierii tuturor țărilor și-ar fi pierdut rațiunea și s-ar agita în gol! Dar, Cioloș are „lămuriri” suplimentare:
„Înainte de a vorbi de portofoliu, trebuie să știm cine e candidatul pentru poziția de comisar desemnat de România și dacă acesta îndeplinește criteriile de integritate și de competență și are experiența necesară pentru un portofoliu sau altul”.
Din motive lesne de bănuit, Cioloș se apucă aici să amestece România cu Guvernul și Guvernul cu PSD-ul, iar PSD-ul cu propaganda securistă. În acest fel, evident că nici un candidat al României nu are „criteriile de integritate”, întrucât chiar formațiunea pe care o reprezintă Cioloș s-a ocupat de spurcarea oricărui politician PSD, acuzând nu doar Guvernul, dar și România că sunt corupte și mizerabile.
Ca atare, nedemne să ocupe vreo funcție în Comiaia Europeană.
Apărarea lui Cioloș este ridicolă! „Este aproape ironic modul în care, după 30 de ani, se încearcă resuscitarea unor teme nevindecate. Oameni din vechea clasă politică, incapabili să discute despre adevăratele probleme ale momentului, se refugiază obsesiv în conspirații ridicole. Acum, este agitată din nou ideea Securității, neexistând, cel mai probabil, altceva de mestecat peste vară”.
Iată, în timp ce face apologia Securității inexistente, Cioloș „uită” să ne spună că el se luptă cu „comuniștii” dispăruți acum trei decenii! Cum uită să menționeze că din acea „veche clasă” făcea și el parte, când păzea locuința dizidentului anticomunist Doina Cornea! Dar, să privim abjecțiile lui Cioloș cu un pic de atenție, ca să le și putem înțelege mai bine!
Același scenariu, același actor
În calitate de lider Renew Europe, tot ceea ce face Julien Cioloș este să încerce să compromită candidaturile românești pentru funcțiile de comisari europeni, în beneficiul politicienilor francezi. În egală măsură, Cioloș poate milita pur și simplu pentru înlocuirea propunerii vreunui politician PSD cu un politician fidel grupului Renew-Macron.
În cazul de față, impunerea Luminiței Odobescu, în funcția de comisar european din partea României, înseamnă numaidecât un comisar mai puțin pentru grupul socialiștilor și democraților (din care face parte PSD) și, cel mai probabil, un câștig pentru Renew Europe (din care face parte PLUS-ul lui Cioloș).

Luminița Odobescu a fost numită de președintele Klaus Iohannis în funcția de ambasador al României la UE chiar la începutul mandatului său, în 2015, concomitent cu desemnarea fostului șef SRI, George Maior, ca ambasador în SUA și a lui Emil Hurezeanu în Germania. Dacă ați absentat în ultimii 9 ani din țară, aceste detalii sunt nesemnificative.
Odobescu a reprezentat România în Consiliul pentru Justiție și Afaceri Interne în COREPER, având acum șanse de a fi numită comisar pentru Energie. Situația este cu atât mai complicată cu cât exact despre energie este vorba și în cadrul parteneriatului dintre Iohannis și americani. Vorbim despre situația gazelor din Marea Neagră! De prisos să mai spunem că PSD i-ar prefera pe Dan Nica sau Rovana Plumb.

Rovana Plumb
Nu mai puțin de 9 state au propus comisari asociați PPE, tot 9 state (printre care și România) comisari aparținând grupului Socialiștilor și Democraților, 5 state au propus comisari aparținând Renew Europe, restul de 4 propunând comisari aparținând un grupuri mai mărunte. Funcție de mandatele obținute în urma alegerilor.
Dar, dincolo de asta, în cazul de față, discutăm despre un comisar favorabil pentru Renew Europe și implicit pentru Macron și Franța și unul în minus pentru România! E prea puțin important numele!
Cum se zice, „am mai văzut acest film” și eroul principal era și atunci Julien Cioloș! În 2009, Cioloș a fost numit în funcția de comisar pentru Agricultură (domeniu cu cel mai mare buget de la nivelul UE) la insistențele decidenților francezi. Prin această mișcare, Franța s-a ales cu controlul a două funcții de comisar – cea deținută de Julien Cioloș, dar și cea rezervată comisarului propriu, Michel Barnier. Și nu e nici un secret!
Și totuși, serviciile secrete…
Un ultim aspect ce merită subliniat aici este că Julien Cioloș poate să mulțumească pentru funcția actuală STS-ului, alegerilor europarlamentare fraudate în România și grație copiosului sprijin acordat de președintele Klaus Iohannis prin referendumul așa-zis anti-corupție, ce a dublat tema băieților lui Cioloș „Fără penali”!
Alegerile pentru europarlamentare au fost pur și simplu confiscate de teme fără legătură, iar utilizarea softului ilegal de către STS a dat rezultatul pe care îl știm, propulsând în Parlamentul European gruparea Cioloș. Ulterior, și datorită legăturilor cu partea franceză, Cioloș a ajuns – formal – liderul grupului Renew Europe, cu toate că aportul de europarlamentari USR-PLUS este de doar 4 politicieni.
Prin mesajele critice la adresa PSD și a propunerilor de comisari, Klaus Iohannis alege să facă jocul lui Dacian Cioloș și al stăpânilor săi. Iohannis nu ezită să numească guvernul ca fiind „toxic”, „haotic”, „corupt” și, ca atare, incapabil să facă desemnări. Ca fapt divers, în urma votului cetățenilor, PSD a trimis în PE 8 europarlamentari, fiind cel mai mare grup din România. Cu aceste voturi a fost aleasă actuala președintă a Comisiei.
Viorica Dăncilă l-a anunțat telefonic pe Klaus Iohannis că a trimis la Bruxelles numele Rovanei Plumb și pe al lui Dan Nica drept propuneri pentru postul de comisar european, iar președintele i-a spus că ”este o propunere proastă”, a relatat chiar Iohannis într-o discuție informală cu jurnaliștii. Mai mult, Iohannis a adăugat că aceste propuneri „vor fi respinse”. N-au fost respinse. În schimb, Cioloș lucrează!
Frizând cu adevărat schizofrenia politică, grupul USR-PLUS din PE a anunțat că va vota împotriva „nominalizărilor PSD”, pentru funcția de comisar european. Cu alte cuvinte, asumat, ei vor vota împotriva României! Mai mult, europarlamentarii lui Cioloș susțin că vor „utiliza toată influența, atât la nivelul grupului Renew, cât și prin informarea colegilor din celelalte familii europene, pentru a bloca aceste propuneri scandaloase”! Rămâne de văzut cine îi va băga în seamă!
UPDATE: Dan Nica și-a retras candidatura, considerând că Rovana Plumb are șansele cele mai mari, întrucât noua Comisie Europeană și-a propus să aducă un echilibru de gen (număr egal de bărbați și de femei pe funcțiile de comisari).
Este posibil ca Rovana Plumb să întâmpine piedici în continuare, venite din partea establishmentului național, care pe de o parte întocmește dosare așa-zis penale, pe de altă parte le arată public – în străinătate – pentru a submina șansele candidaților PSD.
Reamintim că Rovana Plumb a fost acuzată, alături de alte persoane, că ar fi fost „complice” la trecerea unui teren din proprietatea domeniului public al statului în domeniul public al unei unități administrativ-teritoriale (Consiliu Județean) prin hotărâre de guvern și nu prin lege. Procurorii care au făcut acuza, nu cunoșteau însă prevederile legale în materie. Ori, comiteau cât se poate de conștient un abuz! Mai mult, există chiar și o decizie a Curții Constituționale care susține că în astfel de cazuri, procedura legală este cea a emiterii unei hotărâri de guvern.
Scrupuloșii de la USR-PLUS și acoliții lor politici, au însă în vedere faptul că Rovana Plumb nu s-a prezentat în fața vreunei instanțe, cum se spune „pentru a-și dovedi nevinovăția”! Acuzele ce i-au fost aduse, au fost clasate de procurori în urma refuzului Parlamentului de a pune în operă această farsă judiciară.
Ramona Mănescu ar putea fi nominalizarea României în cazul în care candidatura Rovanei Plumb va fi respinsă.
















































