Clotilde Armand taie ajutorul a 61 de familii sărace. Alex Tocilescu: Pentru mulți, asta înseamnă să se mute sub pod

61 de familii cu peste 5 membri, una dintre ele cu 8 copii, nu vor mai primi bani de chirie de la Primăria Sectorului 1. Decizia îi aparține primarului Clotilde Armand și va fi supusă votului Consiliului local în ședința de luni, 12 aprilie, când se așteaptă un vot și pe proiectul de buget. Ajutorul pe care primăria îl acordă e cuprins între 700 și 1700 de ron maxim și a fost aprobat în perioada fostului edil Dan Tudorache, după o analiză care a durat doi ani și la care au participat mai mulți reprezentanți ai ONG urilor.

Update. Ora 19.50. Potrivit unor surse Q Magazine, în urma semnalelor de alarmă trase de presă, Clotilde Armand a decis să retragă proiectul de pe ordinea de zi.

Daniela Popa: Avem cel mai mic stoc de locuințe din UE, sub 2%

Daniela Popa, consilier local și fost viceprimar al Sectorului 1, care a avut în atribuții Asistența socială, a explicat pentru Q Magazine că peste 700 de familii din Sectorul 1 trăiesc în condiții de sărăcie și sunt pe o listă a primăriei pentru obținerea unui ajutor.

„Înainte de a decide alegerea acestor 61 de familii sărace, am stabilit criterii foarte clare și am făcut o cercetare la care am lucrat doi ani de zile împreună cu funcționari din primărie și cu membrii mai multor ONG uri. Am avut în vedere prevederile legii locuinței 114/1996, ale legii 416/2001 privind venitul minim garantat și ale legii 116/2002 privind prevenirea și combaterea marginalizării sociale. Am inițiat acest proiect de hotarâre pentru acordarea unui ajutor de urgență pentru plata chiriei, ca măsură de prevenire și combatere a marginalizării sociale.

Pentru că durează foarte mult construirea unor locuințele sociale la care cei săraci au acces, am decis acordarea unui ajutor în bani pentru închirierea unor case, în cazurile cele mai disperate. Cei aleși de noi nu sunt asistații social care așteaptă pomeni de la stat cum spun liderii de dreapta ai puterii actuale, ci oameni care muncesc, cu toții, însă au venituri foarte mici.

Doar două dintre aceste familii beneficiză de cel mai mare ajutor, cel de 1700 de ron și sunt familii care au mai mult de 5 membri, una având 8 copii. Apoi, sunt familii monoparentale, mame singure cu copii, unele dintre ele victime ale violenței în familie. Am analizat fiecare caz în parte înainte de a decide să îi sprijinim. dacă vorbimde o singură persoană primește maxim 700 de ron, familiile cu două persoane 1000 de ron, cele cu 3 membri 1300 de ron și cele cu peste 5 membri 1700 de ron.”, ne-a declarata Daniela Popa.

La un calcul estimativ privind impactul bugetar, sumele ar fi 70.000 lei/lună, 700.000/an.

Clotilde Armand a vizitat în campanie inclusiv aceste zone defavorizate din Sectorul 1, le-a promis oamenilor că le va da case, după care, într-o ședință internă cu Prefectul și cu alți primari din București, a spus că pe ea n-o interesează zonele sărace cum sunt Chitila, Odăi, Triaj și că le dă Sectorului 6, că ea vrea să rămână cu Bulevardul Aviatorilor și cu Primăverii.

„Doamna primar duce o luptă împotriva persoanelor care au nevoie de locuință și sprijin, încălcând legile și normele europene. Avem cel mai mic stoc de locuințe din UE, sub 2%. În proiectul de buget propus de actuala administrație nu sunt prevăzuți bani pentru locuire sau pentru nevoile urgente ale cetățenilor din sector. Bugetul Sectorului 1 este cel mai mare din toată Capitala și cred că oamenii politici care au fost aleși nu trebuie să se ocupe numai de bogați, ci și de săraci. Poate preponderent de cei din urmă pentru că politica se face pentru oameni și mai presus de orice se face cu umanitate.”, a declarat Daniela Popa pentru Q Magazine.

Alex Tocilescu: Pentru mulți asta înseamnă să se mute sub pod

„În sfârșit Clotilde Armand se încumetă să se ia la trântă cu un adversar de temut: oamenii săraci și vulnerabili și marginalizați social! Bravo, Clotilde! Bravo, USRPlus Sector 1!”, scrie Alex Tocilescu, scriitor, pe contul său de Facebook.

„Povestea e următoarea: doamna primar a inițiat un proiect de hotărâre de Consiliu Local prin care se va tăia ajutorul de urgență pentru plata chiriei. Ajutorul respectiv se acordă unor oameni care chiar au nevoie de el: mame singure, bătrâni, familii nevoiașe. Dar de mâine s-a zis cu asta; cele 61 de persoane sau familii care beneficiază de el să facă bine să se descurce cum pot.

Pentru mulți asta înseamnă să se mute sub un pod sau într-un parc sau într-un vagon de tren dezafectat, dar desigur că asta nu-i treaba „celei mai bogate primării din România” (am citat-o aproximativ pe Clotilde Armand).

Bine, de fapt Primăria minte că ar fi treaba ei, și argumentează că se taie ajutorul pentru chirie ca să fie mai mulți bani pentru investiții în locuințe sociale. Doar că ce să vezi: în propunerea de buget pentru 2021 (care are 1,1 miliarde lei) nu este prevăzută nici o investiție în locuințe sociale. Deci doar se taie banii ăia și atâta tot.

Dacă vi se pare că totuși e ok ca niște oameni amărâți să nu mai primească milioane de lei, pot să vă liniștesc; după calculele mele, bugetul pentru ajutor de chirie pe anul trecut undeva la 700.000-800.000 lei, adică cam cât o să coste construirea unei clădiri pentru lumânărar și clopotniță la mânăstirea Cașin.

Și să nu credeți că oamenii care beneficiau de ajutorul respectiv nu-s nevoiași pe bune; majoritatea acestor oameni sunt fie săraci, fie suferă de un handicap, fie sunt pensionari sau familii monoparentale.

Cunosc o persoană care e pe cale să-și depună dosarul: o mamă singură, cu doi copii, dintre care unul cu handicap, care muncește, dar ce să vezi, nu-i ajung banii. Pentru ea, ajutorul ăsta ar fi fost mană cerească. Acum n-o să mai fie.

Ah, și uite și o mică (și amară) ironie: când ajutorul pentru chirie a fost introdus de fostul primar Tudorache în 2019, Clotilde Armand a votat pentru el, ca de altfel toți consilierii USR de la vremea aia. Acum aceeași Clotilde Armand vrea să-l taie. Și atunci de ce naiba a votat pentru el acum 2 ani?

În fine. Poate că asta-i dreapta modernă pe care o merităm: una care să le dea un șut în cur oamenilor amărâți, că se pare că în sectorul 1 nu-i loc pentru ei. Probabil că trag media în jos și nu ne putem lăuda ca lumea că suntem cei mai bogați din România. Doar că pentru mine, o dreaptă modernă e una care le permite tuturor să prospere, iar pe cei mai săraci dintre noi îi ajută la greu, că sunt și ei cetățeni, ca noi toți, și nu e neapărat vina lor că au ajuns într-o situație financiară dificilă. Dar probabil că ar trebui să-mi temperez așteptările, să zic mersi că mie-mi merge bine și să închid ochii la soarta ălora amărâți. E mai simplu așa.”, a scris Alex Tocilescu.

Frontul Comun pentru Dreptul la Locuire organizează un protest, luni, 12 aprilie, la ora 11, în fața Primăriei Sectorului 1, pentru a le cere consilierilor locali să nu voteze tăiererea ajutorului social de chirie. „Suntem furioși că noului primar al Sectorului 1 efectiv nu îi pasă care sunt efectele sociale ale proiectelor sale și, din câte vedem, mai degrabă și-ar dori ca familiile care nu-și pot permite chirii de sute de euro să dispară din sectorul său. Acest proiect face parte dintr-o serie de măsuri antisociale plănuite de Primăria Sectorului 1 care arată disprețul acesteia față de persoanele vulnerabile ce trăiesc în acest sector, dar și disprețul față de principiile dreptății sociale și ale drepturilor omului.” transmit organizatorii protestului.

Ramona Porumb: Nu facem economie cu acești bani

Ramona Porumb, viceprimarul PNL al Sectorului 1 a declarat pentru Q Magazine că nu s-a luat încă o decizie privind votul pe care consilierii liberali îl vor da acestui proiect, dar că, oricum, dacă se dorește economisirea unor sume, în niciun caz acestea nu pot veni luându-le de la niște săraci. „Sunt oameni care îndeplinesc anumite criterii și care primesc acest ajutor de chirie pentru că se încadrează în categoria celor cu venituri foarte mici, iat unii chiar au probleme foarte grave. Nu facem locuințe sociale cu 700.000 de ron, cât s-ar economisi anual. Sau dacă era așa ar fi trebuit să regăsim în proiectul de buget propus de Clotilde Armand o suma considerabilă pentru construirea de locuințe, ceea ce nu există. Oricum, avem mari dubii cu privire la legalitatea proiectului de buget în anasamblu și toti juriștii pe care i-am consultat zilele acestea ne-au spus că ar trebui să aibă altă structură.”, a declarat Ramona Porumb pentru Q Magazine.

Bugetul nu respectă deciziile instanțelor

„Ne bucură faptul că 90% din proiectele începute în mandatul 2016-2020 sunt continuate de actuala administrație, cu toate că USR s-a împotrivit constant atunci când au trebuit votate în consiliul local!!! Dar…Cea mai gravă problemă este că proiectul bugetului pe 2021 nu ține cont de o decizie a instanței, care a suspendat hotărârea de consiliu local nr. 291/04.12.2020, aprobată de coaliția #dădriapta, prin care actuala administrație a desființat 3 administrații locale (a unităților de învățământ şi spitalelor, a piețelor şi centrul cultural) şi a introdus în organigramă cel de-al doilea viceprimar.

Atragem atenția că nerespectarea deciziilor instanțelor judecătoreşti constituie infracțiune!

Prin urmare, bugetul e nerealist, deoarece trebuie introduse cheltuielile de funcționare şi dezvoltare ale celor 3 administrații recent desființate și care trebuie reînființate.

Grupul PSD nu va bloca aprobarea bugetului, aşa cum a făcut USR în ultimii 4 ani, dar va insista pe aplicarea legii şi pe proiectele pentru dezvoltarea comunității locale.

Constatăm de asemenea, cu îngrijorare, următoarele aspecte:Nu se mai fac investiții în spitale şi şcoli.Nu sunt investiții pentru zonele dezavantajate Chitila Triaj, 16 Februarie, care au nevoie urgentă de infrastructură şi utilități.Se insistă mult pe modificarea studiilor de fezabilitate! În proiectul de buget 2021 nu se regăseşte bugetarea participativă!

Sunt chiar curioasă să văd poziția grupurilor de inițiativă civică pe acest subiect.”, a scris Daniela Popa pe contul său de Facebook după ce Clotilde Armand a propus noul buget al sectorului.