Şirul evenimentelor petrecute într-un orăşel din sud-estul ţării i-a captat atenţia şi regizorului Sergiu Nicolaescu.
Acesta spune că, în situaţia în care s-ar afla deznodământul, cazul ar putea reprezenta subiectul unui film de succes. Giani Deli-Iorga, de 30 de ani, este acuzat că i-a ucis, pe 3 ianuarie, cu câte 30 de lovituri de cuţit, pe soţii Petre şi Elena Garoafă din Cernavodă, părinţii Gabrielei Mitu, soţia celui mai bun prieten al său.Iţele poveştii sunt cu atât mai încurcate, cu cât prietenul presupusului asasin, Bogdan Mitu, este şi acum dat dispărut, după ce şi-a înecat soţia în Dunăre, în aceeaşi zi, aparent fără să ştie de uciderea socrilor săi.Scenariile vehiculate în acest caz sunt contradictorii şi lasă loc multor semne de întrebare chiar şi pentru anchetatori.Apărătorul presupusului asasin spune că nu există probe şi indicii care să arate că tânărul este autorul dublei crime, ci numai concluziile preliminare ale autopsiei celor două victime.Gheorghe Deli-Iorga a fost inclus în cercul de suspecţi după ce actul său de identitate a fost descoperit în poşeta Gabrielei Mitu.
După câteva ore de audieri, acesta declara că este autorul dublului asasinat, dar avocatul său neagă această ipoteză, spunând căBogdan Mitu a distribuit tendenţios probele, care îl incriminează pe clientul său, pentru a avea timp să dispară. În acest caz, apărătorul, Aurica Nasta Grigorescu, susţine căDeli-Iorga ar putea fi acuzat cel mult de favorizarea infractorului, pentru că îl acoperă pe Bogdan Mitu. „A existat o înţelegere prealabilă între Deli-Iorga şi Mitu, pentru a-i da celui din urmă posibilitatea să dispară.De altfel, Bogdan Mitu asta a şi urmărit de la început, să inducă în eroare poliţiştii şi procurorii, să îi ducă pe o pistă greşită", susţine avocatul acuzatului.
De cealaltă parte, procurorii susţin vinovăţia suspectului, care a şi recunoscut comiterea infracţiunilor şi le-a arătat poliţiştilor unde a aruncat hainele pline de sânge, cuţitele şi un telefon mobil, dovezi ce nu pot fi contestate.
Totul a pornit de la un telefonPotrivit unor surse din interiorul anchetei, Giani Deli-Iorga a spus, încă de la primele audieri, că el este autorul celor două crime, că regretă fapxa şi că, dacă este pus în libertate, nu ar „reprezenta pericol public".Gheorghe Deli-Iorga a fost arestat preventiv, pentru 29 de zile, pentru comiterea infracţiunilor de omor deosebit de grav şi tâlhărie.Tânărul le-a povestit procurorilor că, pe data de 3 ianuarie, după ce a plecat de la serviciu, a mers la domiciliul celor două victime, pentru a discuta despre problemele pe care fiica lor, Gabriela, le avea cu soţul său, Bogdan Mitu.Potrivit rechizitoriului, Petre Garoafă l-a rugat pe tânăr să-l ajute să ducă ceva la subsolul locuinţei, unde discuţiile au degenerat, iar tatăl fetei ar fi devenit violent. „Pe parcursul dialogului, Petre Garoafă s-a enervat şi a început să îl înjure, apucând un cuţit cu care l-a ameninţat.
Suspectul susţine că l-a dezarmat pe Petre Garoafă şi apoi l-a înjunghiat.Alarmată de zgomote, în apărarea soţului său a sărit femeia, care a încercat, la rândul său, să îl înjunghie pe agresor, dar a fost şi ea omorâtă de acesta cu bestialitate", se arată în rechizitoriu.Pe măsură ce zilele treceau, procurorii au reuşit să contureze un fir al evenimentelor, care însă, la un moment dat, se rupe brusc.Se pare că întreaga tragedie s-a petrecut din cauza unui telefon pe care Bogdan Mitu i l-a dat lui Deli-Iorga şi s-a plâns că are probleme grave de sănătate şi că se ceartă tot mai des cu soţia sa, cerându-i să intervină.Gheorghe Deli-Iorga le-a spus anchetatorilor că, tulburat de fapxul că prietenul său ameninţa că se va sinucide, a plecat de la muncă şi s-a dus acasă, unde a băut o sticlă de coniac, după care a plecat spre domiciliul soţilor Petre şi Elena Garoafă, unde s-a petrecut oribila crimă. „
A fost un moment de nebunie"Procurorii au stabilit căDeli-Iorga a plecat speriat după ce şi-a înjunghiat victimele, dar că, după o oră, s-a întors în casă pentru a şterge urmele.El le-a spus anchetatorilor că, mai întâi, a înfăşurat cadavrul lui Petre Garoafă într-un covor şi l-a ascuns sub patul de la subsol, după care a înghesuit trupul Elenei Garoafă în şifonier, blocând uşile cu un fotoliu.Bărbatul a luat cele două arme ale crimei şi s-a ascuns în subsolul casei. Între timp, poliţiştii au aflat căBogdan Mitu şi-a înecat soţia în apele Canalului Dunăre-Marea Neagră şi au venit în locuinţa părinţilor pentru a le da teribila veste, numai că aici au avut parte de noi scene terifiante. În tot acest timp, Deli-Iorga se afla ascuns în casă, aştepxând un moment prielnic pentru a fugi.
După câteva zile, anchetatorii au găsit la groapa de gunoi din Cernavodă un cuţit, despre care cred că a fost folosit de Gheorghe Deli-Iorga pentru uciderea Elenei Garoafă. „A fost un moment de nebunie din partea mea…Nu puteam să îmi opresc mâna", şi-a motivat Gheorghe Deli-Iorga fapxa, şocându-i pe toţi cei apropiaţi, care au numai cuvinte de laudă la adresa lui.Expertizarea psihiatrică, timp de o săpxămână, va stabili dacăGiani Deli-Iorga a avut sau nu discernământ când i-a ucis pe bătrânii cu care petrecuse Revelionul.
Surse bine informate afirmă că rezultatele preliminare ale evaluării psihice relevă că bărbatul este un tip foarte calm, capabil să-şi controleze reacţiile şi sentimentele, şi că a avut discernământ tot timpul. Bogdan Mitu, căutat cu scafandriÎn timp ce prietenul său se află după gratii, Bogdan Mitu este de negăsit.Potrivit unor surse din interiorul anchetei, oamenii legii au motive să creadă că acesta s-a înecat în apele Canalului Dunăre-Marea Neagră după ce şi-a omorât soţia, aşa că scafandrii din cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă i-au căutat, mai multe zile, trupul în apă.Surse judiciare spun că ipoteza cea mai plauzibilă pe care anchetatorii o iau în calcul la ora actuală exclude orice legătură între asasinarea soţilor Garoafă şi uciderea fiicei acestora, cele două evenimente fiind o simplă coincidenţă. Cazul ar putea fi subiectul unui film de succesFirul încâlcit al poveştii şi, mai cu seamă, presupusa coincidenţă i-au capxat atenţia şi regizorului Sergiu Nicolaescu.Acesta a declarat, la un moment dat, că povestea ar putea fi subiectul unui film de succes, dar că, pentru acest lucru, este nevoie ca anchetatorii să facă lumină în cronologia fapxelor. „
Povestea are un început, dar nu şi un sfârşit…Nu cunosc deznodământul.Tabloul nu este complet, lipseşte ceva din el.Nu cunosc substratul, amănunte din viaţa protagoniştilor, dar este o poveste interesantă", a declarat Sergiu Nicolaescu pentru Q Magazine, adăugând că, cel puţin deocamdată, timpul nu îi permite să se documenteze amănunţit despre acest caz, întrucât este prins ntr-un proiect de anvergură. „Este vorba despre un film de politică interbelică, în cazul căruia munca mea este destul de avansată. În scurt timp, vom putea demara deja filmările.
Va fi un proiect cu o distribuţie foarte mare, cu multe personaje, întruchipate de actori cunoscuţi.Cred că, până la sfârşitul anului, filmul va putea fi văzut pe marile ecrane", a declarat, în exclusivitate, pentru Q Magazine, Sergiu Nicolaescu.











































