Primul mandat al președintelui Iohannis se apropie de sfârșit. În același timp, un posibil al doilea mandat prezidențial se conturează tot mai clar la orizont. Cu toate acestea, Klaus Iohannis rămâne un mister. Așa cum un mister rămâne cauza pentru care a fost ales președinte și un mister va rămâne opțiunea românilor de a îl realege președinte pentru încă 5 ani.
CALIFICAREA LA LOCUL DE MUNCĂ
Pentru orice spectator, obiectiv și imparțial, al scenei politice românești, alegerea lui Klaus Iohannis în 2014 trebuie să fi fost o surpriză. Oricine a avut ocazia să urmărească cu atenție și fără tensiune emoțională intervențiile electorale ale candidatului Iohannis, nu se poate să nu fi sesizat absurdul situației. Pur și simplu era ca și cum un om care nu are carnet de conducere își depune candidatura pentru a fi șofer de autobuz. Ce a fost și mai fascinant a fost chiar faptul că Ioahnnis nici nu își masca incompetența prin construirea unei echipe de consilieri și de campanie care să îl ajute. Pur și simplu am văzut în lunile de campanie un candidat inadecvat, mai degrabă amorf decât agresiv, lipsit de carismă, incapabil să înțeleagă dimensiunea și limitele funcției pentru care candida. Absurdul a fost dublat de rezultatul alegerilor: fără să aibă carnetul, domnului Iohannis i s-au oferit cheile autobuzului România, pe motiv că nu e nici corupt, nici plagiator și s-o putea califica la locul de muncă.
În timpul dezbaterilor dintre Klaus Iohannis și Victor Ponta incapacitatea intelectuală a lui Iohannis de a purta o dezbatere electorală și de a putea oferi o viziune coerentă cu privire la un viitor mandat prezidențial a fost mai mult decât evidentă. Chiar în timpul primei dezbateri, Iohannis a făcut de două ori dovada că nici măcar nu citise atent Constituția.
Nu greșesc deloc cei care spun că votul pentru Iohannis a fost, de fapt, un vot contra lui Victor Ponta. Însă acest lucru nu răspunde totuși la întrebarea: „De ce Iohannis?” în contextul în care opoziția la PSD și mai ales PNL-ul, nu duceau lipsă de oameni alfabetizați politic, fapt ce nu se poate spune despre Iohannis.
- Oana Gheorghiu anunță care sunt primele companii de stat ce vor fi restructurate, lichidate…vândute. PSD: Atentat la siguranța națională a statului român
- Ficțiunea sancțiunilor: Europa continuă să cumpere gaz rusesc
- Inflație fără precedent de interviuri ale judecătorilor CCR. Oare ce îi sperie?
- Ilie Bolojan pune presiune pe români. Guvernul a adoptat o nouă măsură menită să-i facă de râs public
- Procurorul Emilian Eva încearcă să scape de condamnarea pentru luare de mită
CONCEDIUL CARE NU E VACANȚĂ
Primul mandat al lui Iohannis a fost, indubitabil, sub semnul unei zodii norocoase pentru președinte. Au fost ani de creștere economică și de relativă bunăstare materială. Asta a făcut ca rolul președintelui asupra economiei naționale să nu fie unul dramatic. Pur și simplu, creșterea economiei a permis funcționarea bună a țării și fără implicarea președintelui.
Patru ani, din cei cinci de mandat, au fost cu guvernări PSD. Acest fapt a permis președintelui Iohannis să își ascundă incompetența politică și incapacitea de administrare constituțională a țării după o retorică de lider de opoziție. Și se știe că e mult mai ușor să critici decât să administrezi.
A fost, desigur, și anul guvernării Cioloș, guvernare aspru sancționată la alegerile parlamentare din anul 2016. Dar domnul președinte Iohannis a supraviețuit fără nicio pagubă electorală semnificativă acestei paranteze nefericite de incompetență politică.
Tot ce a trebuit să facă domnul Iohannis a fost să fie cât mai puțin prezent în lupta politică reală, să își limiteze acțiunile politice la o retorică agresivă și la o succesiune de amânări de asumare a deciziei (cum a fost cazul demiterii Laurei Codruța Kovesi), acțiuni menite să arate propriului electorat că ar fi un președinte jucător.
În rest, o succesiune de concedii care nu sunt vacanțe și vacanțe ce nu sunt concedii, prezența amuzantă și uneori extravagantă a primei doamne au oferit primului mandat al lui Iohannis o consistență mondenă ce nu a făcut decât să mai coloreze un mandat și un politician altfel foarte plictisitor.
UN REFERENDUM DE SFÂRȘIT DE MANDAT
La 4 ani și jumătate de la alegeri, Klaus Iohannis ia inițiativa unui referendum cu două întrebări, demers personal, menit să arate cât de bine s-a calificat la locul de muncă. Rezultatul este paradoxal: România se găsește, din punctul de vedere al culturii civice, exact în același loc în care o lăsase.
Avem pe de o parte întrebările din referendum. Prima întrebare pica de la o primă lectură orice test de constituționalitate, dar și de logică juridică elementară. În schimb, avea ca singur argument stimularea glandei urii: ura împotriva „corupților”- categorie asociată cu partidele adverse președintelui și taberei sale.
A doua întrebare pica de la prima lectură orice test de logică și coerență gramaticală. De altfel, președintele însuși a fost incapabil să reproducă și să explice propria sa întrebare la acest referendum.
Cu alte cuvinte, vedem, în al cincilea an al mandatului domnului Iohannis că ideea de calificare la locul de muncă a eșuat.
Klaus Iohannis este la fel de incompetent pentru a ocupa funcția de președinte acum, așa cum era și în urmă cu 4 ani și jumătate.
Pe de altă parte, nu putem să nu ținem cont de faptul că acest referendum a fost validat prin prezența la vot. Milioane de români au susținut prin votul lor demersul președintelui Iohannis. Milioane de cetățeni au validat la referendum nu atât temele dezbaterii: neconstituționale, ilogice și imorale. De ce imorale? Pentru că nu poți decide că actul de corupție este mai grav decât omorul, violul sau tâlhăria. Fără să comiți tu însuți un viol logic și moral.
Ce au validat însă aceste milioane de români care au votat la referendum a fost incompetența Președintelui. După 5 ani, votul suveran al cetățeanului român a validat, din nou, democratic, ideea că poți fi șofer profesionist fără să știi să conduci o mașină, că poți conduce o țară fără să ai dotarea intelectuală care să îți permită lucrul acesta.
CE URMEAZĂ?
Klaus Iohannis are prima șansă pentru a fi pentru încă un mandat președintele României. Desigur, sunt multe necunoscute care ar putea arunca în aer speranțele domnului Iohannis de a mai fi președinte pentru încă 5 ani.
Însă zodia norocoasă pare să nu îl fi părăsit pe Klaus Iohannis. Principalul său adversar, PSD-ul, a fost scos practic din luptă. Dacă va intra în turul 2 cu un candidat PSD, nu va fi deloc dificil să obțină voturile USR pentru a învinge fără nicio problemă.
Dacă va intra în turul 2 cu un candidat USR, voturile PSD- ALDE, devenite decisive pentru a înclina balanța, vor merge mai degrabă spre domnia sa: deja un președinte previzibil, chiar dacă incompetent, fie și pentru a împiedica accesul la Cotroceni al radicalilor useriști.
Iar dacă stelele norocoase nu îl vor părăsi pe Klaus Iohannis și vom fi feriți de criză economică sau de război, atunci putem să știm că președintele României va putea înregistra un soi de record mondial: a fost 10 ani la putere fără să facă nici politică, nici istorie. Și cu toate acestea a fost votat.
ÎN PLIN SCANDAL
Preşedintele Klaus Iohannis a participat la o şedinţă foto, la începutul lunii august, la Palatul Cotroceni, potrivit pozelor postate de fotograful Simion Buia, pe pagina sa de Facebook la 3 august.
„Sunt un om norocos. În ultima vreme am întâlniri remarcabile. Deseori o duc şi pe Martha cu mine, să înveţe, să înţeleagă, să-şi amintească. În definitiv suntem ce sunt amintirile noastre. Deunăzi am avut un shooting cu preşedintele României. Martha a vorbit în limba germană cu domnul Iohannis, au comunicat foarte bine, despre şcoală, despre viaţă. Apoi Martha a pus Jazz pe telefonul mobil, ca să spargă liniştea Cotrocenilor, iar eu am încins blitzul… A ieşit bine. Dacă ar fi să descriu experienţa mea într-un singur cuvânt, ar fi – empatie. Uneori există pur şi simplu chimie între oameni, indiferent de vârstă, statut, funcţie. Îmi iubesc meseria, îmi ador fiica, vă îndemn să ieşiţi la vot!”, a scris fotograful Simion Buia, pe Facebook.
În dimineaţa zilei de 4 august postarea a fost ştearsă. Şedinţa foto a avut loc în plin scandal legat de neputinţa unui sistem de a o proteja şi salva pe Alexandra, adolescenta de 15 ani, care a reuşit să îşi anunţe propria răpire la 112.














































