Decanul Baroului București reacționează la scrisoarea avocatei Laura Vicol şi spune dacă au existat presiuni din partea DNA

„Personal, mă bucur pentru faptul că doamna Vicol a fost declarată nevinovată. La nivel instituțional, însă, avem o decizie pe care o respect”, a declarat Ion Dragne pentru Q Magazine. 

Prezentăm scrisoarea deschisă semnată de Laura Vicol şi acuzaţiile pe care avocata le aduce decanului instituţiei şi consilierului Mihail Ciobanu care, în numele Baroului, a cerut condamnarea ei în instanţă.

Laura Vicol spune că, prin constituirea ca parte civilă şi prin punerea unor concluzii scrise de condamnare, reprezentanții baroului  i-au încălcat de două ori prezumția de nevinovăție: atât la fond, cât şi la apel.

Mai mult, avocata rememorează cum în faza de apel, Mihail Ciobanu – pe care îl credea prieten – a cerut condamnarea sa la închisoare cu executare.

„Am avut lacrimi în ochi, în momentul în care, cu ocazia dezbaterilor la Înalta Curte de Casație şi Justiție, colegul meu şi prieten de mulţi ani, avocat Mihail Ciobanu, cu o patimă de nedescris în cuvinte, a formulat concluzii de admitere a apelului parchetului, apel care solicită nici mai mult nici mai puţin decât aplicarea unei pedepse privative de libertate, adică ÎNCHISOARE”, scrie Laura Vicol.

Q Magazine l-a întrebat pe Decanul Baroului dacă a avut o discuție privată cu Mihail Ciobanu înainte ca acesta să se pronunţe la dezbaterile din cadrul ÎCCJ şi dacă au existat presiuni din partea DNA.

„Nu am avut o discuţie privată cu domnul consilier Ciobanu, întrucât dumnealui a mers în calitate de reprezentant al Baroului Bucureşti, prin vot unanim, în baza unui mandat.

Vă asigur că nu a existat vreo presiune din interiorul sau exteriorul baroului pentru a proceda într-o formă sau alta în decursul procesului doamnei Vicol” , a declarat Dragne pentru Q Magazine.

Întrebat de Q Magazine dacă au existat contraziceri  în Consiliu, cu privire la poziția pe care să o ia Baroul în raport cu scrisoarea Laurei Vicol, şi dacă poziţia instituţiei în instanţă a fost o greșeală, decanul Baroului București a declarat:

„Este prematur să admitem greşeli, atâta timp cât n-am făcut analiza.

Nu am avut discuţii în contradictoriu cu membrii Consiliului Baroului. Am decis să-i dăm voie doamnei avocat să-şi prezinte punctul de vedere pe site-ul Baroului ca o formă de colegialitate şi dovadă că respectăm dreptul la libera exprimare a avocaților.

Analiza tuturor punctelor cerute de doamna Vicol o vom face când vom avea toate datele (n.red. motivarea hotărârii instanței). Doamna avocat ne cere să vedem care sunt motivele pentru care în opinia domniei sale am avut o conduită nepotrivită. O vom face inclusiv în raport cu ceea ce vor stabili judecătorii că s-a întâmplat” este mesajul pe care l-a transmis decanul baroului pentru Q Magazine.

De asemenea, Ion Dragne spune că nu a discutat cu Laura Vicol în această perioadă, dar avocata se poate bucura, în continuare, de sprijinul Baroului.

„Laura Vicol poate beneficia de protecţia Baroului Bucureşti exact ca oricare alt avocat. Este membru cu drepturi depline. Tratamentul pe care-l are doamna Vicol în cadrul Baroului este exact cel pe care-l am eu sau oricare alt avocat”, a afirmat Dragne.

Amintim că magistraţii instanţei supreme au decis achitarea avocatei Laura Vicol în dosarul în care fusese acuzată de favorizarea făptuitorului, complicitate la exercitarea fără drept a unei profesii şi fals în înscrisuri sub semnatură privată. În această cauză, acum 3 ani, a fost reţinută pentru 24 de ore.