Așteptată cu extrem de mult interes, decizia Curții Constituționale, favorabilă guvernului, a împărțit România în două. Vă prezentăm mai jos o parte din reacțiile care au apărut imediat după anunțarea deciziei Curții Constituționale.

Citește și: Decizia CCR

Tudorel Toader

Decizia CCR valorifică principiul constituţional potrivit căruia procurorii îşi desfăşoară activitatea sub autoritatea ministrului justiţiei.
Preşedintele României nu are nici o abilitare legală pentru evaluarea competenţelor profesionale sau manageriale ale procurorilor de rang înalt, spre deosebire de ministrul justiţiei care are astfel de competenţe, stabilite atât la nivel constituţional cât şi la nivel infraconstituţional.

Ingrid Mocanu

Doamna Kovesi! Ați așteptat „emoționată” verdictul CCR? Așa așteaptă nevinovații „paradiți” de mătăluță și de „Portocali”, în speranța că „verdictele judecătorilor” vor fi cele corecte și le vor face DREPTATE.
De multe ori, nu li se face! Sunt trimiși în pușcării fără să fi făcut nimic! Mergeți acasă și nu vă agățați de putere doar pentru a alimenta niște „scelerați”… din ce în ce mai puțini.
Nu picați în penibil, stimată doamnă, și nu puneți instituțiile Statului (președintele) în situații PENIBILE!
Dacă politicienii ar nega Rechizitorii și decizii ale instanțelor pentru că le consideră incorecte și ar refuza să se supună lor unde s-ar ajunge?

Liviu Pleșoianu

Game over! Principalul pilon al Noii Securități, impostoarea #SUFRAGERISTĂ, Laura ProtoCodruța Kovesi va pleca! Werner nu mai poate face nimic. Iar dacă, totuși, alege să facă NIMIC, atunci va pleca și el „acase”! (sic)

Călin Popescu Tăriceanu

Foarte multă vreme am auzit discuții despre România ca republică semi-prezidențială, pornindu-se de la ideea că președintele este votat direct. Acesta nu este un criteriu definitoriu, ci este vorba de atributele președintelui. O să întrebați care e legătura cu ce discutăm de fapt. Curtea Constituțională ce face? Face să întărească poziția Executivului, a Guvernului, a ministrului Justiției în ceea ce privește relația instituțională între ministrul Justiției și Ministerul Public. CCR practic subliniază că Ministerul Public funcționează sub autoritatea ministrului Justiției, așa cum este trecut în mod explicit, clar și fără echivoc în Constituție, și președintele are un rol solemn și de a da greutate și legalitate deciziei de numire și de revocare în cazul procurorilor. Deci președintele nu poate să aibă un rol decisiv.

Ministerul Public

Conducerea Ministerului Public a luat act de decizia de astăzi a Curții Constituționale a României privind existența unui conflict constituțional între Guvern și Președintele României și așteaptă motivarea acesteia.

Victor Ponta

Decizia de azi a CCR este greu de explicat in drept – dar este perfect justificata de fapte! O persoana care a actionat la limita ( sau dincolo) de lege este revocata printr-o decizie la limita (sau dincolo) de Constitutie!

Cand iti folosesti pozitia de sef al DNA ca sa obtii un nou mandat trebuie sa raspunzi / cand acuzi un Presedinte al Senatului, un Prim Ministru, un judecator al CCR ( lista este lunga) si judecatorii Inaltei Curti decid sa ii achite pentru ca sunt nevinovati – trebuie sa raspunzi / cand te inconjori si promovezi nulitati intelectuale si umane ca Portocala, Uncheselu, Onea, Eva, Papici , Iacob etc trebuie sa te scufunzi cu ei / cand incepi sa crezi ca poti sa invingi presa cu procese trebuie sa dai socoteala / cand ramai in functie impotriva tuturor evidentelor si accepti sa distrugi o institutie pe care ar trebui sa o aperi doar pentru ambitie si putere personala atunci trebuie sa raspunzi!

Cand faci intelegeri ascunse cu Liviu Dragnea si cu Sistemul si te astepti sa nu te injunghie pe la spate cu prima ocazie – trebuie sa iti accepti greseala si sa pleci ( eu asa am facut) !

Dupa parerea mea umila azi CCR nu a respectat textul Constitutiei dar a luat o decizie corecta de oportunitate politica! Si nu ai cum sa nu te supui acestei decizii!

Daca dupa Decizia CCR Laura Codruta Kovesi nu demisioneaza ea va fi principalul vinovat de distrugerea DNA ( eu am demisionat in 2015 desi eram nevinovat si nu aveam vreo decizie a CCR sau a Justitiei / am pierdut eu dar am salvat Guvernul , PSD si pacea sociala in Romania ) / daca Klaus Iohannis nu o demite din functie el va fi principalul vinovat pentru pierderea celui de al doilea mandat!

Cum nu tin cu nimeni in acesta poveste privesc cu interes de pe margine – ca toti romanii!

Traian Băsescu

Dragnea şi Tăriceanu au reuşit implementarea visului USL: „NU AVEM PUTEREA, PÂNĂ NU AVEM JUSTIŢIA.”

Curtea Constituţională a adoptat, în conflictul Kovesi – Tudorel Toader, o decizie de rară ticăloşie.
Practic, de azi, procurorii marilor parchete sunt subordonaţi guvernului politic, prin Ministrul Justiţiei.
CCR a întors justiţia la nivelul anilor 2004, când deciziile cu privire la soarta dosarelor penale se luau în sediul PSD, de doamna Stănoiu, alături de Adrian Năstase, Victor Viorel Ponta, Mike Şpagă, Marian Oprişan şi mulţi alţi politicieni socialişti.
Practic, CCR a anulat 14 ani de progres în procesul de consolidare a Independenţei Justiţiei.
P.S. Eu nu susţin că, în independenţa ei, Justiţia nu a făcut abuzuri, nu a hărţuit şi condamnat oameni nevinovaţi, dar acestea trebuie corectate prin legi, prin implementarea deciziilor CCR şi a directivelor UE în legislaţie sau prin acţiuni ale CSM şi ale Inspecţiei Judiciare, dar în nici un caz prin punerea parchetelor sub control politic.

Stelian Ion (USR)

„În ceea ce ne priveşte, din păcate, pot spune că nu ne surprinde foarte tare. Am văzut în ultima perioadă o înşiruire întreagă de decizii CCR care par a ajuta consistent puterea actuală. Ceea ce nu a reuşit prin legile Justiţiei puterea actuală PSD – ALDE, ajutată de UDMR, cu ajutorul masiv al CCR, s-a reuşit sub această formă. Sunt obligatorii deciziile CCR, trebuie să le respectăm, dar nu putem să nu ne permitem să le şi comentăm şi să aducem şi critici unei instituţii care pe zi ce trece arată tot mai clar că judecătorii CCR sunt numiţi politic. (…) Pe viitor, pentru că acesta nu va fi sfârşitul, se vor pronunţa şi alte soluţii, dar iată că lumea începe să-şi piardă încrederea în CCR, care este şi trebuie să rămână o instituţie fundamentală a statului român. Pe viitor, va trebui să regândim modalitatea de numire a judecătorilor la CCR, în sensul de a permite măcar unei alte puteri, adică puterii judecătoreşti, să-şi desemneze reprezentanţii acolo, aşa cum şi alte state civilizate au în legislaţia lor”.

Mălin Bot

Ma întreabă unii: Ce rezolvam dacă protestam? Eu știu ca dacă nu o facem predam tara mafiei. Este ceva ce eu nu pot accepta. #protestam