Gabriela Firea critică dur modificările fiscale

„Revoluţia fiscală” anunțată de premierul Mihai Tudose, prin scăderea impozitului pe venit de la 16%, la 10%, a stârnit nemulțumirea primarilor din Oradea, Cluj-Napoca, dar şi Sectorul 3, Bucureşti. Primarul general Gabriela Firea a criticat dur pachetul de măsuri propus de Ministerul Finanțelor, anunță HotNews.ro

Schimbarea va duce la scăderea cu până la 30% a bugetelor de investiții, ceea ce ar fi catastrofal pentru respectivele orașe, consideră primarii. În cazul adoptării noului pachet, aceștia vor cere creșterea cotei din impozitul pe venitul global care vine la primării de la 41,75%, la aproximativ 70%.

 „Am transmis și în cadrul ședinței Asociației Municipiilor din România (AMR) faptul că pentru toate primăriile de municipiu, nu doar pentru Primăria Municipiului București, acest pachet de modificări fiscale nu va aduce lucruri bune, ci dimpotrivă, pentru că vor fi bani mai puțini la buget, pentru investiții. Ar fi o lovitură foarte mare pentru toate comunitățile, de aceea am solicitat și mă bucur că am primit un răspuns pozitiv și din partea premierului, o îmbunătățire a acestui proiect sau, dacă va rămâne în varianta actuală, stabilirea unui sistem de compensări. În București, spre exemplu, situația este şi mai dificilă, pentru că  așa cum știți, capitala contribuie la PIB-ul României cu 15%, dar primește înapoi prin realocare doar 0,7%”, afirmă Gabriela Firea, primarul Bucureștiului, citată de Hotnews.ro. 

Vezi AICI ce au declarat specialiștii în domeniu exclusiv pentru Q Magazine 

Premierul Mihai Tudose afirmă că pachetul nu va fi reglementat până când nu vor cădea de acord pe acea formulă de echilibrare invocată de primari.

Ilie Bolojan, primarul oraşului Oradea, pentru HotNews.ro: „În cadrul acestor modificări fiscale, afectarea salariilor nete este nesemnificativă. Sunt nişte sume care se încadrează la nivel de 1-3 procente, ceea ce nu este o chestiune majoră. Dar unde este afectarea de fond? În interiorul impozitelor pe care statul le gestionează, în fapt, Guvernul creşte ponderea impozitelor care se colectează la bugetul centralizat al statului, creşte ponderea CAS-ului şi scade ponderea impozitului pe venitul global care nu se mută în creșterea salariilor nete, ci se mută în creșterea CAS-ului. Cum acest impozit pe venitul global este unul din elementele principale de venituri ale autorităților locale, din simularea pe care am făcut-o scăzând IVG-ul de la 16%, la 10%, este o scădere de aproximativ 40% a fondului care urmează a se redistribui către autoritățile publice locale. Prin urmare, cum impozitul pe venitul global la nivelul municipiilor reședința de județ reprezintă între 40 şi 60% din veniturile totale proprii, afectându-se deci cu 40% aproximativ,  scad veniturile municipiilor din România cu aproximativ 20%”.

După ce patronatele, sindicatele și societatea civilă au contestat virulent schimbările propuse, ședința de guvern va avea loc, miercuri,  a anunţat ministrul de Finanţe, Ionuţ Mişa.

Bugetele ar fi afectate

„M-aş feri să fac pe baza unor ipoteze nişte afirmații. Dacă ar fi afectat bugetul de investiții între 20 şi 30%, aşa acum spune domnul Bolojan, ar fi grav, dar nu iau de bun nimic, până nu avem o discuție şi o situație clară. Cred în bunacredința premierului şi în bunele intenții, acelea de a ne întâlni şi a găsi cea mai bună formulă, astfel încât bugetele administrației locale să nu aibă de suferit”, afirmă Robert Negoiță, primarul Sectorului 3, citat de HotNews.ro. 

Senatorul PSD, Eugen Teodorovici, propune ca modificările aduse codului fiscal să fie discutate şi aprobate în legislativ.

Mai puţini bani

Emil Boc, primar Cluj-Napoca, pentru HotNews.ro : „În Cluj avem un buget general de investiții de circa 90 milioane de euro, ar însemna o pierdere de circa 30 milioane de euro. De unde rezultă această diferență? Astăzi cota unică este de 16%. Din acest impozit pe venit, 41,7% din cât se adună din municipiu revine oraşului nostru. Cota defalcată din impozitul pe venit care revine orașului nostru. Dacă cota scade de la 16% la 10%, evident că sunt mai puţini bani şi 41,7% este din mai puţini bani. Asta înseamnă o pierdere de aproximativ 30% din veniturile noastre. Ceea ce am cerut toţi primarii, am cerut soluții compensatorii, în primul rând majorarea acestei cote la 70% cât să compenseze deficitul de venituri pe care l-am avea”. 

Săptămâna trecută, președintele Klaus Iohannis a atacat în termeni duri guvernul condus de Mihai Tudose: „De ce este nevoie de aceasta mega-țopăiala fiscal-bugetară?”,  a declarat liderul de la Cotroceni.