Printre cei enumerati de instanta se afla Iulian Dragomir de lnalta Curte de Casatie si Justitie, Stan Mustata – judecator suspendat al Curtii de Apel, Florica Duta, fost judecator la Curtea de Apel si Elena Ursulescu, presedinta Sectiei a II- a penala a Curtii de Apel Bucuresti.
La termenul de luni, instanta a audiat mai multi martori care au legatura cu cele doua judecatoare.
Viorica Dinu, judecator la Tribunalul București — Sectia penala (nu mai detine functia de magistrat in urma demisei), a fost trimisa in judecata de procurorii DNA pentru constituire a unui grup infracțional organizat, cinci infractiuni de trafic de influenta, dintre care una in forma continuata (2 acte materiale) si trei infractiuni de luare de mita, iar Antonela Costache, judecatoare la Tribunalul Bucuresti — Sectia penala (in prezent suspendata din functie), este acuzata de constituire a unui grup infractional organizat, luare de mita, trafic de influentă, complicitate la infractiunea de trafic de influentă si trei infractiuni informatice.
In rechizitoriul dosarului de coruptie de la Tribunalul Bucuresti, procurorii arata ca judecatoarea Viorica Dinu se lauda ca poate interveni chiar si la Curtea Suprema pentru a obtine sentinte favorabile.
Unul dintre numele pomenite de judecatoarea Viorica Dinu este cel al judecatorului Iulian. Procurorii au interceptat-o pe Dinu cand afirma despre judecatorul Iulian Dragomir ca pe acesta l-ar interesa acum “rezolvarile….astea ascensiunea”, intrucat de bani nu ar duce lipsa: “Mai, cred ca si-a facut plinu! Nu-l mai tenteaza!”, spunea fosta judecatoare relaxata fara sa stie ca DNA era pe urmele ei.
Procurorii DNA sustin ca Viorica Dinu si Antoanela Costache au creat la Tribunalul Bucuresti o adevarata retea de comercializare a sentintelor judecatoresti. In unele cazuri o sentinta favorabila a unui inculpat ajungea si la peste 100.000 euro.
Leave a Reply
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
