Kovesi a cerut procurorilor de la Ploiești să se verifice singuri

Dacă vreun român a avut naivitatea să creadă că astăzi Laura Codruța Kovesi își va anunța demisia de onoare, s-a înșelat amarnic. După cum s-a văzut în transmisia live a Q Magazine procurorul șef al DNA nu a făcut altceva decât să repete obsesiv că niciun procuror DNA nu falsifică probe, că niciun procuror DNA nu încalcă legea, că niciun procuror DNA nu va capitula în fața inculpaților care atacă instituția.

Citește și: CCR face ordine

Deși recunoaște că DNA nu este o instituție perfectă, Laura Codruța Kovesi a subliniat nu o dată că instituția pe care o conduce este atacată de inculpații pe care procurorii îi trimit în judecată, inducând ideea că inculpații nu pot fi luați în seamă, iar dacă fac denunțuri nu le poate îngrădi nimeni accesul la justiție.

La începutul conferinței de presă Kovesi a precizat că a solicitat la serviciul teritorial Ploiești un raport scris cu privire la aspectele presupus nelegale care au fost atât de intens mediatizate în ultimele zile. Potrivit raportului, spune Kovesi, s-a constatat că procurorii au fost „acuzați pe nedrept  ca au falsificat probe”. Tot Kovesi a spus că „procurorii au respectat legea și nu au cedat în fața inculpaților”.     

„Am să încep prin a face câteva precizări cu privire la modul de instrumentare a unor dosare aflate pe rolul DNA(…). Urmare a informațiilor care au apărut în spațiul public am solicitat colegilor de la Ploiești un raport scris cu privire la ceea ce a apărut, cu privire la stadiul dosarelor și cu privire la aspectele care au fost sesizate ca fiind nelegale. (…) La Ploiești au fost instrumentate mai multe cauze în care Mircea Cosma, Vlad și Andreea Cosma au fost în calitate de martori și inculpați.Cererile prin care procurorii nu au procedat legal au fost respinse în camera preliminară. Astfel, probele au fost administrate legal. Vlad Cosma a avut calitate de martor în 12 dosare ale DNA. De foarte multe ori, acest inculpat a formulat denunțuri despre fapte de corupție sau despre alte persoane care au săvârșit fapte de corupție, din proprie inițiativă. Într-un dosar, Vlad Cosma a fost trimis în judecată pentru trafic de influență alături de Mircea Cosma, pentru luare de mită și abuz în serviciu. (…) Cauza a fost înregistrată la ICCJ prin sentința penală din noiembrie 2016, cei doi fiind condamnați. (…) Acum dosarul este în apel, cu termen săptămâna viitoare, 19 februarie. Menționez că în această cauza cererile și excepțiile de camera preliminară, inclusiv cu privire la legalitatea administrătii probelor, au fost respinse.(…) Probele au fost administrare legal. (…) DNA nu acționează așa. Nu se încalcă legea în DNA. Nu cred că acest atac e întâmplător. E un festival disperat al inculpaților. Aici nu e vorba despre Kovesi, sau despre procurorul șef al DNA. DNA nu e un om, e o instituție. Acest atac nu e despre Kovesi, ci despre procurorii care și-au făcut treaba, vizează umilirea statului și a cetățenilor. Pentru ce suntem atacați, pentru că ne-am făcut treaba? Justiția e supusă unui atac. Ne atacă inculpați, oameni care au bani, nu oameni cinstiți, oameni care doresc să decredibilizeze actul de justiție, să ducă în derizoriu faptele de corupție.”, a spus Laura Codruța Kovesi.”, a spus procurorul șef al DNA.

Află cine a spus că anul 1918 a fost „căderea şi înălţarea românităţii”

Rămân neclarificate câteva aspecte, totuși. Cui a cerut Kovesi raportul la DNA Ploiești? Procurorului Onea, șeful structurii teritoriale? Același Onea care este implicat în teribilul scandal? Cum este posibil, într-un stat de drept consolidat, ca aceia care sunt implicați într-un scandal să se auto-verifice?

Laura Codruța Kovesi a încercat să acrediteze ideea, pe tot parcursul conferinței, că la mijloc nu este altceva decât o conspirație, că se asistă „la un festival disperat al inculpaților”, că este un atac care „vizează umilirea cetățenilor români”. Drept urmare, Kovesi a declarat răspicat încă o dată, că nu are ce să-și reproșeze și, deci,  niciun motiv să-și dea demisia, atât timp cât a acționat potrivit competențelor pe care le are.

„Nu e prima oara cand sunt incidente cu privire la activitatea DNA . A fost prima oară în mandatul meu când un procuror-șef a fost investigat pentru corupție, a fost arestat și condamnat. Atunci când procurorii nu au respectat legea, am sesizat IJ, am cerut CSM revocarea unor procurori care nu și-au îndeplinit atribuțiile. La primul semn că un procuror nu a respectat legea, am reacționat, conform atribuțiilor legale. Avem mecanisme interne de autocurățare”, a spus Kovesi. 

Procurorul șef al DNA a adăugat: „Nu am nimic ce să-mi reproșez. Nu am niciun motiv să-mi dau demisia”.

Conferința de presă de astăzi a Laurei Codruța Kovesi a fost practic împărțită în două: pe de o parte, a înfierat pe toți cei care acuză DNA, adică inculpații sau oamenii cu bani, și pe de altă parte, a lăudat cu abnegație activitatea procurorilor din subordinea ei, inclusiv pe Negulescu și Onea. Mai mult decât atât, dacă Kovesi a dorit să corecteze impresia artistică lăsată de conferința lui Lucian Onea, manevra a fost un fiasco total.