Procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție, Laura Codruta Kovesi, a susținut în emisiunea “Dupa 20 de ani, difuzată ieri de ProTV, că ar fi binevenită o dezbatere publică care să analizeze posibilitatea modificării legii actuale astfel încât primarii sau parlamentarii condamnați la închisoare cu suspendare pentru coruptie să își piardă mandatul.
Principalele declaratii ale Laurei Codruta Kovesi s-au referit la Panama Papers, când a fost întrebată dacă DNA poate confisca bani ascunsi in off-shore-uri: “Da, putem confisca in general bani sau orice venituri obtinute ilegal atunci cand dovedim ca s-a comis o infractiune si putem confisca bunuri si sume de bani care nu se afla pe teritoriul Romaniei. Deja intr-un dosar instrumentat de DNA chiar la inceputul anului s-a indisponibilizat un imobil care nu este pe teritoriul statului roman, este undeva pe teritoriul unui stat membru al Uniunii Europene.”
“În prezent, pentru a încheia un acord de recunoastere a vinovatiei, pedeapsa maxima este de 7 ani, ori noi avem majoritatea infractiunilor cu pedepse maxime de peste 7 ani. Daca s-ar modifica acest prag, s-ar misca mult mai repede dosarele, s-ar degreva instantele”, a susținut Procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție.
Despre cazul de spionaj si compania Black Cube: “Au fost anumite telefoane care s-au dat repetat si insistent familiei mele si prietenilor apropiati. S-a incercat in aceste convorbiri, incercarea aflarii adresei mele de email. Niciunul dintre cei contactati nu a furnizat aceste informatii. Eu nu am nicio calitate in acest dosar DIICOT. Au fost telefoane insistente, repetate si fara succes. Niciunul dintre cei contactati nu au dat curs acestor solicitari. A fost o actiune care a durat aproimativ o zi jumatate. E-mailul meu este la fel de sigur ca orice alt email din lumea asta. Nu am niciun fel de emotie cu nimic la ceea ce s-ar putea afla. Sunt un om corect, intotdeauna am respectat legea. Nu pot sa comentez un comunicat de presa pus de o firma privata (Black Cube – n.red.) intr-o limba straina. Nu am ce comenta. Sunt convinsa ca procurorii DIICOT vor afla adevarul.”
“Presiuni externe ar fi si declaratiile publice care se fac. Ati vazut, de foarte multe ori persoane pe care le cercetam, cu functii importante, cum comenteaza chiar si despre viata personala sau despre persoana unui procuror care-i investigheaza. Am vazut de foarte multe ori situatii cand persoane pe care le-am cercetat, dupa ce au iesit din DNA, s-au dus intr-un studio de televiziune, au comentat dosarul public, iar procurorii DNA nu pot sa aiba o reactie, pentru ca noi nu putem comenta public dosarele. Apoi exista presiune interna, a termenelor, atunci cand institui o masura preventiva, a retinerii, spre exemplu, in cateva ore trebuie sa finalizezi dosarul, sa intocmesti referat de arestare, sa administrezi probe. Este si aceasta o presiune pentru un procuror, dar cred ca niciodata nu ati vazut un procuror DNA sa se planga. Ce este foarte important este ca procurorii din DNA au suficienta maturitate profesionala, sunt curajosi si nu se lasa intimidati nici de aceste presiuni, nici de plangerile pe care avocatii sau alte persoane cercetate le fac la Inspectia Judiciara sau in alta parte. Pur si simplu sunt oameni care cred in ceea ce fac, care respecta legea si isi fac datoria. Cred ca anchetele DNA din ultimii ani au aratat ca procurorii DNA sunt curajosi, activi si ancheteaza persoane indiferent de influenta si averea lor. Cred ca acest lucru deranjeaza. Sunt presiiuni asupra procurorilor DNA de toate tipurile, au mai fost si probabil o sa mai fie”, a declarat Kovesi despre presiunile asupra DNA.
Leave a Reply
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
