Legătura dintre Prințul Paul al României, jurnalistul Dan Andronic și Călin Popescu-Tăriceanu

UPDATE: Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis marţi citarea fostului premier Victor Ponta în calitate de martor, pe 15 februarie. 

Știrea inițială: Continuă audierile într-un dosar în care este implicat președintele Senatului, Călin Popescu-Tăriceanu, împreună cu cel puțin două persoane importante.

Care sunt persoanele vizate?

Astfel, marți (n.r. 30 ianuarie), judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) așteaptă pe jurnalistul Dan Andronic și pe Prințul Paul al României la audieri. Ei vor fi anchetați ca martori într-un dosar în care este implicat și Tăriceanu, omul politic fiind judecat pentru mărturie mincinoasă şi favorizarea infractorului.

Citește și: PSD, trabantul și cursele de Formula 1. Criza social democraților, sfaturi de la Tăriceanu

Fapta a fost făcută publică în urmă cu un an și șase luni, în data de 7 iulie 2016, atunci când Călin Popescu-Tăriceanu a fost trimis în judecată de DNA.

Care este fapta?

Conform DNA, în cazul retrocedării nelegale a unei suprafeţe din pădurea Snagov şi a Fermei Băneasa, Tăriceanu nu a spus tot ce știa în legătura cu fapta ilegală. Fiind sub jurământ, în data de 15 aprilie 2016, declarațiile incomplete ale omului politic au dus la împiedicarea sau, în cel mai bun caz, la îngreunarea tragerii la răspundere a inculpaților, conform Agerpres.

Ce nu a făcut Tăriceanu

Tăriceanu a afirmat, conform informațiilor deținute de procurori, că nu ar fi avut cunoştinţă despre retrocedarea către Paul Philippe al României a unor suprafeţe de teren în Băneasa (n.r. fosta fermă regală) şi Snagov (n.r. trunchiul de pădure Fundul Sacului) și despre implicarea inculpaţilor Tal Silberstein, Beny Steinmetz, Moshe Agavi şi a altor persoane în procedurile de retrocedare. Totodată, Tăriceanu a susținut că nu are informații nici despre actele de vânzare-cumpărare.

Citește și: Călin Popescu Tăriceanu și Traian Băsescu, puncte de vedere comune

Călin Popescu-Tăriceanu este acuzat că a mai făcut declaraţii necorespunzătoare adevărului şi nu a spus tot ce ştie despre relaţia cu inculpaţii Tal Silberstein, Dan Andronic şi Remus Truică, despre întâlnirile şi discuţiile purtate cu acesta din urmă referitoare la taxele notariale privind tranzacţionarea imobilelor amintite şi despre modalitatea de dobândire şi valorificare a bunurilor revendicate, explică jurnaliștii de la Agerpres.