Ministerul Justiției precizează: Nu „avocați autorizați de SRI”, ci avocați cu acces la informații clasificate

„Orice persoană este complet liberă să îşi aleagă un avocat pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul informaţiilor clasificate şi a-i fi asigurată apărarea, dintre apărătorii care au acces la astfel de informaţii”. Aceasta este precizarea pe care Ministerul Justiției o face în legătură cu opiniile exprimate în spațiul public referitoare la legile de modificare a Codului Penal și a Codului de procedură penală.

• USR nu susține guvernul Tomac
• Kaja Kallas’s false apartheid remarks add fuel to antisemitism fire in Europe-top european Rabbi
• Kaja Kallas generează un nou scandal. Un cunoscut rabin o acuză pe șefa diplomației europene că declarațiile sale false alimentează flăcările antisemitismului
• Prefectul de Timiș a demisionat
• Psiholog de top, despre un fenomen grav: Cetățenii vor mai multă influență, policienii le lasă tot mai puțină

Potrivit unui comunicat transmis de Ministerul Justiției, intervenția legislativă asupra art.352 alin.11 și 12 din Codul de Procedură Penală a fost făcută pentru a respecta Decizia CCR nr.21/ 2018 pentru a se asigura dreptul la un proces echitabil.

MJ arată că sensul intervenției nu este de a limita dreptul la apărare prin restrângerea posibilității apărării doar prin „avocați autorizați de SRI”, ci echilibrează raporturile dintre dreptul la apărare și protecția informațiilor clasificate în favoarea dreptului la apărare.

„Spre deosebire de situația anterioară intervenției, orice persoană acuzată într-un dosar care include informații clasificate are dreptul să ia cunoștință de conținutul tuturor acestor informații calsificate, indirect, prin intermediul unui avocat. În mod necesar, avocatul poate avea acces la aceste informații în măsura în care deține dreptul de acces la aceste informații.

Orice persoană este complet liberă să își aleagă un avocat pentru a lua la cunoștință de conținutul informațiilor clasificate și a-i fi asigurată apărarea, dintre avocații care au acces la astfel de informații. În caz de refuz și numai în caz de refuz, instanța va desemna un avocat din oficiu dintre cei care au acces la informații clasificate.

Întreg conținutul normativ al intervenției, respectiv regulile care decurg din aceasta, sunt în linie nu numai cu decizia CCR, ci și cu jurisprudența CEDO incidentă în situația asigurării apărării în dosarele care includ informații clasificate.”, se arată în comunicatul de presă.