Oprișan: Până la alegerile prezidențiale nu vom vedea altceva decât telejustiție cu lideri PSD!

Președintele CJ Vrancea a afirmat, după finalizarea ședinței Adunării Generale a UNCJ, la care au participat și vicepremierii Liviu Dragnea și Daniel Constantin, precum și ministrul fondurilor europene Eugen Teodorovici, că solicită procurorilor să renunțe la justiția televizată, la aducerea aleșilor PSD în cătușe la audieri și la reținerea acestora, întrucât ei nu reprezintă un pericol public. În schimb, a menționat Oprișan, este de datoria tuturor aleșilor din țară să răspundă în fața Justiției pentru actele lor.

“Nu am discutat cu vicepremierul Dragnea despre justiția televizată din ultima perioadă. Eu sunt convins că magistrații judecători sun garantul statului de drept și vom vedea la final soluțiile pronunțate pe bază de probe, nu de nume. Cred, că în același timp, că este de datoria noastră, a președinților de consilii județene, a primarilor, să răspundem civilizat, așa cum trebuie într-un stat de drept, procurorilor, Curții de Conturi, DNA și altor instituții. Dar, în același timp, în numele Uniunii Consiliilor Județene, fac un apel către Justiția din România, către Ministerul Public, pentru că aleșii locali și demnitarii acestui stat care au primit legitimitate din partea cetățenilor prin vot, dar care aleși nu sunt mai presus de lege, să fie tratați în mod corect, să li se respecte prezumția de nevinovăție și să nu mai fie plimbați cu cătușe pe la televizor și să aflăm ulterior că procesele durează 8 sau 10 ani sau că sunt nevinovați”, a afirmat Oprișan. Întrebat cum comentează aducerea cu mascații a lui Radu Mazăre la DNA, liderul președinților de consilii județene a menționat că nu vrea să discute niciun caz particular. “Este de datoria noastră să răspundem tuturor chemărilor instituțiilor abilitate, pentru că trebuie să răspundem în fața cetățenilor și în fața statului român pentru faptele și acțiunile pe care le-am generat în actul de guvernare al comunităților noastre”, a arătat el.

Tot cea am să reproșez procurorilor este telejustția
Pe de altă parte, Marian Oprișan susține că toate cazurile de aleși locali ai PSD care au ajuns în ultima perioadă în fața procurorilor au legătură strict cu faptul că anul acesta este unul electoral și a afirmat că se așteaptă ca șirul acestora să nu se oprească la primarul Constanței. El a mai spus că singurul lucru pe care îl reproșează procurorilor este telejustiția.

“Anul 2014 este un an electoral și atâta timp cât Traian Băsescu a creat acest sistem, până la alegerile prezidențiale nu vom vedea altceva decât spectacol, telejustiție, scurgeri din dosare și tot felul de calomnii la adresa liderilor PSD, care sunt foarte puternici prin organizațiile pe care le reprezintă și prin ceea ce au făcut în comunitățile locale. De ce nu vedem și din partea cealaltă (n.r.- politicieni anchetați sau arestați din partea PMP sau PDL), nu este problema mea, cred că cetățenii sunt suficient de inteligenți să înțeleagă mai devreme sau mai târziu diferența între cei care au făcut bine și ceilalți. Eu reproșez procurorilor arestarea și plimbarea acestor oameni în cătușe, la televizor, pentru că primarii și președinții de consilii județene nu sunt pericol public, nu sunt pericol național, niciun pericol pentru comunitățile lor. Ceea ce se întâmplă, cu oameni în cătușe plimbați la televizor, cu trupe speciale ale Jandarmeriei folosite în orice situație și mai ales atunci când este vorba despre oameni politici, este o abordare greșită”, a menționat Oprișan.

Trebuie schimbată legea incompatibilității, altfel vom ajunge să cerem aviz de la DNA pentru orice
Președintele Uniunii Naționale a Consiliilor Județene a mai arătat că se impune o dezbatere publică și o regândire a legii incompatibilității, afirmând că aceasta trebuie modificată pentru a exclude situațiile în care aleșii intră sub incidență penală dacă ocupă două funcții de interes public. Oprișan a susținut că peste jumătate din primarii din țară sunt incompatibili pentru că sunt și în structuri de conducere ale diferitelor asociații sau societăți care aparțin primăriei sau consiliilor județene.

“Există foarte mulți oameni care stau pe margine și au un singur țel: să slujeacă pe cei care susțin acest sistem. Dacă s-a făcut o lege proastă, legea 161 a incompatibilităților, asta înseamnă că nu trebuie să se mai revină niciodată la ea? Noi am făcut niște propuneri, Parlamentul este cel care va decide, el este organul suprem legislativ. În toate țările cu democrații consolidate, nu există incompatibilitate între interesele publice cu interesele publice. Sunt incompatibilități între interesele publice și cele private. În România, există incompatibilitate între tot ceea ce înseamnă interese public și interes public, ceea ce nu este în regulă. Considerați normal că peste jumătate din primarii României să fie incompatibili sau să aibă dosare penale? Trebuie discutat public despre aceste situații.  Vom ajunge probabil, fără o aplicare exactă și corectă a legii, să semnăm orice document, să cerem acordul și avizul de la DNA”, a mai spus Oprișan.