După declarația referitoare la existența unui plan de anulare a alegerilor, premierul Marcel Ciolacu s-a ales cu o plângere penală. Autorul plângerii nu este nici vreun avocat de renume, nici vreun politician din opoziție, ci un cetățean pe numele săul Mihai Toader.
- Coaliția condusă de euroscepticul Rumen Radev câștigă zdrobitor alegerile din Bulgaria
- Khaled Hassan: Încercând să ștergem o identitate masculină mândră și sănătoasă, nu am eliberat societatea, ci am distrus-o
- „Legături primejdioase”: Axa Călin Georgescu-Simion-PSD
- Deschisă, închisă, redeschisă, iar închisă… și bombardată
- Dinescu, această pasăre Phoenix care va renaște din cenușa casei sale
Demersul cetățeanului din Călărași se bazează exclusiv pe declarațiile lui Ciolacu din emisiunea jurnalistului Ionuț Cristache prin care a recunoscut că a existat un plan pentru anularea alegerilor prezidențiale din decembrie 2024. Declarația lui Ciolacu – care nu pare a fi doar un porumbel scăpat pe gură, ci o încercare de a transfera vina către Klaus Iohannis și CCR – indică faptul că scenariul ingerinței unui actor statal în alegerile din decembrie nu a fost decât povestea care trebuia spusă pentru a liniști spiritele.
Iată plângerea penală pe care Mihai Toader a înaintat-o Parchetului General.
„Către:
Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție
Adresa: Bulevardul Libertății nr. 12-14, Sector 5, București
Subsemnatul: TOADER MIHAI,
domiciliat în Călărași,……
în temeiul art. 289 și următoarele din Codul de procedură penală, formulez:
PLÂNGERE PENALĂ
împotriva domnului Marcel Ciolacu, în calitate de Prim-Ministru al României, pentru săvârșirea următoarelor fapte penale: Favorizarea făptuitorului (art. 269 Cod Penal), Omisiunea sesizării (art. 267 Cod Penal), Posibil abuz în serviciu (art. 297 Cod Penal), și orice alte fapte penale ce vor fi constatate pe parcursul anchetei.
MOTIVARE:
În data de 25 martie 2025, în cadrul unei emisiuni difuzate de publicația Gândul, domnul Marcel Ciolacu a declarat că s-a încercat anularea alegerilor pe renumărare și că acest plan ar fi fost cunoscut de el încă dinaintea apariției oficiale a motivelor legate de presupusa ingerință străină sau influența prin rețele sociale.
Această declarație ridică suspiciuni rezonabile că domnul Ciolacu:
1. A avut cunoștință despre o posibilă tentativă ilegală de a influența sau chiar anula alegerile prezidențiale din 2024–2025;
2. Nu a sesizat autoritățile competente, respectiv Parchetul sau serviciile de informații;
3. Prin inacțiune sau tăinuire, a favorizat o posibilă grupare de interese care ar fi urmărit fraudarea procesului electoral;
4. A recunoscut public acest fapt, fără a prezenta probe sau a denunța făptuitorii.
Declarațiile sale au un caracter profund destabilizator pentru ordinea constituțională, iar simpla sa tăcere – dacă se dovedește – ar putea echivala cu participarea pasivă la o tentativă de subminare a democrației.
SOLICIT:
1. Începerea urmăririi penale in rem, în primă fază, cu privire la faptele descrise mai sus;
2. Audierea domnului Marcel Ciolacu;
3. Solicitarea înregistrărilor emisiunii în cauză și audierea jurnaliștilor participanți;
4. Verificarea eventualelor legături între afirmațiile făcute și deciziile administrative sau judiciare privind anularea alegerilor;
5. Să fiu informat cu privire la parcursul procesual al acestei plângeri, conform art. 294 alin. (3) CPP.”













































