Un critic acuză. Falsuri în expoziția Muzeului Național de Artă „Victor Brauner. Între oniric și ocult”

Criticul de artă Pavel Şuşară, preşedintele Asociaţiei Experţilor şi Evaluatorilor de Artă din România (AEEAR), acuză conducerea Muzeului Naţional de Artă de „grave erori instituţionale muzeografice şi curatoriale”, prin prezentarea de „falsuri” în expoziţia „Victor Brauner. Între oniric şi ocult” şi solicită intervenţia Ministerului Culturii pentru „clarificarea şi eliminarea” problemei.

• AUR a readus în Parlament un nume pe care sistemul a încercat să-l scoată din memoria românilor: Mircea Eliade
• Ce a transmis, de fapt, Ilie Bolojan în discursul de azi
• Bolojan s-a numit interimar la ministerul Energiei
• Rețineri la Consiliul Județean Bistrița-Năsăud. Procurorii cer astăzi arestarea pentru 30 de zile
• Miniștrii PSD au demisionat: „Guvernul nu mai are legitimitate”

„Întrucât în expoziţia dedicată lui Victor Brauner („Victor Brauner. Între oniric şi ocult’), deschisă din 1 decembrie 2023, ora 10,00 şi până în 30 aprilie 2024, la parterul Galeriei Naţionale a Muzeului Naţional de Artă al României, a fost introdus un număr de lucrări în mod evident inautentice, adică falsuri Victor Brauner, dar şi altele cel puţin dubioase, vă rugăm să dispuneţi constituirea unei comisii de experţi, cu participarea unui expert internaţional în opera lui Victor Brauner, pentru clarificarea acestui fapt inadmisibil, dar şi pentru scoaterea publicului din confuzie”, se precizează în scrisoarea transmisă Ministerului Culturii şi postată pe Facebook.

Potrivit criticului, „indiferent dacă la baza acestei grave erori instituţionale, muzeografice şi curatoriale se găseşte incompetenţa sau complicitatea cu distorsiunile de pe piaţa de artă, fenomenul trebuie clarificat şi eliminat, fiindcă altfel el viciază fenomenul artistic românesc, piaţa de artă şi credibilitatea instituţiilor noastre culturale de vârf pe un termen greu de evaluat”.

Anterior, Pavel Şuşară a semnalat fenomenul, printr-o postare pe Facebook.

„Trei expoziţii de neratat la MNAR, Romul Ladea, Zoe Vida Porumb şi Victor Brauner. Din păcate, iar aici nici nu ştiu dacă este vorba doar despre o incompetenţă impardonabilă sau, la fel de grav, despre o manevră conştientă de spălare a unor lucrări şi de manipulare, prin ricoşeu, a pieţei de artă, adică pur şi simplu de complicitate, un număr semnificativ de lucrări, peste numărul degetelor de la o mână, din expoziţia Brauner, sunt falsuri la limita ridicolului. O asemenea alterare a unui act cultural major, comisă de o instituţie publică de vârf, aşa cum este MNAR-ul, nu poate fi trecută cu vederea nici de Ministerul Culturii, dar nici de instituţiile care trebuie să investigheze asemenea tipuri de infracţiuni”, se arăta în postarea lui Pavel Şuşară.

Ca răspuns la această postare, Muzeul Naţional de Artă al României a transmis un comunicat de presă în care precizează că expoziţiile Romulus Ladea, Zoe Vida Porumb şi Victor Brauner au fost realizate cu lucrări din colecţia Muzeului Naţional de Artă al României şi a altor muzee din ţară, precum şi din colecţia familiei (Romulus Ladea) şi cu lucrări puse la dispoziţie de artistă (Zoe Vida Porumb).

„Expoziţia Victor Brauner a fost organizată cu lucrări din colecţia Muzeului Naţional de Artă al României, a Centrului Pompidou, Muzeul de Artă Modernă Saint Etienne, Muzeul de Artă Modernă şi Contemporană din Strasbourg, din colecţii particulare din România şi Franţa. Pentru acestea s-au avut în vedere autentificări ale unor experţi recunoscuţi şi prezenţa lor în surse bibliografice care nu a fost contestată în lucrări cu caracter ştiinţific. Prin urmare, Muzeul Naţional de Artă al României nu a luat cunoştinţă până în prezent de existenţa unor falsuri în expoziţiile pe care le-a organizat”, se mai precizează în comunicatul MNAR, semnat de directorul general al instituţiei muzeale, Călin-Alexiu Stegerean. 

PROTEST PUBLIC!

Istoricul de artă Adrian Buga se alătură vocilor care cer ca în cazul expoziției dedicate lui Victor Brauner să se constituie o comisie pentru expertizarea lucrărilor prezentate de Muzeul Național de Artă.

Mai mult decât atât, Buga indică cu exactitate care dintre tablourile prezentate ar trebui să fie contraexpertizate de experți internaționali. Lucrările care provin din colecțiile Adrian Năstase, Mihnea Năstase și Andrei Năstase sunt cunoscute, potrivit lui Adrian Buga, ca fiind cele cu mari probleme de autenticitate.

Fostul premier Adrian Năstase a declarat pentru Q Magazine că MNAR trebuie să clarifice aspectele indicat de Adrian Buga.

„Au dat deja un comunicat și, sunt convins, vor oferi, în continuare, toate clarificările necesare”, a declarat Adrian Năstase pentru Q Magazine.

Năstase nu a dorit să comenteze motivele care l-au determinat pe istoricul de artă să arate cu degetul către către lucrările aflate în colecția familiei sale, subliniind că cei de la Muzeul Național de Artă au toate informațiile necesare.

De asemenea, Buga atrage atenția, în postarea sa de pe Facebook, că „falsul pângărește și distruge orice valoare culturală, iar dacă se dovedește prin contraexpertize că în expoziția menționată mai sus s-au introdus cu bună știință lucrări cu probleme de autenticitate, atunci trebuie stabilită o comisie în care curatorul expoziției și Directorul General al MNAR să argumenteze motivele introducerii acestor lucrări în expoziția Brauner”.

Vă prezentăm textul integral al postării istoricului de artă Adrian Buga.

Câteva detalii despre expoziția Victor Brauner.

Scriu acest text în care doresc să punctez câteva detalii extrem de importante despre expoziția „Victor Brauner. Între oniric și ocult” desfășurată în prezent la Muzeul Național de Artă al României, proiect conceput și coordonat de Călin-Alexiu Stegerean (curatorul expoziției și Directorul General al MNAR), printr-o producție realizată de Muzeul Național de Artă al României.

În această expoziție, destul de bine argumentată vizual, au fost aduse lucrări de artă, cărți, fotografii și filme din diferite muzee românești și străine, cât și din colecții particulare: lucrări de pictură și grafică de la Muzeul Național de Artă al României, Musée national d’art moderne – Centre Pompidou, Musée d’Art moderne et contemporain de Saint-Etienne Métropole, Musée d’Art moderne et contemporain de Strasbourg, Muzeul de Artă Vizuală Galaţi, Muzeul Țării Crișurilor Oradea. Colecțiile particulare: Octavian Brândeu, Anca Vlad, Gheorghe Burtea, Cristinel Popa, Jean-Michel Runacher, Béatrix și Christian Derveloy, Damian Florea, Adrian Năstase, Andrei Năstase, Mihnea Năstase.

Situația cea mai gravă, fiind gata să protestez public, este legată de problemele grave de autenticitate ale unor opere de artă care fac parte din expoziția Brauner. Sunt cunoscute ca lucrări cu mari probleme de autenticitate lucrările care fac parte din colecțiile: Adrian Năstase, Andrei Năstase, Mihnea Năstase.

Recomand ca muzeul MNAR să facă urgent o contraexpertiză realizată de experți internaționali în opera lui Brauner, care să confirme sau să infirme acuzele legate de problemele de autenticitate ale operelor din colecțiile: Adrian Năstase, Andrei Năstase, Mihnea Năstase.

Tot timpul am luptat împotriva vânzării obiectelor de artă false, mi-am dedicat timpul, activitatea profesională și experiență în a descoperi doar lucrări originale, iar o lucrare originală, contrar uneia false, are un efect de ridicare a spiritului privitorului și ajută nespus cultura națională, iar în cazul lui Brauner – internațională.

Adevărul societății artistice și culturale românești trebuie spus doar prin lucrările originale, iar falsul este egal cu minciuna din societatea noastră, este egal cu tot ce este nociv, cancerigen. Falsul pângărește și distruge orice valoare culturală, iar dacă se dovedește prin contraexpertize că în expoziția menționată mai sus s-au introdus cu bună știință lucrări cu probleme de autenticitate, atunci trebuie stabilită o comisie în care curatorul expoziției și Directorul General al MNAR să argumenteze motivele introducerii acestor lucrări în expoziția Brauner. O gravă eroare, mai ales când refuzi să colaborezi cu experți ai muzeului sau cu experți internaționali, este de a fi curatorul unor expoziții pentru pictorii pe care nu-i cunoști și nu-i stăpânești. Aviz pentru viitor în cazul următoarelor expoziții organizate de MNAR.

Original vs. fals!

Opera de artă se naște prin autorul ei – prin creatorul său. Din autor și din adevărul vieții sale apar toate efluviile cercetărilor viitoare de care se bucură istoricii de artă, antropologii, specialiștii sau simpli privitori. Adevărul dintr-o operă de artă originală nu îndulcește și nu recurge la perifraze, la umpluturi și la minciuni. Adevărul dintr-o operă de artă originală îndepărtează vălul sau iluzia pe care falsurile le poartă.

Având acces la realitatea dată de Adevăr a unei opere de artă, recomand să cerem să se facă publice expertizele lucrărilor de artă din colecțiile menționate mai sus, să cerem să se facă publice cercetările experților muzeului de artă, cei care s-au ocupat de expoziția Brauner, să cerem să se facă publice studiile legate de proveniența lucrărilor de artă din colecțiile: Adrian Năstase, Andrei Năstase, Mihnea Năstase.

Menționez că autenticitatea și integritatea unor opere de artă au relevanță administrativă, atât pentru statul român, cât și pentru instituțiile muzeale care au trimis lucrări de artă în expoziția Brauner, iar pentru națiunea franceză (prin Musée national d’art moderne – Centre Pompidou, Musée d’Art moderne et contemporain de Saint-Etienne Métropole) protejarea patrimoniul cultural național de asocierea lucrărilor din patrimoniu lor cu lucrările false este un obiectiv al intereselor de securitate națională și angajează responsabilitatea Statului francez.

Dacă nu se fac publice expertizele cerute și nu se dă voie să se facă o contraexpertiză a lucrărilor menționate, iar aceste lucrări vor fi reproduse în viitorul catalog al expoziției Brauner, voi fi nevoit să PROTESTEZ PUBLIC în fața muzeului și în fața sediului MINISTERULUI CULTURII.

Între oniric și incult!

Falsul = Cancer!”, a scris Adrian Buga pe Facebook.