Întâlnirea dintre ambasadorul SUA și ministrul Justiției stârnește reacții în rândul magistraților. Președintele de onoare al Asociației Magistraților din România susține că:„Este o practică constantă a tuturor miniştrilor, indiferent de guverne, culori, nuanţe, de a discuta proiecte de legi legate de Justiţie, fie la iniţiativa miniştrilor, fie în urma solicităriii informării de către diferiţi ambasadori.”
Miniştrii de Justiţie, la ambasade ca la Înalta Poartă
„Toţi miniştrii de Justiţie, ca la Înalta Poarta, când au avut iniţiative legislative au avut astfel de discuţii, nu numai cu ambasadorul de la momentul respectiv al SUA, dar şi cu alţi ambasadori. De foarte multe ori, au fost prezenți ambasadorii Olandei, Germaniei, Italiei, Franţei. Această consultare este o practică a guvernanţilor noştri.”, a declarat judecătorul Viorica Costiniu pentru Q Magazine.
„Dacă am cunoaşte dacă s-au exprimat opinii, dacă s-au dat sfaturi, dacă s-au cerut, atunci am putea să apreciem că această întâlnire ar ieşi din obişnuinţa ministerială atunci când este vorba despre nişte modificări legislative.”, adaugă aceasta.
Istoria se repetă
„Probabil că o justificare o găsim pe treptele istoriei. Până am devenit membri ai Uniunii Europene, era un fel de confirmare că suntem pe drumul cel bun al construcţiei Justiţiei în România. Acest lucru s-a păstrat și, aceste întrevederi, au avut loc de foarte multe ori. Înţeleg că opinia publică dă o altă conotaţie acestor întrevederi. Poate să fie o chestiune de informare a ministrului Justiţiei către ambasadorul SUA. Bănuiesc ca şi alţi ambasadori ar fi interesaţi şi ar avea acelaşi tratament.”
La mijloc sunt interesele economice
„Interesul general al Ambasadelor poate fi înţeles, având în vedere că România este pe un circuit internaţional din punct de vedere comercial. Sunt interesaţi dacă cei care vin în România cu afaceri sau din altă perspective politică au încredere că Justiţia este independentă, este democrată, se respectă drepturile procesuale.”, a spus magistratul pentru Q Magazine.
Conform datelor din statistica vamală americană, la 31 decembrie 2016, volumul total al schimburilor comerciale ale României cu SUA s-a cifrat la peste 2600 de milioane de dolari. Dintre acestea, aproape 2000 milioane de dolari au reprezentat exporturile româneşti, iar peste 700 milioane de dolari, importurile din SUA.
sursa: washington.mae.ro
„Să nu uităm că SUA şi mai multe ţări europene, imediat după evenimentele din 1989, au contribuit substanţial la reformarea corpului de magistraţi ca structură, ca mentalitate, ca modalitate de exprimare a profesionalismului şi au avut loc numeroase schimburi între magistraţii români şi cei din toate ţările europene şi SUA.”, completează Viorica Costiniu.
Inspecţia Judiciară nu are ce să caute pe mâna ministrului Justiţiei
Preşedintele de onoare al AMR a comentat pentru Q Magazine și câteva din recentele propuneri ale ministrului Justiției, Tudorel Toader, din domeniul de resort.
„Unele lucruri nu sunt în ideea progresului pentru reforma Justiţiei. Cu Inspecţia Judiciară este o chestiune în dezbatere publică. Bineînţeles că nu are ce să caute la Ministerul Justiţiei, acolo s-a aflat până în 1989 şi, de asemenea, până în 2003-2004 când, şi cu contribuţia Asociaţiei Magistraţilor din România, s-a reuşit să fie o instituţie independentă. Nu are ce să caute în mâna ministrului Justiţiei.”
În ceea ce privește independența bugetară a Justiției, Costiniu spune că„există o lege organică în care Justiţia devine independentă material, însă aceasta nu se aplică în prezent. Întreg bugetul Justiţiei trebuie să ajungă sub autoritatea şefului puterii judecătoreşti , care este preşedintele ICCJ. Ori această dispoziţie legală este amânată prin Ordonanţa guvernamentală. De aici rezultă că, de fapt, orice guvern care s-a perindat la conducerea ţării, nu a avut interesul ca Justiţia să fie independentă din punct de vedere material.”
Articole Similare
Leave a Reply
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
