Academia Română avertizează asupra pericolelor tehnologiei 5G

Controversata tehnologie 5G a generat dezbatere publică în toată lumea. Manifestații, pro sau contra, petiții de blocare a implementării acestei noi tehnologii au loc în lume, inclusiv în România, în ultimii ani.

Academia Română își manifestă preocuparea față de consecințele pe care utilizarea tehnologiei 5G le-ar putea avea asupra sănătății publice și consideră că aceasta este o temă de maxim interes în contextul în care România analizează aprobarea strategiei de implementare a rețelei 5G la nivel național (HG 429/2019).

• AUR a readus în Parlament un nume pe care sistemul a încercat să-l scoată din memoria românilor: Mircea Eliade
• Ce a transmis, de fapt, Ilie Bolojan în discursul de azi
• Bolojan s-a numit interimar la ministerul Energiei
• Rețineri la Consiliul Județean Bistrița-Năsăud. Procurorii cer astăzi arestarea pentru 30 de zile
• Miniștrii PSD au demisionat: „Guvernul nu mai are legitimitate”

Stațiile 5G vor genera câmpuri electromagnetice de 100 de ori mai puternice decât cele existente

„Atragem atenția că expunerea populației la radiația de radiofrecvențe de mare putere în Europa și, implicit, în țara noastră este deja o temă de dezbatere în lumea științifică la nivel mondial. Astfel, oamenii de știință avertizează că viitoarele stații 5G vor genera câmpuri electromagnetice de cca 100 de ori mai puternice decât cele ale generațiilor deja în funcțiune, dezvoltând practic un ocean artificial de radiații milimetrice de înaltă frecvență (30-300 GHz), cu imens potențial de risc, pe termen mediu, asupra vieții.

Organizația Mondială a Sănătății, Agenția Internațională pentru Cercetarea Cancerului și alte autorități medicale internaționale clasifică câmpul electromagnetic produs de radiofrecvențe ca posibil carcinogen la om. În mod concret, radiațiile milimetrice se absorb la nivelul pielii, în profunzime de cca 1-2 mm, precum și la nivelul păturii superficiale a corneei, iar efectele locale se pot transmite prin mecanisme moleculare în restul organismului.

Alături de riscul de cancer, literatura de specialitate semnalează, între altele, efecte precum stresul celular, lezări ale mecanismelor genetice, deficit de memorie și probleme ale procesului de învățare, tulburări neurologice.

Astfel, considerăm că, înainte de a introduce în funcțiune sistemul 5G, este absolut necesară o analiză științifică responsabilă, care să vizeze atât evaluarea riscurilor asupra sănătății oamenilor, cât și stabilirea standardelor de expunere maximă totală.

În acest context, readucem în atenție Rezoluția 1815 din 2011 a Consiliul Europei, care precizează că: se iau toate măsurile rezonabile pentru a reduce expunerea la câmpuri electromagnetice, în special la radiofrecvențele din telefoanele mobile, în particular a copiilor și tinerilor ce par a fi expuși riscului de tumori ale capului și solicită menținerea la cel mai scăzut nivel cu putință (principiul ALARA) în ceea ce privește timpul de expunere, distanța și ecranarea.Avertizăm că implementarea tehnologiei 5G, fără o evaluare concretă a riscurilor și vulnerabilităților, poate avea grave consecințe asupra sănătății populației și poate genera prejudicii sensibil mai mari decât avantajele“, se arată într-un comunicat de presă al Prezidiului Academiei.

„Frații noștri mai mari” lasă să se dezvolte acest motor nou al economiei

Fizicianul Cristian Presură a comentat pe pagina sa de Facebook comunicatul Academiei. Presură contrazice temerile academicienilor în pivința tehnologiei 5G.

„Am vazut comunicatul Academiei referitor la 5G. Din pacate nu are linkuri la referinte, asa incat e greu de discutat. Doar cateva puncte.

1. „oamenii de știință avertizează că viitoarele stații 5G vor genera câmpuri electromagnetice de cca 100 de ori mai puternice decât cele ale generațiilor deja în funcțiune”. Standardele pentru 5G sunt aceleasi ca 4G cand vine vorba de densitatea de energie. Simplu spus, daca intindem mana in aer, nu vom primi mai multa energie pe secunda de la o antena 5G decat primim deja de la o antena 4G. Nu vad cum se justifica factorul de 100 din comunicat.

2. „dezvoltând practic un ocean artificial de radiații”. Cuvantul „ocean de radiatii” sperie, desi suntem inconjurati si de „oceane” de alte radiatii: lumina si particule neutrino. „Ocean de radiatii” nu inseamna neaparat periculos!

3. „radiații milimetrice de înaltă frecvență (30-300 GHz )””. Tehnologia implementata pana acum foloseste pana la 10GHz si, pe viitor, se vorbeste de atingerea a maxim 70 GHz. In niciun caz 300 GHZ, care e o limita superioara teoretica ce apare doar in standardul www.icnirp.org 

Cu alte cuvinte, pana sa se atinga 70 GHz va curge multa apa de Dunare, iar cand se va discuta de implemenarea 300 GHz fie va fi trecut o generatie sau doua, fie standardul va fi ajustat.

4. „autorități medicale internaționale clasifică câmpul electromagnetic produs de radiofrecvențe ca posibil carcinogen la om”. E adevarat, la aceeasi categorie sunt inclusi si castravetii murati. Categoria indica cum, daca punem intensitati uriase, mult mai mari, putem observa efecte in animale. La o categorie mai grava este “probabil cancerigen”, acolo unde fumul de tigara are 9 molecule din aceasta categorie (). Iar la categoria „sigur cancerigen” intra carnea procesata. Citesc ca 50 de grame zilnice de carne procesata creste sansa de cancer de colon cu 18% ().

Zic asta doar sa vedeti cat de sanatosi sunt castravetii murati fata de fumul de tigara sau carnea procesata. Iar 5G-ul intra la castraveti murati.

5. „radiațiile milimetrice se absorb la nivelul pielii, în profunzime de cca 1-2 mm”. Aici chiar asa e, e foarte bine ca se spune. Radiatia 5G nu penetreaza dincolo de piele, e important de stiut asta, pentru ca sa nu ne fie frica ca radiatia asta ajunge “sa ne citeasca gandurile”.

Comunicatul continua:

6. „iar efectele locale se pot transmite prin mecanisme moleculare în restul organismului.” Singurele efecte locale sunt cele termice, dar astea pot fi neglijate in raport cu variatia temperaturii din mediul ambiant. Daca exista alte efecte, ar fi trebuit link cu o dovada clara a faptului ca pericolul este mare.

7. Si la sfarsit comunicatul spune: „Avertizăm că implementarea tehnologiei 5G, fără o evaluare concretă a riscurilor și vulnerabilităților, poate avea grave consecințe asupra sănătății populației”. Cuvantul cheie este „poate”.

Din experienta mea, Romania nu are singura capacitatea necesara sa faca studii pe scara larga. Singurul lucru pe care il poate face este sa se intereseze la „fratii mai mari” din UE, iar aici raspunsul este clar: In afara de cazuri izolate (care sunt discutabile), „fratii mai mari” au permis dezvoltarea 5G pe propria lor populatie si pe scara larga.

Personal, nu cred că sunt nebuni să facă asta dacă nu știu despre ce e vorba. Ei știu despre ce e vorba: pericolele radiației 5G, atât cât o cunoastem, par sa nu le depaseasca pe cele cunoscute: alimentatia nesanatoasa, aerul pe care il respiram cu elementale sale radioactive, condusul masinii, lumina soarelui cu radiatia sa ultravioleta si asa mai departe.

Atâta timp cât nu sunt semne clare de pericol, „frații noștri mai mari” nu se sperie şi lasă să se dezvolte acest motor nou al economiei.

Când pericolele sunt mari, cum e cu pandemia, pun şi ei piciorul pe pedală, dar la 5G nu e cazul.