Viața unui ministru atârnă de o lege sau de radarul Partidului?

E prea multă tăcere din partea unor instituții responsabile după anunțarea rezultatului expertizei oficiale privind otrăvirea cu mercur a Doinei Pană, în timpul exercitării mandatului de ministru al Apelor și Pădurilor.

Retrasă din viața politică din motive de sănătate, Doina Pană a declarat la Antena 3 că a primit confirmarea otrăvirii de la expertizele efectuate de Institutul de Medicină Legală și Parhon care au realizat o expertiză endocrinologică.

Concentrația mare de mercur din sânge nu a provenit din consumul unor fructe de mare, fiind utilizate mai multe doze, conform declarațiilor făcute de fostul ministru.

• PSD, întâiul chemat
• Miza unei întâlniri care poate schimba fața lumii
• Da’ unde e vila?
• Fostul șef ADR, căruia vicepremierul Oana Gheorghiu îi trimitea „mailuri exploratorii” pentru contracte cu Schwarz, ia în calcul sesizarea DNA. Ea îl acuză de fake news
• Vizita secretă a lui Netanyahu. Israel confirmă. Emiratele infirmă

Interese criminale, economice și politice?

Cercetările in rem efectuate de procurorii DIICOT în dosarul otrăvirii fostului ministru, deschis sub acuzația de constituire grup infracțional, după ce au fost efectuate mai multe audieri în cauză potrivit Digi 24, stagnează de la sfârșitul lunii septembrie 2020, moment în care au fost finalizate cele două expertize. În așteptarea primirii unor răspunsuri de la Inspectoratul General al Poliției, procurorii DIICOT nu au oferit informații cu privire la evoluția dosarului.

Gravitatea afirmațiilor făcute de Doina Pană depășesc practicile de intimidare și răzbunare utilizate în otrăvirea lui Alexei Navalnîi, dacă ținem cont că ministrul Apelor și Pădurilor beneficia, conform legii, de protecție din partea Serviciului de Pază și Protecție.

După acuzațiile privind implicarea SPP în politică, lansate de Liviu Dragnea, liderul PSD la acea vreme, urmate de gestul cabinetului Dăncilă de a renunța la serviciile SPP, otrăvirea unui membru al Cabinetului Tudose a avut loc în perioada în care Doina Pană nu a dispus de serviciile puse la dispoziție de Serviciul de Protecție și Pază.

Doina Pană a menționat pentru Q Magazine că a beneficiat două săptămâni de serviciile SPP, în anul 2014, la care a renunțat ulterior.

La 1 an și 9 luni de la acuzațiile de otrăvire a unui demnitar de rang înalt (prezentate la Antena 3 la data de 8 mai 2019), comunicarea publică din partea instituțiilor responsabile a fost inexistentă.

Nu știm, și poate că nu vom afla prea curând, care a fost cauza otrăvirii Doinei Pană, vicepreședinte PSD la momentul respectiv.

Pe de o parte, suspiciunile sunt îndreptate înspre marii exploatatori de lemn, după contribuția ministrului Pană la înființarea sistemului informatic Radarul Pădurilor, modificarea Codului Silvic (Legea nr. 46/2008) și diminuarea defrișărilor ilegale.

Pe de altă parte, nu este exclus ca tentativa criminală să fie dirijată politic de interese din cadrul partidului, la nivel central și local, pentru a o determina pe Doina Pană să renunțe la toate funcțiile deținute în partid.

Înlocuirea de pe listele PSD Bistrița, urmată de lipsa de susținere din partea partidului, alimentează astfel de speculații, potrivit analizei realizate de Evenimentul Zilei.

Într-o postare pe pagina sa de Facebook, Codrin Ștefănescu, fost secretar general adjunct al PSD, a atras atenția asupra lipsei de reacție a partidului condus de Marcel Ciolacu, care nu se revoltă împotriva tehnicilor de intimidare care au pus în pericol viața și sănătatea unui demnitar.

Doina Pană a precizat pentru Q Magazine că liderii PSD au reacționat în momentul în care a demisionat și a anunțat public că ar fi fost otrăvită.

În așteptarea finalizării dosarului de procurorii DIICOT, demersurile fostului ministru PSD riscă să rămână doar în atenția mass-media, fără a afla cine este autorul moral al încercării de a o determina pe Doina Pană să renunțe la cariera politică, într-un moment în care se afla la apogeul acesteia.