VREM O VÂNĂTOARE CA AFARĂ

Fostul premier Adrian Năstase a comentat pe blogul său scandalul împușcării ursului Arthur, adresându-se, în special, celor din „asociațiile patru piciorușe”. „Nu am gândit să le afectez finanțările, dar mi s-a părut nedrept ca ministrul Mediului, Tánczos Barna, să fie pus la zid şi lăsat singur în această chestiune”, a scris Năstase.

• Cum a schimbat China numele lui Rubio pentru a-i permite să participe la summitul de la Beijing
• Trump și Xi, între Cer și Pământ
• Șeful Vămii, reținut de procurori
• Zelenski și cel mai recent scandal de corupție. Cine este misteriosul R1?
• „Inflația Ormuz” – noua provocare în ecuația politicii monetare

„Isteria cu împușcarea ursului Arthur (nu putea să-l cheme Ion sau Nicu) a cuprins România și Europa și acoperă scandalul vaccinărilor.

Am fost solicitat de diverse televiziuni să comentez dar am refuzat, știind că este inutil.

Brigitte Bardot sau ONG-uri din țări care nu mai au urși, pentru că i-au împușcat pe toți, ne dau sfaturi despre cum să gestionăm populația de urși din România.

Prin 2003, la o întâlnire la Paris, cu președintele Chirac, acesta, înainte de de a aborda temele politice, m-a întrebat de ce noi, în România, împușcăm urși. I-am răspuns că apreciem sfaturile de la prieteni, dar se pare că noi știm să gestionăm populația de urși, având peste 6000 de urși (acum probabil s-a ajuns la aproximativ 10000), spre deosebire de Franța, unde ultimii doi urși tocmai fuseseră împuscați, din greșeală.

Muzeul Cinegetic de la Posada Foto Romsilva

I-am propus să relocăm un număr de urși în Franța. Mi-a spus că fermierii francezi ar fi nefericiți. Nu știu cum a avut loc extragerea lui Arthur, dacă s-au respectat regulile sau nu. Lucrurile se vor clarifica. Problema este că prin isteria declanșată de unele ONG-uri ecologiste (mai ales din străinătate), vor apărea presiuni legislative interne ce vor determina efecte în lanț. (…)

Întrebarea este urșii trebuie extrași după ce au atacat sau trebuie acționat preventiv menținând o densitate controlată? Cei deștepți știu răspunsul. Idioții sau cei interesați vor fi, în continuare, fanatici.

Vânătoarea cu straini. Vânătoarea cu străini s-a făcut (inclusiv pe vremea lui Ceaușescu) pentru că românii, în rare cazuri, vor plăti 5000, 10000, 20000 de euro pentru a vâna un urs sau un cerb. Sigur, urșii pot fi extrasi GRATUIT după ce AU DEVENIT periculoși. De ce au nevoie ocoalele de vânătoare sau asociațiile de vânătoare de acești bani? Simplu, pentru a achiziționa hrană pentru animale și pentru a o duce pe munte. Vor merge oare ongiștii să ducă hrană în pădure? Vor da Bruxelles-ul, Viena sau prințul Charles banii pentru cumpărarea hranei pentru ca urșii să nu coboare de pe munte? Nu prea cred. Va acorda guvernul Cîțu subvenții pentru hrana urșilor și va plăti pentru pagube? Nu cred. Cred, de aceea, că tot noi trebuie să ne rezolvăm aceste probleme. Într-un mod înțelept.

Arthur – cel mai mare trofeu din Europa. E o exagerare. Dacă am înțeles bine, blana ursului Arthur are 595 de puncte. Recordul în România a fost cel din 1983, un urs de 687,79 puncte. Și mai sunt vreo 10-12 trofee peste 600 de puncte. Mi-a plăcut gluma cu cel mai mare urs din Europa. Recordurile în Europa au fost: Cehoslovacia – 367 pct, Bulgaria 375, Croația 448, Jugoslavia 582. Este vorba, într-adevăr, de un trofeu important dar discutam doar de trofee din România, celelalte nu prea există sau poate le-au împușcat în secolele trecute. Dacă veti merge la Clubul de vânătoare din Paris, veți vedea la intrare un urs imens, naturalizat. Când m-am uitat la etichetă, am văzut că fusese vanat în România, de un francez, prin anii ’70.

Muzeul Cinegetic Posada Foto Romsilva

Dacă vreți să vedeți trofee importante de vânătoare de la noi, puteți vizita, pe Valea Prahovei, Muzeul cinegetic de la Posada, pe care l-am modernizat în 2004.

Vă rog să nu vă enervați foarte tare citind aceste rânduri. Mă adresez în special celor din asociațiile „patru piciorușe”. Nu am gândit să le afectez finanțările, dar mi s-a părut nedreprept ca ministrul mediului, Tanczos Barna, să fie pus la zid și lăsat singur în această chestiune.

Oricum, mi se pare hilar ca în secolul 21, cetățenii români din anumite zone să-și înconjoare casele și culturile cu sârmă ghimpată sau sârme electrice pentru a se proteja de numărul prea mare de urși care îi vizitează. Apropos, cine plătește aceste instalații? Statul român, statul austriac, ong-urile?”, a scris fostul premier al României.