Președintele turc Recep Tayyip Erdoğan a petrecut ani de zile erodând democrația, înăbușind disidența și epurând armata și serviciul civil al țării. Acum, se pare că a ales acest moment geopolitic pentru a îngropa moștenirea lui Mustafa Kemal Atatürk, fondatorul secular al Republicii Turcia, se arată într-o analiză publicată de Politico.
- Ilie Bolojan pune presiune pe români. Guvernul a adoptat o nouă măsură menită să-i facă de râs public
- Procurorul Emilian Eva încearcă să scape de condamnarea pentru luare de mită
- Criză de personal în construcții și instalații
- Coiful de la Coțofenești și brățările dacice se întorc acasă
- Simina Tănăsescu: Digitalizarea excesivă este un pericol

Cum altfel să interpretăm mișcările populistului islamist împotriva Partidului Republican al Poporului (CHP), fondat de Atatürk, și încarcerarea primarului popular al Istanbulului, Ekrem İmamoğlu – un adversar cu șanse reale de a câștiga următoarele alegeri prezidențiale?
Rivalii politici ai lui Erdoğan au puține îndoieli că exact acesta este obiectivul celui care ar urma să devină calif – să distrugă ceea ce a mai rămas din democrația turcă prin neutralizarea principalei opoziții a țării și să treacă la autocrație în toată regula.
În timp ce sute de ofițeri de poliție se adunau în fața casei sale săptămâna trecută, İmamoğlu le-a transmis un mesaj video susținătorilor săi: „Suntem împotriva tiraniei, dar nu voi fi descurajat”, a spus el.
Detenția sa a avut loc la doar o zi după ce autoritățile i-au revocat în mod rușinos diploma universitară – o măsură menită să îl descalifice în calitate de concurent electoral, deoarece legea turcă prevede că candidații la președinție trebuie să fie absolvenți de universitate. Cu toate acestea, de când a fost îndepărtat oficial din funcție, İmamoğlu pare încă pregătit să câștige alegerile primare ale partidului său de duminică și să devină principalul contracandidat al lui Erdoğan la următoarele alegeri.
Dintr-un anumit punct de vedere, momentul arestării sale a fost curios: retragerea acreditărilor universitare ale lui İmamoğlu ar fi fost suficientă pentru a-l exclude din cursa electorală și, oricum, alegerile prezidențiale nu vor avea loc până în 2028 – deși au existat discuții că acestea ar putea avea loc mai devreme.
Așadar, de ce să acționăm acum împotriva sa și să lansăm arestarea altor 106 persoane, inclusiv a unor oficiali din CHP-ul lui İmamoğlu?

Unii susțin că Erdoğan nu a vrut să aștepte și să dea ocazia candidaturii primarului din Istanbul să ia amploare. Însă Gönül Tol, autorul cărții „Erdoğan’s War: A Strongman’s Struggle at Home and in Syria” (Războiul lui Erdoğan: lupta unui om puternic acasă și în Siria), bănuiește că explicația se află în ceea ce se întâmplă dincolo de granițele Turciei: Liderul turc s-a simțit probabil încurajat de schimbarea geopolitică în curs de desfășurare în favoarea autocrației și a considerat că acesta este un moment propice pentru a lovi.
„Acțiunile antidemocratice ale președintelui Trump au alimentat un climat global în care autocrații din alte părți se simt împuterniciți să zdrobească și mai mult disidența”, a spus ea.
Trump, care solicită în mod regulat ca oponenții săi politici să fie închiși, este puțin probabil să îi dea lecții lui Erdoğan, în public sau în privat, cu privire la încarcerarea lui İmamoğlu. Iar într-un interviu acordat săptămâna trecută lui Tucker Carlson, fidel MAGA, trimisul special al lui Trump, Steve Witkoff, a descris o conversație telefonică recentă între cei doi lideri ca fiind „extraordinară” și „transformatoare”.
Desigur, acest lucru s-a întâmplat înainte de arestarea lui İmamoğlu, dar președintele SUA nu a luat nici el pauză, lovind continuu în adversarii politici de la inaugurarea sa. Săptămâna trecută, în vizită la Departamentul de Justiție al SUA, acesta și-a numit adversarii „gunoaie”, „sălbatici” și „marxiști”, înainte de a adăuga că sunt „deranjați” și „huligani”. Totul este în conformitate cu jurământul de răzbunare pe care l-a făcut la primul său miting oficial de campanie din Texas.

Așadar, bineînțeles, Erdoğan nu își face griji cu privire la dezaprobarea lui Trump. Cei doi se laudă reciproc de ani de zile, iar liderul turc a declarat că sprijină inițiativa de pace a omologului său american în Ucraina – fără îndoială, muzică pentru urechile lui Trump.
Erdoğan nu este singurul dintre autocrații altădată în dificultate, care adulmecă schimbarea din aerul geopolitic și consideră că se află în pragul unei noi ere, capabilă să șteargă regulile și normele vechi și să le înlocuiască cu unele mai pe placul lor. Acest lucru le influențează comportamentul, pe măsură ce își caută reciproc inspirație și idei noi pentru a-și conduce țările respective – fie că este vorba de înarmarea politicilor care afectează minoritățile sexuale, de găsirea unor țapi ispășitori printre migranți, de intensificarea atacurilor asupra mass-mediei independente, de transformarea televiziunilor publice în portavoci ale guvernului sau pur și simplu de închiderea lor.
Și se pare că sunt pregătite să își dea și reciproc o mână de ajutor. În timp ce autoritățile turce au interzis adunările publice și au restricționat accesul publicului la social media, „cel mai bun prieten” al lui Trump, Elon Musk, a suspendat conturile opoziției turce de pe platforma sa.
Principiile de organizare par să fie din nou că puterea are dreptate și că „marii” lideri știu cel mai bine, pe măsură ce era tehnocraților liberali – care, desigur, a avut propriile sale probleme – face loc unei noi ere a oamenilor puternici, care scapă cu nerușinare de orice constrângere.
Uneori, acești oameni puternici par să se afle într-o rivalitate aproape amicală, concurând pentru a fi cât mai vădit iliberali posibil. Iar în această competiție amicală, Erdoğan este câștigătorul clar al acestei săptămâni.
La cel mai recent summit privind securitatea de la Munchen, s-a depus un efort disperat pentru a face o figură curajoasă în fața valului schimbător. După șocul inițial provocat de discursul vicepreședintelui american JD Vance, care nu a ezitat să afirme că Europa trebuie să danseze pe acordurile ideologice iliberale ale șefului său, a existat un efort exterior de a continua ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat.
Dar, pe margini, cei care se opun iliberalismului nu și-au ascuns alarma. În cadrul unui eveniment paralel, diplomații liberali scandinavi au dezbătut o întrebare destul de tulburătoare: Cine va fi de partea câștigătoare a istoriei?
Ei nu au avut un răspuns, se pare însă că Erdoğan crede că are.














































