Ceea ce este unanim cunoscut riscă să nu mai stârnească interes și să fie unanim acceptat. Pa aceasta se bazează procedura de consolidare a unuia dintre pilonii manipulării.
Foto Pixabay
Featured

Când inteligența devine artificială

Facem uneori greșeala de a considera că fake news reprezintă un concept modern, „de actualitate”, realitatea fiind cu totul alta.

EFECTELE UNUI ZVON

Doar tehnologia a suferit transformări, tehnicile de profilare, manipulare și dezinformare plasându-se în același perimetru, care exploatează reacțiile umane la stimuli externi.

Un mesaj transmis incorect de olăcari sau un zvon insinuat cu inflexiunea dorită pentru destabilizare, a condus la căderea unor dinastii sau la prăbușirea unor imperii. Coagularea unei mase critice se realizează etapizat și presupune combinarea de metode și capabilități orchestrate în direcția obținerii de rezultate pe termen scurt, mediu și lung.

Individul se constituie ca punct de reper în propria accepțiune, dar începe să graviteze în jurul unei idei atunci când aparențele justifică un potențial interes.

Mișcarea turbională de incluziune, consolidarea unor legături interne coroborate cu statuarea cutumiară a unor reguli, mai mult sau mai puțin conectate cu cadrele legislative, face dificilă propria extracție dintr-un carusel malign, chiar dacă la nivel cognitiv se clarifică toate întrebările legate de lacunele evidente referitoare la o construcție pozitivă. Este normal deoarece, pe de o parte, orice abandon ideologic poate conduce la reacții și chiar repercusiuni din partea nucleului solid al grupului și pe de altă parte, lipsa de credibilitate externă condamnă la solitudine în mediu potențial ostil. Neapartenența la o comunitate și incrementarea nivelului de presiune, generează în anumite circumstanțe reacții cu efecte ireparabile.

„Presupunerea este mama tuturor greșelilor”.

Sintagma a fost asimilată unei axiome, dar se consideră că ar trebui privită mai mult ca o teoremă. Legea feedback-ului reușește să o contrazică și să se constituie ca piesă centrală în procesul evolutiv. Asta nu diminuează cu absolut nimic importanța mesajului, consistența acestuia și responsabilitatea fiecăruia dintre noi de a pune la îndoială orice demers neverificat din mai multe surse certificate, credibile.

„Pasiunea este invers proporțională cu cantitatea de informații reale disponibile”.

Truismele sunt limitate ca interes, stârnind dezbateri aprinse pentru cei care folosesc sofismele în argumentații perimetrale. Ceea ce este unanim cunoscut riscă să nu mai stârnească interes și să fie unanim acceptat. Pe aceasta se bazează procedura de consolidare a unuia dintre pilonii manipulării.

Un neadevăr repetat intens devine stindard pentru care oamenii ajung să se sacrifice cu o seninătate inconștientă.

Legea controversei din 1980 a lui Gregory Benford relevă cât se poate de clar tendința de a remodela discontinuitatea în analiză cu lianturi de elemente speculativ emoționale. Asamblarea informațiilor factuale, indisponibile unei minți neantrenate, apelează la prejudecăți distorsionate și decizii ilogice, abaterile sistematice devenind tipar pentru comportamentul colectiv.

 Hormons versus Decisions.

Exact în acest punct își dovedește din plin valoarea teoria din 1948 a lui lui Norbert Wiener Cybernetics: Or Control and Communication in the Animal and the Machine, care este precursoare a modulelor machine learning, ce vor fi recunoscute acoperitor o jumătate de secol mai târziu drept „inteligență artificială”.

Publicul larg vede în secolul 21 efectele mașinilor algoritmice, convertoare de resurse enorme, fără să bănuiască faptul că o parte din poveste a pornit de la Law of Anomalous Numbers din 1938 a lui Frank Benford, ca premergătoare a mai multor seturi de analize, printre acestea numărându-se și strategia de contracarare a atacurilor informatice DDOS.

Este mai simplu să accesezi un chatAI și să-l întrebi care este „starea vremii” decât să depui efortul de a verifica singur. Este mai simplu să accepți conștient o informație potențial eronată decât să concatenezi date ce pot să-ți ofere o imagine pertinentă de ansamblu.

Mai mult decât atât, după ce ți-ai structurat un set de idei cu fundament tectonic instabil, îți este dificil să renunți la propriile convingeri și să te dezici de tine însuți, uitându-te în oglinda care-ți reamintește că ai ajuns să crezi într-un sistem valabil doar în „creierul tău digitalizat”. Începi să lupți pentru o supraviețuire a unor artefacte total eronate, fiind dificil să accepți în fața ta că nu ești nici pe departe punct de reper, așa cum ți-a plăcut să crezi de-a lungul timpului. Personalitatea se transformă, expunând propria ființă unui consumerism deosebit de periculos. Intoxicarea cu informații alterate fisurează sistemul natural de autoconservare și omul devine progresiv – calup digerabil pentru orice inițiativă care are nevoie de mase de manevră. Mai mult decât atât, ajunge să se erodeze din interior spre exterior, incapabil să se repoziționeze pe un curs de la care a ales voluntar să devieze.

Asta nu înseamnă că inteligența artificială este dăunătoare – doar dependența ombilicală produce mutații grotești la nivel societal.   

Internet of Things + Internet of People = Internet of Everything

Este greu de admis o astfel de declarație, dar cred că este în avantajul tuturor să conștientizeze că suntem supuși, cu voia noastră, unei avalanșe de date amalgamate și, în lipsa unor filtre cu auto curățare continuă dură, riscul de a deveni propriile victime evoluează exponențial.

Profilarea în timp real are ca afect, printre altele, deturnarea psihologică și poate fi rezultatul unor socio-tehnici de manipulare interpersonală.

Nu este nevoie să fi expert pentru a înțelege principiile pe care funcționează Hegelian Dialectic și Overton Window. Sunt suficiente doar un set de reguli de „bun simț” îngrijite sănătos. În lipsa acestora, experimente de genul Cambridge Analitica, bazate pe atât de mult mediatizatul Ocean Personality Test vor înregistra o rată impresionantă de succes.

Tehnicile de manipulare sunt clasice. Se reflectă la fel asupra comportamentului uman și înregistrează aceleași rezultate cultivate în timp. Tot ce diferă este mediul în care sunt puse în scenă, iar noua paradigmă, la intersecția dintre Real și Virtual, creează oportunități aproape nelimitate.

Este firesc să dai frâu imaginației și să-ți dorești să împărtășești cu cei din jur ideile inovatoare. Este de dorit ca spiritul acid să se împletească armonios cu satira intelectuală, dar se impun câteva norme care să reglementeze comunicarea pentru a oferi destinatarului o imagine clară, nedistorsionată.

Lesher, M., H. Pawelec and A. Desai, A typology of untruths online, Disentangling untruths online: Creators, spreaders and how to stop them”, Going Digital Toolkit Note, No. 23

Cadranele sunt foarte clare și atât timp cât se depune o minimă diligență pentru etichetarea corectă a unei informații lansate în spațiul public, se diminuează riscul de dezinformare involuntară.

Nu dezbatem pe marginea „acțiunilor fabricate în laborator” cu scop predefinit, caz în care niciuna dintre potențialele constrângeri procedurale nu poate să canalizeze fluxul informațional. În astfel de situații trebuie să se declanșeze automat mecanisme de sancționare internațională, toate celelalte subordonându-se legislațiilor naționale sau comunitare.

Negocierile în conflicte internaționale complexe accesează zone aparent detașate de context, dar  controlul informației impune negocieri de natură cibernetică, mai ales că rezultatul se poate extinde la nivel global. Gestiunea, echilibrarea și consistența raționamentelor determină înclinarea balanței până la modificarea punctului de inflexiune. Este foarte importantă evaluarea corectă și arhitecturile predictive, coroborate cu luciditatea decidentă, conduc la stabilirea următoarei ținte sau la evitarea de pierderi iremediabile.

Jason Healey and Virpratap Vikram Singh, Situational Cyber Stability and the Future of Escalating Cyber Conflict, Cyberspace Strategic Outlook 2030 Horizon Scanning and Analysis, The NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence

Chiar dacă uităm că Inteligența Artificială este creată după chipul și asemănarea noastră, chiar dacă ignorăm că prin întrebările pe care le adresăm chatAI-urilor livrăm meta date ce pot fi ulterior folosite împotriva noastră, trebuie să admitem că procesul de autodeterminare înregistrează o curbă logaritmică.

În acest context, informarea din surse sigure, certificate, devine prioritară într-un mediu care face față cu dificultate bombardamentului mediatic neverificat. Cred că reprezintă o datorie a fiecăruia dintre noi să antrenăm gândirea critică și să reducem dependența de „senzațional”, orientând resursele modulelor machine learning către activități angajate în slujba „umanității”.

Poate că este prea pretențios spus că asistăm la o confruntare dintre Bosonul Higgs (n.r. numit după fizicianul britanic Peter Higgs și supranumit „particula Dumnezeu”, este o particulă elementară din familia bosonilor, care face parte din mecanismul de rupere spontană a simetriei ce conferă masă celorlalte particule elementare) si bit-ul total artificial, dar cu siguranță că prin propriul plasament depășim statutul de martori inactivi, deciziile noastre putând să influențeze cursul unei istorii încă nescrise.

În lipsa unui acord scris al QMagazine, pot fi preluate maxim 500 de caractere din acest text, fără a depăşi jumătate din articol. Este obligatorie citarea sursei www.qmagazine.ro, cu link către site, în primul paragraf, și cu precizarea „Citiţi integral pe www.qmagazine.ro”, cu link, la finalul paragrafului.

Click pentru a comenta

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Cele mai populare articole

To Top