După solicitarea PSD de a fi verificată constituționalitatea Ordonanței SAFE, comisia de constituționalitate a transmis Biroului Permanent al Senatului un punct de vedere referitor la documentul sesizat.
- „Inflația Ormuz” – noua provocare în ecuația politicii monetare
- Sorin Grindeanu: Îmi cer scuze românilor că nu am oprit această prăbușire mai devreme
- Bolojan, de la „salvator” la „asasin economic”. Datele INS arată o Românie prăbușită economic în ultimele 10 luni
- Avertismentul unui specialist de top: Bolojan e eșecul unei metode. Sistemul nu mai acționează coerent
- Dezvǎluiri devastatoare despre Volodimir Zelenski
În cele 12 pagini ale analizei, comisia de constituționalitate relevă un comportament ilegal al Guvernului. Potrivit documentului, actul normativ prezintă vicii de neconstituționalitate extrinsecă, dar și intrinsecă. Membrii comisiei de constituționalitate au constatat că OUG SAFE nu a fost adoptat – așa cum s-a vehiculat – în 4 mai. În acea zi, actul normativ nu a fost adoptat, „creându-se doar aparența adoptării”.
În privința fondului ordonanței, comisia constată instituirea unui „regim juridic nou în materia investițiilor strategice în domeniul securității naționale, extinde sfera exproprierii pentru cauză de utilitate publică asupra bunurilor mobile și imobile aferente unor active funcționale de interes strategic și introduce mecanisme de transfer al unor active din patrimoniul operatorilor economici aflați în procedura falimentului în proprietatea privată a statului”.
Comisia de constituționalitate concluzionează că există elemente care să conducă la sesizarea organelor de cercetare penală în vederea unei eventuale răspunderi juridice. Constatând existența conflictului juridic între Parlament și Guvern, comisia apreciază că președintele Senatului are obligația de a sesiza Curtea Constituțională a României.















































