Dan Barna: Sunt gata să recunosc o greşeală, dacă aş identifica-o

Dan Barna, liderul USR, a acordat un amplu interviu jurnaliștilor de la Agerpres.

În mod firesc, un dintre întrebările adresate s-a referit la complicata situație juridică în care candidatul la prezidențiale se află acum, după publicarea de către Rise Project a unor documente ce atestă fraudele făcute de către firma sa în proiectele de incluziune socială pe bani europeni.

Dan Barna se consideră nevinovat și subliniază că nu are nimic să-și reproșeze. Mai mult decât atât, Barna, promotorul lozincii „Fără penali în funcții publice”, susține că dacă ar fi greșit, ar fi recunoscut.

„„Eu am fost foarte deschis de la bun început, de când au început jurnaliştii de la RISE să cerceteze diverse subiecte în ce mă priveşte. Am fost foarte deschis şi transparent cu ei, am avut un dialog de mai mult de o oră în care am răspuns la toate întrebările şi preocupările pe care le-au ridicat. Nu am fost contactat în niciun fel de către DNA, la niciun moment, pentru că nu s-a depăşit la niciun moment faza unor verificări, care nu au confirmat niciun fel de probleme.

Ştiam lucrul acesta, pentru că noi am muncit foarte mult pentru ca linia aceea de economie socială să funcţioneze. Am avut o corespondenţă foarte stufoasă cu autorităţile, semnalându-le diversele probleme şi modalităţi de abordare care nu erau neapărat în favoarea funcţionării bune a programului. În realitate, cele două proiecte adresate acolo conţineau nu doar patru, ci 15 structuri de economie socială. Restul, fiind funcţionale, nu au fost exemplificate de jurnalişti. E opţiunea lor, modul în care au construit materialul, le-au ales doar pe cele patru care nu au mai funcţionat. Dar e important de spus lucrul acesta: ele au funcţionat pe perioada implementare a proiectului, au funcţionat şi în perioada de sustenabilitate. După aceea, nemaiavând comenzi, şi-au încetat activitatea. Persoanele vulnerabile din proiectele respective au beneficiat de suport, de salarii de sprijin pe toată durata proiectului şi în perioada de sustenabilitate. După aceea, nerezistând pe piaţă structurile respective, şi-au încetat activitatea. Şi erau patru din 15. Adică, realitatea e mult mai complexă.

Au fost susţinători care mi-au spus: Poate aţi greşit. Dacă greşeşti, e normal să recunoşti, pentru că numai cine nu munceşte nu greşeşte. Le-am spus foarte deschis: Sunt gata să recunosc o greşeală, dacă aş identifica-o şi aş şti ce ar fi trebuit să fac altfel. Eu am făcut exact ce îmi cerea ghidul solicitantului. Proiectele au fost evaluate – apropo şi de prezumţia aceea de conflict de interese, cu un membru al familiei – proiectele nu au fost evaluate de mine. Au fost evaluate de minister, prezentând de la bun început echipa proiectului. Nu a fost niciun moment în care eu am ales pe cineva în defavoarea altcuiva, ca să se pună problema de conflict de interese.

Nu am găsit lucruri pe care să mi le reproşez. Dacă ar fi, aş recunoaşte fără nicio problemă că am greşit. Nu pretind că sunt perfect. Fosta companie a dat un răspuns detaliat la ancheta respectivă, pentru că nu e nimic de care să ne fie ruşine în activitatea pe care am avut-o”, a declarat Barna în interviul acordat Agerpres.