Dana Gârbovan, președinta Uniunii Judecătorilor din România, nuanțează declarația ambasadorului SUA la București, Hans Klemm, referitoare la procurorul-șef DNA Laura Codruța Kovesi, afirmând că diplomatul american a declinat o evaluare la adresa șefei DNA și și-a exprimat aprecierea față de activitatea sa la Departamentul Național Anticorupție.
Într-o postare pe facebook, Dana Gârbovan a spus că, după ce a ascultat dialogul cu presa al ambasadorului Klemm, consideră că jurnaliștii au distorsionat mesajul.
‘‘Ce se poate lesne vedea este că ambasadorul a declinat o referire expresă la doamna Kovesi şi a arătat că îşi menţine încrederea în munca ei, adică a procurorilor DNA, de vreme ce această activitate e revizuită de autorităţile judiciare române. După care ambasadorul a insistat că decizia în privinţa evaluării aparţine autorităţilor române, ferindu-se să facă alte comentarii”, a spus Gârbovan.
În opinia președintei UJN, faptul că presa şi politicienii români aşteaptă evaluări şi aprecieri de la ambasade în privinţa chestiunilor din justiţia românească, ba chiar insistă în obţinerea acestora, este o mare problemă în sine.
”DNA-ul a ajuns în această criză pentru că autorităţile statului – acelea în care zicea ambasadorul american că are “încredere” – au evitat şi ezitat prea mult să îşi exercite efectiv rolul de verificare şi control, bazându-şi inacţiunea tot pe declaraţiile laudative ale ambasadelor”, arată Gârbovan, care precizează, ca și ministrul Justiției, Tudorel Toader, că activitatea DNA nu a fost evaluată vreme de zece ani.
”DNA-ul a ajuns în această criză pentru că autorităţile statului – acelea în care zicea ambasadorul american că are “încredere” – au evitat şi ezitat prea mult să îşi exercite efectiv rolul de verificare şi control, bazându-şi inacţiunea tot pe declaraţiile laudative ale ambasadelor”, arată Gârbovan, care precizează, ca și ministrul Justiției, Tudorel Toader, că activitatea DNA nu a fost evaluată vreme de zece ani.
”Modul acesta tipic comunist, în care s-au prezentat bilanţuri şi discursuri glorioase în ropote de “aplauze”, care au ignorat însă cu totul orice tip de probleme, a adus DNA-ul în situaţia critică de azi. Chiar şi în criză actuală, fără precedent, în loc ca autorităţile abilitate să fi decis efectuarea unui control de substanţă, Inspecţia Judiciară va face un control de fond doar de la începutul anului 2016”, a adăugat Gârbovan.
Pentru a corecta această situaţie pe viitor, continuă Gârbovan, care în loc să ajute de fapt slăbeşte sistemul judiciar, ar fi mult mai util ca ambasadorii străini în România, atunci când fac declaraţii despre chestiuni ce ţin de justiţie, să se asigure înainte că au cunoştinţe temeinice despre sistemul de drept românesc, iar declaraţiile pe care le fac sunt lipsite de echivoc.
Efectul final al unor astfel de declaraţii echivoce, care lasă loc la interpretări în toate direcţiile şi nu punctează probleme concrete, nici chiar atunci când acestea sunt vizibile, aruncă în derizoriu aceste principii, mai ales dacă sunt emise de ambasadori ai unor ţări cu sisteme democratice mai consolidate decât cel românesc. La fel şi jurnaliştii români, conchide președinta UNJR.
În lipsa unui acord scris al QMagazine, pot fi preluate maxim 500 de caractere din acest text, fără a depăşi jumătate din articol. Este obligatorie citarea sursei www.qmagazine.ro, cu link către site, în primul paragraf, și cu precizarea „Citiţi integral pe www.qmagazine.ro”, cu link, la finalul paragrafului.
Articole Similare
Leave a Reply
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
