Teoretic, ea este a tuturor; pentru că ea, deși are un președinte, are mai mulți stăpâni. E mai simplu să ai un B1 obedient și-ncovoiat, cu un Cristoiu lunecos, abil, dar detectabil la opinii, și un Turcescu din ce în ce mai grețos. Deci să ai o mașinărie simplă, cu butoane clare.
*Acest articol a fost publicat în ultima ediţie tipărită a revistei Q Magazine
Să ai un Nașul TV redivivus cu alți băsescani de marcă: Radu Moraru, patron, și combativul Grigore Cartianu. Sunt două scule simple și suple. Mult mai eficiente decât agregatul ăla mamutoid și monstruos care e TVR. Greoi de manevrat și mult prea expus. Numai că motivele, probele desființării TVR nu le-a produs Băsescu, nici vreun guvern anume, ci oamenii din TVR. Plus schema cadristică uriașă, birocratismul de-a dreptul kafkian. Plus mișculațiile financiare care au dus „televiziunea cu care te-ai născut” aproape de faliment.
Există apoi, în istorie, mai mulți demolatori, devoratori ai TVR. Începând cu autoratul total al unui Revelion, text, prezentare, prezentator, actor al defunctului iliescan Paul Everac.
Și, am mai putea trece și pe la insignifiantele TVR Cultural și Internațional, cu implacabila directoare, când colo, când dincolo, Beatrice Comănescu… discrete, cvasisecrete… Ca marea lovitură să o dea un modest comentator sportiv: Cosmin Cernat, plecat din TVR, dedulcit, școlit la școala turcă a Kanal D și revenit apoi expert la maica TVR. Cazul este cunoscut: nășitul lui de către ex-teveristul cu nevasta la decizie în TVR!, Dolcele Vlad Enăchescu. Combinații, șmecherii, cu meciuri – cumetrii, deh, ca de la nașu’ la finu’ – de numai 3 milioane (!!!) euro. Din afacerea Campionatului European de fotbal. Păi, i-am afrontat memoria lui Everac numindu-l „amator”!? Ceea ce ne liniştește la cazul Cernat este o chestie de ordin statistic: câți dintre finanțofagii directori ai TVR amintiți aici au intrat la pușcărie?
Păi, atunci un biet șefuț de departament…

















































