DNA mai primește o lovitură într-un dosar celebru

Elan Schwartzenberg a scăpat, astăzi, definitiv de mandatul de arestare preventivă în lipsă și de urmărire internațională, după ce DNA a anunțat la Curtea de Apel București că își retrage contestația depusă.

Tribunalul Bucureşti a respins cererea DNA de prelungire a mandatului de arestare preventivă în lipsă emis pe numele omului de afaceri Elan Schwartzenberg, constatând că faptele acestuia s-au prescris în data de 6 iunie.

Omul de afaceri, care a plecat din România în 2016, este acuzat în dosarul legat de Campusul social Henri Coandă din Constanţa, de complicitate la dare de mită.

Omul de afaceri a fost deferit justiţiei într-o cauză disjunsă din dosarul în care, în 31 martie 2016, Radu Mazăre, Alexandru Mazăre şi Avraham Morgenstern au fost trimişi în judecată.

Avocatul acestuia, Florin Cojocaru a explicat, pentru QMagazine ce s-a întâmplat, de fapt, în acest dosar.

„Retragerea contestației de astăzi este o reparație tardivă a arestării preventive solicitate și dispuse în mod nefondat și tăinuit acum 3 ani, când s-a pus în scenă o procedură cu grija ca Elan Schwartzenberg să nu afle cumva de ea.

Nu a fost motivată nicicum retragerea, a fost o pură renunțare.

În acești ultimi trei ani, Schwartzenberg și-a trăit experiența unui dosar penal în care a fost supus unei măsuri excesive și discriminatorii, fiind imobilizat în Israel, unde toți procurorii cunoșteau că se afla încă din 2012. Era la domiciliul său din evidențele oficiale, nu se sustrăgea și nu a fost un fugar.

Radu Mazare și Avraham Morgenstern nu au fost niciodată supuși arestării preventive, fiind acuzați primul de luare, iar cel de al doilea de dare de mită.

Judecătorii Înaltei Curți au apreciat că este total neavenită, netemeinică și nelegală arestarea dânșilor, avertizând DNA asupra probelor care de fapt contraziceau acuzațiile. Tot Înalta Curte i-a achitat anul trecut pe amândoi, reținând că probele dovedesc de fapt că nu s-a dat nicio mită și că nu s-a luat nicio mită. În cazul domnului Elan Schwartzenberg, DNA a stăruit că există suspiciunea rezonabilă că dânsul să fi intermediat această mită inexistentă, și a mai stăruit să îl aibă arestat în lipsă și urmărit internațional.

Tribunalul București a finalizat procedura de cameră preliminară la sfârșitul lui aprilie și a dispus retrimiterea dosarului la DNA după ce a constatat nelegalitatea urmăririi penale, a exclus probe, a corijat igienic intervenția SRI și a constatat neregularitatea rechizitoriului.

Este un dosar de care nu se va alege nimic. Și împlinirea termenului de prescripție urmează a fi discutată – pentru că astăzi s-a soluționat numai măsura arestării preventive și a urmăririi internaționale – dar nimeni nu poate spune că, pentru actualul DNA, șapte ani și jumătate înseamnă prea puțin pentru cercetări într-un dosar”, a declarat pentru QMagazine, Florin Cojocaru, avocatul lui Elan Schwartzenberg.