Europarlamentarul Dragoș Benea, președinte al PSD Bacău, are o opinie diferită de cea a primarului municipiului Buzău, Constantin Toma, care a susținut vehement intrarea sopcial democraților la guvernare, chiar înainte de consultările noului președinte al României cu partidele. De altfel, în PSD sunt două tabere pro și contra guvernării comune cu PNL, USR și UDMR, lucrurile nefiind încă tranșate. Potrivit unor surse din partid, marți liderii partidului voiau să-i ceară lui Nicușor Dan funcția de premier în schimbul intrării la guvernare, ministerele Justiției și Transporturilor, șefia Camerei Deputaților și pe cea a unui Serviciu de informații.
- Raed Arafat, pus sub acuzare
- Cristian Pîrvulescu propune un prim-ministru cu profil neutru / independent sau „un guvern cu un grad ridicat de independență politică”
- Bolojan: Vom iniția discuții cu USR, UDMR și grupul minorităților, pentru a clarifica prin ce formulă ar putea funcționa un guvern minoritar
- Era Tim Cook se încheie. Apple va avea un nou CEO din toamnă
- Raed Arafat chemat la Parchetul Militar
Redăm mai jos meajul lui Dragoș Benea, în care avertizează că lăsarea AUR de unul singur în Opoziție va duce la creșterea procentelor pentru acest partid:
„Am constatat, în ultimele zile, că există colegi care anunță, fără nicio urmă de echivoc, că PSD trebuie să intre obligatoriu la guvernare, având totuşi în vedere că nu ştim care este viziunea preşedintelui cu privire la acest subiect, iar argumentele avansate în sprijinul participării la guvernare sunt mai degrabă fragile: că electoratul ne-a dat un mesaj sau că primarii au proiecte de dus mai departe.
Poate că ar fi cazul să explorăm şi alte opțiuni – cum ar fi cea a opoziției constructive, de pildă – pornind de la realitatea că mulți oameni şi-au pierdut încrederea că îi mai apără cineva şi au căzut pradă iluziei că-i apără AUR şi formațiunile extremiste. Adică cei care le-au promis benzină la 1 leu/litru şi case la 35.000 euro.
Lăsatul extremiştilor de unii singuri în opoziție este, în opinia mea, un subiect foarte serios, cel puțin la fel de important precum cântecele de sirenă lansate de Stoica & Băsescu care, din grija ipocrită ca PSD să nu dispară în opoziție, cer intrarea noastră la guvernare: mi se pare că trecem prea uşor cu vederea perspectiva riscantă ca extremismul să monopolizeze opoziția, lucru care ar trebui să preocupe toate forțele pro-democratice.
Vă reamintesc precedentul din 2000, când alegerile nu au fost câştigate de extremişti tocmai pentru că românii au avut, în opoziție, o alternativă democratică serioasă: PSD. Dacă nu ar fi existat această opoziție, țara ar fi ajuns – cu siguranță – pe mâna lui Vadim & PRM.
Opoziția PSD de atunci, echilibrată şi rațională, nu i-a împiedicat cu nimic pe cei 15.000 de specialişti ai falimentarei Convenții Democratice să facă performanță la guvernare şi… au făcut: unii au dispărut definitiv în istorie (PNȚCD), iar alții ar fi dispărut şi ei dacă Băsescu nu salva partidul prin câştigarea Primăriei Bucureşti (PD).
Istoria ne arată că avem datoria de a explora toate ipotezele de lucru, inclusiv posibilitatea opoziției constructive care nu echivalează nici pe departe cu o fugă de responsabilitate, ba dimpotrivă. Spre deosebire de alți colegi, care poate nu erau implicați politic în perioada 1996 – 2000, actualul nostru preşedinte interimar, Sorin Grindeanu, cunoaşte acele vremuri din interior şi poate analiza mai bine momentul prin care trecem.
Închei prin a spune că proiectele primăriilor sau CJ-urilor sunt – fără doar şi poate – importante, dar vă asigur că avem o responsabilitate cel puțin la fel de mare, aş zice chiar uriaşă, față de toți cei pe care nu-i ascultă nimeni sau cei cărora le tot spunem că o duc bine, însă realitatea coşului lor zilnic a infirmat şi infirmă această abordare a noastră!”













































