Expert Cyberint: Netanyahu nu a folosit cuvântul „chip”

O știre publicată în presa română care cita The Jerusalem Post a perplexat pe toată lumea. Premierul Israelului, Benjamin Netanyahu, ar fi declarat nici mai mult, nici mai puțin decât că oamenii trebuie microcipați pentru a putea controla epidemia de Covid-19 și că se poate începe de la copii.

Titlul era chiar „Benjamin Netanyahu vrea să microcipeze copiii pentru a-i face să stea la distanţă”.

„Am vorbit cu consilierii noştri pe probleme de tehnologie pentru a găsi măsuri la care Israel este bun, cum ar fi senzorii. De exemplu, fiecare persoană, fiecare copil – vreau să fie implementată la copii mai întâi – ar putea avea un senzor care să sune o alarmă atunci când se apropie prea mult, ca cele ale maşinilor”, a spus Netanyahu.

Deşi a făcut propunerea, Netanyahu a primit un răspuns rapid de la experţii în domeniul cibersecurităţii, unii susţinând că folosirea tehnologiei microcip implantabile pentru a ţine copiii la distanţă socială este „o aiureală şi periculoasă” și că monitorizarea acestora prin internet ar oferi unui pedofil cu ceva abilități cyber oportunitatea de a-și identifica foarte ușor niște potențiale ținte.

Realitatea e puțin cam ca la Radio Erevan.

Sub rezerva anonimatului, un fost coordonator al Centrului Național Cyberint, din cadrul Serviciului Român de Informații, a explicat pentru Q Magazine cât de fină este diferența între un news și un fake news. Ca cea dintre cheap și senzor.

„Am plecat de la articolul original din The Jerusalem Post: Netanyahu nu a spus nimic despre chip, ci despre senzor cu funcția de proximitate, care nu presupunea nici o implantare.  Reporterul a folosit cuvântul „chip”, iar apoi s-a lamentat despre „such distance-sensitive microchips exist in vehicles”(asemenea microcipuri de distanță există în mașini) și ca  “microchipping children will not pass any test”(microciparea copiilor nu va trece niciun test)

Apoi, ca să fie apocaliptic, s-a lamentat despre “information with the kids’ location is uploaded to the internet”, deși nimeni nu a zis așa ceva, iar dacă s-ar face upload in internet, acesta oricum nu ar fi la liber!

Înclin sa cred că reporterul s-a grefat pe o teză a teoriilor conspiraționiste (implementarea de chipuri) pe care a legat-o cu cele spuse prin introducerea cuvântului „chip”

Nefericirea a fost ca două persoane atehnice să folosească cuvinte tehnice cu sens diferit decât cel tehnic. Articolul ar putea avea o buna priză la populație și prin teama de Big Brother.

Reportajul pare a utiliza tehnici de dezinformare: cuvinte de migrare (senzor/chip), teze conspiraționiste cu priză la populație (care nu trebuie demonstrate), tipuri de persoane care sensibilizează subiectele (copiii).

De altfel sunt lansate astfel de soluții și în alte părți.

Compania Estimote, de pildă, dezvoltă un nou produs conceput special pentru a reduce răspândirea COVID-19. Compania a creat o nouă gamă de dispozitive care pot fi purtate și pot spori siguranța la locul de muncă chiar dacă există măsuri de distanțare socială și de izolare fizică.

Dispozitivele urmăresc să monitorizeze potențialul de răspândire a coronavirusului de la persoană la persoană – la nivelul unui loc de muncă. Intenția este de a oferi angajatorilor o modalitate de a menține distanța, un impuls asupra oricărei transmisii posibile între angajați și de a le oferi posibilitatea de a reduce riscul de contaminare.

Acesta este un sistem care poate lua forma unor carduri de acces precum se folosesc deja în instituții sau ale unor brățări purtate la mână. Depinde însă de fiecare angajator și mai ales de specificul fiecărui domeniu de activitate.Cred ca din soluția aceasta a fost “inspirat” Netanyahu.”, a declarat pentru Q Magazine unul din foștii coorodnatori ai Cyberint.