Gândul, sancționat de Facebook și Google din cauza articolelor critice la adresa puterii

După dezvăluirea publicației Gândul privind cenzura instaurată de politica Google, reacțiile nu au întârziat să apară. În esență, traficul Gândul, publicație aflată până anul trecut în primele 10 site-uri de știri din România, a fost prăbușit. De la peste jumătate de milion de vizitatori unici zilnic, abia mai reușește să sară de 100.000 de vizitatori unici.

• „Inflația Ormuz” – noua provocare în ecuația politicii monetare
• Sorin Grindeanu: Îmi cer scuze românilor că nu am oprit această prăbușire mai devreme
• Bolojan, de la „salvator” la „asasin economic”. Datele INS arată o Românie prăbușită economic în ultimele 10 luni
• Avertismentul unui specialist de top: Bolojan e eșecul unei metode. Sistemul nu mai acționează coerent
• Dezvǎluiri devastatoare despre Volodimir Zelenski

În dezvăluirea de ieri, Gândul afirma că pagina de Facebook este suspendată abuziv, iar atunci când aceasta nu se întâmplă, subiectele critice la adresa puterii sunt blocate. Practic, Facebook și Google filtrează subiectele nedând cale liberă decât acelora neutre sau laudative.

„Situația s-a acutizat în perioada Guvernului Bolojan. Gândul a făcut o analiză a propriilor articole de forță la adresa Puterii din România, în special care vizau derapaje ale premierului Ilie Bolojan, ale USR sau ale Oanei Gheorghiu.

Deși au devenit virale pe alte rețele sociale, pe Whatsapp, au fost preluate în mii de forme pe televiziuni și pe alte platforme, Google nu a luat niciuna dintre aceste anchete sau știri în exclusivitate în feed-urile sale. A preluat și promovat, în schimb, articole laudative despre aceste persoane, așa cum vom demonstra mai jos.”, a scris Gândul.

Redacția a facut un experiment: a scris un articol laudativ la adresa Oanei Gheorghiu. Rezultatul a fost spectaculos: Google l-a preluat imediat și a strâns 20.000 de vizualizări. În acest timp, doar 800 de vizitatori ai publicației au fost „convinși” să citească materialul.

Topul site-urilor de presă nu mai este „populat”, potrivit celor de la Gândul, de nicio publicație critică la adresa puterii, ci doar de acelea care preiau ad literam narativele guvernului.

După ce Gândul a făcut publică situația cu care se confruntă, reacțiile nu au întârziat să apară. De remarcat că politicienii care au reacționat aparțin doar acelora care azi se află în opoziție. De asemenea, nu e de trecut cu vederea faptul că dinspre zona puterii nu a venit nicio reacție, nicio dezmințire. Asta chiar dacă doar în urmă cu câteva zile se transmiteau mesaje despre ziua libertății presei.

Vă prezentăm câteva dintre aceste reacții.

Victor Ponta

„Dacă este promovat Călin Georgescu prea tare în online, sigur sunt rușii! Dacă sunt promovați și mai tare Bolojan sau Fritz, atunci avem românii se mobilizează în online (înainte erau românii mobilizați în diaspora, dar nu a mai mers figura)! Acum se merge la next level! Așa o să arate Statul Userist?”, a scris Victor Ponta pe Facebook.

Ștefan Avrămescu (AUR)

„Am ajuns și în situația în care Google decide să cenzureze site-uri din România pentru că nu respectă narativul impus de actuala putere de la București sau, mai bine zis, de guvernul Bolojan și de alianța care îl susține, PNL-USR. Google, mai nou, se ocupă de site-urile care postează și promovează articole și investigații care scot la iveală toate dedesubturile guvernării Bolojan. Site-ul Gândul, un site cu milioane de accesări în România, un site care zilnic avea peste 500.000 de unici, a ajuns ca peste noapte, printr-un update de algoritm, să nu mai reușească să treacă de 100.000 de vizitatori unici. De ce? Care sunt explicațiile? Care sunt argumentele? Doar pentru că site-ul Gândul nu s-a aliniat narativului impus de noii idoli ai userismului de astăzi? Nu asta înseamnă democrație, nu asta înseamnă libertate de exprimare, nu asta înseamnă a fi pro-european. Sunt necesare și explicații și din partea Google, dar mai ales din partea autorităților române, care trebuie să analizeze ceea ce s-a întâmplat aici. În campanii erau foarte active și CNA-ul, și alte instituții din zona de digitalizare și dădeau jos orice site nu le convenea, care nu era în linie cu propaganda sistemului. Acum, aceleași instituții ar trebui să verifice ce s-a întâmplat cu algoritmul de la Google în ceea ce privește site-ul Gândul.”

Dan Tănasă (AUR)

„Atât de multă libertate și democrație este în România, încât toate vocile critice la adresa lui Bolojan, a lui Nicușor Dan, USR, PSD, PNL sau UDMR trebuie reduse la tăcere. Zilele trecute aflam că pagina celor de la Gândul a fost închisă fără nicio explicație, o pagină cu peste un milion de urmăritori, pentru ca acum să aflăm că, de fapt, Google cenzurează rezultatele în ceea ce privește știrile pe care le publică cei de la Gândul. Realitatea pe care tu o găsești pe internet este contrafăcută de către cei de la Google, cei de la Facebook, de la TikTok; este o realitate contrafăcută de fact-checkeri, de cenzori, de tot felul de politruci care se asigură că atunci când tu intri pe internet sau pe rețele, realitatea este una distorsionată, că nu ajung la tine acele știri critice la adresa lui Nicușor Dan, a lui Bolojan, a lui Sorin Grindeanu, a PNL, a PSD, a USR și a UDMR. Asta nu e nici democrație și nici libertate de exprimare, asta este cenzură de tip stalinist, este o realitate contrafăcută, menită să te facă pe tine să crezi că trăiești într-o democrație, când, în realitate, toți cei care îndrăznesc să nu fie de acord cu puterea sunt cenzurați sau conturile lor sunt închise.”

Cosmin Iosub (AUR)

 „Știți cum arată, de fapt, cenzura în vremurile moderne? Puterea te lasă să vorbești, doar că informațiile pe care tu le dai nu mai ajung la oameni. Cel mai bun exemplu este cel al site-urilor care până mai ieri erau în top pe Facebook și pe Google, iar astăzi parcă nu mai există. Vedem cum gandul.ro, care a postat recent o anchetă, arată că informațiile și știrile pe care le aveau, critice la adresa guvernului, au ajuns să fie banate, cenzurate, iar acele știri în care lăudau puterea să fie propulsate. Asta se întâmplă pentru că între guvern și giganții din zona Big Tech există o înțelegere ascunsă prin care informațiile critice la adresa puterii sunt cenzurate, iar cele care îi laudă sunt propulsate. Vedem cum site-uri de știri, aceleași site-uri mereu, apar în căutările de pe Google, iar informațiile care sunt oferite sunt unele de laudă; cele care sunt critice sunt trimise în josul paginii sau nu apar deloc”, a transmis deputatul pe pagina sa de Facebook.