Judecătorii de la Curtea Constituțională a României s-au pronunțat recent în legătură cu legea privind statutul magistraților.
Ce a hotărât CCR?
Concret, ei au stabilit că legea este parțial neconstituțională și, în consecință, se va întoarce în Parlament pentru modificări.
Judecătorii susțin, totodată, că definițiile din legea privind statutul magistraților nu sunt clare. De exemplu, una dintre măsurile amintite prevede că statul Român trebuie să se îndrepte împotriva judecătorului care a comis o eroare judiciară. Totodată, textul legii nu stabilește clar ce înseamnă „eroare judiciară” și ce reprezintă concret „reaua credință” și „grava neglijență”.
„După o ședință maratonică, mai exact care a durat cam cât două maratoane, am reușit să ne pronunțăm cu privire la Legea cu privire la Statutul magistraților. Am admis o serie de critici care vizează critici intrinseci referitoare la mai multe texte din cuprinsul legii. Unele dintre aceste critici, care vizau mai ales răspunderea magistratului, au fost admise și am cerut redefinirea erorii judiciare, a relei-credințe și a gravei neglijențe”, a declarat președintele CCR Valer Dorneanu.
Citește și: Decizia CCR privind legile Justiţiei, lovitură pentru PNL şi DNA
Care este soluția?
În acest sens, judecătorii CCR consideră că acești termeni trebuie explicați clar, pentru a fi evitate abuzurile și interpretările.
Judecătorii se vor pronunța la o dată ulterioară (n.r. 13 februarie), cu privire la legea organizării și funcționării Consiliului Superior al Magistraturii.














































