Iarna, agent electoral pentru Guvern

Sebastian Lăzăroiu a împărţit public ţara între săraci şi bogaţi, adică cei care au venituri de peste 875 lei pe membru de familie. Ulterior, Guvernul a aruncat problema în curtea Consiliilor Locale, care „au posibilitatea de a suplimenta” subvenţia tăiată de la stat.

Aceste două puncte au fost ţintele spre care şi-au îndreptat săgeţile cei de la opoziţie, care au considerat că primăriile PD-L vor putea menţine nivelul facturilor neschimbate graţie ajutorului pe care îl vor primi de la Guvern, în timp ce primăriile cu aleşi ai USL vor fi uitate intenţionat de alocările de fonduri. Efectul imediat va fi o creştere a facturii la cetăţean, deci şi o creştere a nemulţumirii acestuia faţă de edili.

Uniunea Social-Liberală îl sancţionează pe ministrul Muncii, Sebastian Lăzăroiu, cu o moţiune simplă, considerând decizia Guvernului de a elimina subvenţia la energie termică drept una politică, menită să îi pedepsească pe locuitorii din mediul urban, „care nu sunt păcăliţi cu pungile lui Pinalty”, şi care au votat primari USL.

„Iniţiativa lui Boc şi a lui Sebastian Lăzărescu (n.r. – aluzie la filmul „Moartea domnului Lăzărescu”) de a elimina subvenţiile la încălzire este o metodă de pedepsire a populaţiei  oraşelor mari şi medii.

Un milion de familii vor fi afectate de această măsură. Cei cu venituri mari nu vor fi afectaţi, ei sunt debranşaţi demult. Cei cu venituri foarte mici încă vor mai primi subvenţii. Cei mai afectaţi vor fi cei care ar trebui să formeze clasa medie, adică cei care câştigă peste 800 lunar, şi nu vorbim aici de venituri consistente.

Sunt măsuri pur politice şi antisociale. Nu vor lovi decât în oraşele unde oamenii nu au votat PD-L. Veţi vedea cum vor fi banii pentru încălzire: pentru unii mumă, pentru ceilalţi ciumă. Este un atac dur împotriva populaţiei din mediul urban, unde PD-L nu mai poate lua voturi cu sacoşa lui Pinalty şi plimbatul pe la mânăstiri”, a declarat copreşedintele USL, Victor Ponta.

În replică, primarii PD-L afirmă, aşa cum este cazul primarului de la Cluj Napoca, Sorin Apostu, că factura la energie termică care va ajunge la cetăţeni nu se va majora graţie unui management corect în privinţa sistemelor de termoficare şi bugetare.

De altfel, problema termoficării este una extrem de importantă în toate oraşele acolo unde mai funcţionează sistemul centralizat de producere şi distribuire a agentului termic. Diferenţa o va face, cel puţin în această iarnă, ajutorul primit de la guvern, dacă se va continua practica de până acum.

Primăriile PD-L în top, cele ale opoziţiei la coadă

Un clasament al localităţilor realizat după sumele acordate de la bugetul statului anul acesta pentru subvenţia la energie termică, luând în calcul sumele repartizate prin ordinele MAI nr. 47 din 03.03.2011 şi nr. 178 din 24.08.2011 indică administraţiile locale favorizate şi pe cele neglijate de stat.

Din totalul de 132.583.000 lei distribuite pentru 31 de oraşe, cele mai mari sume şi gradul cel mai mare de acoperire din alocarea care trebuia făcută, conform legii, le înregistrează administraţiile locale cu primari PD-L.

Aşa se face că Târgovişte, acolo unde primar este Gabriel Boriga – preşedintele PD-L şi finul preşedintelui CJ Dâmboviţa, Florin Popescu – a primit 3.162.000 lei, adică 75% din sumele datorate de stat pentru subvenţie. Şi pentru primăria Botoşani, condusă de Cătălin Mugurel Flutur, vărul preşedintelui CJ Suceava Gheorghe Flutur, au fost alocate 3.807.000 lei, acoperindu-se 67% din cât trebuia să primească de la stat.

O altă primărie condusă de un primar PD-L, Suceava, a primit prin cele două ordine ministeriale 8.255.000 lei (65% din suma datorată). Presa locală scrie că primarul Ion Lungu a recunoscut că firma fratelui său geamăn (şi el membru PD-L) a executat lucrări de reabilitare a unor puncte termice din Suceava, dar a precizat că aceasta nu s-a întâmplat în urma unor contracte directe cu primăria, ci prin lucrări în subcontractare.

Cea mai mare sumă – pentru urmaşul lui Emil Boc, la Cluj

Şi pentru Gheorghe Ştefan, de la Piatra Neamţ, MAI a fost darnic. I-a acoperit, prin cele 4.251.000 lei, 64% din cât trebuia să primească drept subvenţie.

În top apare şi o primărie a PSD, cea de la Iaşi, condusă de Gheorghe Nichita. 60% din suma necesară a fost acoperită prin cele 12.756.000 lei alocate.

Urmează, în ordine, în privinţa sumei datorate care a fost acoperită, municipiile Tulcea (primar PD-L) – 4.936.000 lei, Miercurea Ciuc (primar UDMR) – 3.625.000 lei. Pentru Ploieşti (primar PD-L, fieful Robertei Anastase), cei 12.292.000 lei acoperă 54% din nevoi.

Cel mai mare ajutor l-a primit Cluj-Napoca (primar PD-L, oraşul unde primar a fost premierul Emil Boc), adică 15.623.000 lei, însă gradul de acoperire al datoriei este de numai 48%, semn că acolo sunt probleme mari la sistemul de termoficare.

Diferenţa în privinţa primăriilor PSD este majoră, datoria prin alocările de la Ministerul Administraţiei şi Internelor fiind acoperită în proporţie de 41% sau chiar 32% în cel mai rău caz. Astfel, primăriilor conduse de aleşi PSD le-au fost alocate 4.657.000 lei – pentru Brăila, 3.048.000 lei – pentru Mangalia, 4.879.000 lei – pentru Focşani, 5.198.000 lei – pentru Buzău, 9.684.000 lei – pentru Piteşti şi 3.455.000 lei pentru Bacău. Ca valoare, printre cele mai mari ajutoare de la stat le-au primit administraţiile locale din Timişoara,
adică 11.123.000 lei (care acoperă doar 39% din suma datorată de stat) şi
Galaţi – 11.264.000 lei (38% din datoria de la bugetul de stat), prima fiind condusă de Gheorghe Ciuhandu (PNŢCD), iar cea de-a doua de social-democratul Dumitru Nicolae.