Amânarea a fost motivată de lipsa de avocat în cazul unui inculpat, în condiţiile în care instanţa a solicitat inculpaţilor şi avocaţilor să fie prezenţi la termenul stabilit în vederea audierii.
Avocatul lui Adrian Năstase, Ion Cazacu, a declarat că termenul înaintat nu poate fi respectat de vreme ce instanţa a solicitat ca motivele de recurs şi cererile de probatoriu să fie depuse pâna la data înaintată.
El a subliniat că volumul şi complexitatea cazului sunt deosebit de mari, fiind vorba de un dosar de 37.000 de pagini, rechizitoriul 900 de pagini, iar sentinţa pronunţată la fond peste 150 de pagini, reprezentând un efort atât din punct de vedere intelectual, cât şi fizic.
În 30 ianuarie, ÎCCJ l-a condamnat la doi ani de închisoare şi interzicerea unor drepturi pe fostul premier Adrian Năstase în dosarul “Trofeul calităţii”.
Leave a Reply
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
