Judecătorul exclus din magistratură a primit aviz pozitiv la audierile pentru CCR

Cristi Dănileț, propus de Uniunea Salvaţi România (USR) pentru funcţia de judecător la Curtea Constituţională pe locul actualului preşedinte al CCR, Valer Dorneanu, căruia îi expiră mandatul, a primit aviz pozitiv din partea Comisiei juridice a Camerei Deputaţilor.

• Institutul Național al Magistraturii: Tot mai puțini tineri își mai doresc să devină judecători și procurori
• Noua practică bruxelleză: lobby mascat pe lângă oficialii europeni prin intermediul presei
• Polița privată de sănătate sau drumul către occidentalizarea sistemului public de sănătate
• Fostul ministru Darius Vâlcov a fost eliberat condiționat
• „Mircea Lucescu” va zbura spre marile capitale ale lumii

Judecătorul Cristi Danileţ a declarat în comisie că, în ultimii ani, Curtea Constituţională a României a devenit „un actor politic” şi s-a „îndepărtat de la scopul iniţial al Constituţiei”.

De asemenea, el a spus că, în cazul în care CCR declară că o lege este conformă cu Constituţia, atunci când aceasta reglementează într-un domeniu ce ţine de Uniunea Europeană, judecătorul trebuie să facă abstracţie de acea decizie a Curţii.

Pe pagina sa de Facebook, judecătorul exclus din magistratură a făcut un rezumat al celor afirmate la audieri.

„Am făcut o prezentare a activităţii mele profesionale: școli absolvite, posturi ocupate la instanțe, la Ministerul Justiției și la CSM. Am arătat activitatea mea științifică, constând în publicații in revistele de specialitate, proiecte internaționale, sesiuni de comunicare științifică.

Am arătat câteva aspecte pe care le-aș vedea îmbunătățite în modul de funcționare a CCR: pronunțarea hotărârilor odată cu motivarea, sistematizarea jurisprudenței, explicarea acesteia pe ințelesul oamenilor, motivarea obligatorie a opiniilor minoritare.

Am răspuns la întrebările puse de deputați :- dreptul UE are prioritate in fața legislației interne, prin voința constituțională exprimată in art. 11, 20 și 147 Constituția României. Judecătorul român este primul judecător european;- CCR a devenit actor politic prin modul de soluționare a conflictelor juridice de natură constituțională și acest rol ar trebui redus pe cale jurisprudențială;- pedofilia este o tulburare mintală, judecătorii sancționează doar actele infracționale. Nu am niciun fel de toleranță pentru agresiunile sexuale;- nu am negociat nimic politic pentru a fi nominalizat. Acum un an am discutat în ICDE posibilitatea susținerii unor candidaturi la CCR din partea societății civile, iar USR a preluat propunerea. Singura discuție cu mine a fost dacă accept propunerea și am fost de acord.

Sper că am convins că îndeplinesc condițiile. Pe 3 mai va fi votul in Plen.”, a scris Cristi Dănileț pe Facebook.

La 13 decembrie 2021, Secţia pentru judecători în materie disciplinară a CSM a decis excluderea din magistratură a judecătorului Cristi Danileţ, de la Tribunalul Cluj, pentru manifestări pe care le-ar fi avut pe mai multe reţele de socializare. Danileţ susţine că excluderea sa din magistratură a fost decisă de CSM pentru două filmuleţe publicate pe Tik Tok, care nu au legătură cu Justiţia şi profesia de magistrat.

În urmă cu aproape două luni, Curtea de Apel Alba Iulia a respins cererea depusă de judecătorul Cristi Dănileţ în care acesta solicita suspendarea deciziei Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) prin care a fost suspendat din magistratură, până la judecarea pe fond a deciziei.

Comisia juridică a avizat pozitiv toate candidaturile

Comisia juridică a Camerei Deputaţilor a avizat favorabil toate cele trei candidaturi pentru funcţia de judecător al Curţii Constituţionale: Bogdan Licu, Cristi Danileţ şi Ioan Sabău-Pop.

Preşedintele Comisiei juridice, Laura Vicol, a precizat că votul a fost dat din perspectiva îndeplinirii condiţiilor profesionale pentru a candida la această funcţie, plenul Camerei fiind suveran şi va decide, prin vot, asupra persoanei care va fi numită la CCR.

Deputatul USR Stelian Ion a solicitat să se dea un vot separat pentru cei trei candidaţi, anunţând că, în urma respingerii acestei propuneri, reprezentanţii formaţiunii sale nu participă la vot.

Comisia juridică i-a audiat astăzi pe cei trei candidaţi: prim-adjunctul procurorului general, Bogdan Licu, propus de PSD; pe judecătorul Cristi Danileţ – susţinut de USR şi pe prof. univ. Ioan Sabău-Pop – din partea AUR.

Plenul Camerei Deputaţilor urmează să dea votul în privinţa celor trei candidaturi în şedinţa din 3 mai. 

AUR a salvat aceste nominalizări

Într-un comentariu făcut miercuri dimineață, înainte de audieri, jurnalistul Bogdan Tiberiu Iacob, de la InPolitics, remarca faptul că AUR a făcut singura propunere profesionistă.

„Marile partide ale României, PSD și PNL, nu mai prididesc să denunțe AUR drept formațiunea amărăștenilor fără carte, dar, ce să vezi? Fix partidul lui George Simion a salvat cât de cât onoarea desemnărilor de personalități pentru Curtea Constituțională; spunem desemnări pentru că, evident, propunerea AUR nu are nicio șansă în fața tăvălugului parlamentar al coaliției de la putere.

Pleacă de la CCR Daniel Morar, Mona Pivniceru și Valer Dorneanu. Cotroversați, poate, dar sigur școliți în ale Dreptului.
Le vor lua locul Bogdan Licu, propunerea PSD, cu diplomă luată la „Spiru Haret” pe vremea când universitatea nu avea nici acreditare și, foarte probabil, nici măcar autorizare de funcționare, și cu o retragere rușinoasă de la doctorat pe motiv de plagiat. Și penelista Iulia Scîntei, notar public cu masterat la SNSPA, absolventă de școli ale serviciilor, promovată în politică, se aude, de baronul Relu Fenechiu. Ori Cristi Dănileț, propunerea USR, cel recent exclus din magistratură. Ori Péter Eckstein-Kovács, un mare apropiat al Monicăi Macovei, veșnicul candidat la orice funcții, de la senator la președinte de partid, de la consilier prezidențial la ministru, de la ales local la deputat șamd.

De departe cea mai sobră propunere aparține AUR, în persoana profesorului universitar doctor Ioan Sabău Pop, absolvent al Babeș-Bolyai în 1973, reprezentant, cândva, al României la Curtea Internațională de Arbitraj Comercial.

Considerat unul dintre cei mai importanți specialiști în drept din România, ardeleanul Pop a fost judecător timp de un sfert de secol, cadru didactic, avocat, master în Drept și Relații Internaționale, autor de cărți și s-a remarcat ca un patriot îndârjit, adversar, ani de-a rândul, al retrocedărilor aberante de terenuri, păduri, imobile istorice șamd. Cu asemenea background solid, e de mirare să obțină măcar avizul Comisiilor parlamentare.”, scria Bogdan Tiberiu Iacob.