Piperea: Decizia CAB, speculată politic de USR

Judecătorii Curții de Apel au decis anularea tuturor hotărârilor de înființare a companiilor Primăriei Capitalei. Decizia instanței este definitivă.

Citește și: Încăpățânarea lui Iohannis

Sentința Curții de Apel în privința companiilor municipale este, pe scurt, astfel: „Admite recursurile formulate. Casează în parte sentinţa atacată şi, în rejudecare,: Admite acţiunea şi, în consecinţă, anulează actele administrative contestate în cauză. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.11.2018”.

Consilierii generali ai USR au contestat, în 2017, în instanță înființarea celor 22 de companii municipale pe motiv că hotărârile au fost adoptate ilegal, mai exact, cu votul a jumătate plus unu din numărul consilierilor generali, în loc de votul a două treimi, așa cum ar fi fost necesar pentru proiectele care privesc patrimoniul Capitalei.

Avocatul Gheorghe Piperea a declarat pentru Q Magazine că ar putea fi vorba despre la nivelul instanței.

„Din câte înțeleg este vorba despre o chestiune formală, ce a ținut de votul din Consiliu, că în loc să fie votată hotărârea cu 2/3, s-a adoptat cu jumătate plus unu. Mai degrabă cred că este o neînțelegere. Nu este vorba despre patrimoniu, unde ar fi fost într-adevăr nevoie de două treimi, ci de bugete. Cu totul altceva. Aștept să văd motivarea. Oricum, din punctul meu de vedere este o acțiune de PR, folosită politic. Cu alte cuvinte, este o gogoașă de presă, pentru că această decizie a instanței nu afectează cu nimic nici patrimoniul companiilor, nici pe salariați”, a declarat Piperea pentru Q Magazine.

Primarul general al Capitalei, Gabriela Firea, a lansat un atac dur la adresa USR, după decizia Curții de Apel.

„Este surprinzător faptul că un partid nou, USR, nu face altceva dect să blocheze. Noi am câştigat 20 de procese cu ei până acum (…) Cred că practica judiciară trebuie să fie unificată la un moment dat, pentru că noi am câştigat chiar de peste 20 de ori chiar în privinţa înfiinţării Companiilor Municipale. Problema este, din punct de vedere juridic, că aceste societăţi sunt legale, funcţionează şi vor funcţiona în continuare, ele nu pot să fie desfiinţate, ele au fost practic înfiinţate pe legislaţia în vigoare. Dacă ar fi existat cea mai mică problemă se putea face contestaţie în 15 zile de la data înfiinţării, dar a trecut deja un an şi jumătate”, a declarat Gabriela Firea.

Firea a mai spus că USR dorește să protejeze interesele firmelor căpușă, dând ca exemplu UTI.

„Probabil că cei de la USR plâng de mila firmelor căpușă. UTI este una dintre ele. Documentația și caietele de sarcini se făceau la sediul UTI”, a declarat Gabriela Firea.

Mai mult decât atât, Firea a ținut să sublinieze faptul că, înaintea înființării companiilor municipale, UTI era abonată la contractele cu Primăria.

În ce privește situația viitoare a celor 22 companii, în care lucrează 8000 de angajați, primarul general al Capitalei a spus că acestea nu pot fi desființate.

„Nu au cum să fie desființate fiindcă au fost înființate legal. Au angajați, au lucrări, au contracte. Vom uzita toate căile de atac. Eficiența acestor companii a fost dovedită și nu pot fi închise” a mai spus edilul Capitalei.

Roxana Wring, consilier general, a catalogat companiile drept un „eșec managerial și financiar” și a acuzat-o pe Gabriela Firea că a împins orașul „într-o groapă”:

„Este o veste foarte bună pentru bucureşteni pentru că aceste companii nu vor mai înghiţi sute de milioane de euro aşa cum au făcut-o până acum. Aceste companii sunt un eşec managerial şi financiar de proporţii pentru care Gabriela Firea trebuie să răspundă. Actualul Primar este cel care a girat şi a forţat împotriva legii înfiinţarea acestor Companii. Actualul Primar este cel care a dat peste jumătate de miliard de euro către aceste structuri înfiinţate peste noapte. Şi actualul Primar trebuie să plătească. Gabriela Firea este singurul vinovat pentru cel mai mai mare dezastru edilitar şi financiar din Bucureşti din ultimii 30 de ani. Am avertizat de fiecare dată că legea este încălcată şi i-am cerut Gabrielei Firea să nu se aventureze într-un astfel de experiment. Din păcate, nu a ascultat şi a împins oraşul şi banul public într-o groapă de unde vom ieşi foarte greu”, a declarat Wring.

277 milioane lei în plus pentru 5 companii

Cele 21 de societăţi pe acţiuni au fost înfiinţate de către Primăria Capitalei anul trecut, acestea fiind următoarele: Compania Municipală Tehnologia Informaţiei Bucureşti SA, Compania Municipală Sport Pentru Toţi SA, Compania Municipală Managementul Transportului Bucureşti SA, Compania Municipală Publicitate şi Afişaj Bucureşti SA, Compania Municipală Pază şi Securitate Bucureşti SA, Compania Municipală Iluminat Public Bucureşti SA, Compania Municipală Imobiliară Bucureşti SA, Compania Municipală Întreţinerea Arborilor şi Spaţiului Verde Bucureşti SA, Compania Municipală Protecţie Civică şi Voluntariat Bucureşti SA şi Compania Municipală Eco Igienizare Bucureşti SA, Compania Municipală Dezvoltare Durabilă Bucureşti SA, Compania Municipală Energetică Bucureşti SA, Compania Municipală Consolidări SA, Compania Municipală Străzi, Poduri şi Pasaje Bucureşti SA, Compania Municipală Parking Bucureşti SA, Compania Municipală Managementul Traficului Bucureşti SA, Compania Municipală Medicală Bucureşti SA, Compania Municipală Turistică Bucureşti SA, Compania Municipală Parcuri şi Grădini Bucureşti SA şi Compania Municipală Agrement Bucureşti SA, Trustul de Clădiri Metropolitane Bucureşti SA.

Majoritatea PSD-ALDE, la propunerea primarului Gabriela Firea, a aprobat o majorare de capital de aproximativ 277 milioane lei pentru 5 dintre companiile municipale, potrivit Hotnews.

Astfel, 56 milioane lei merg la Societatea de transport București pentru achiziționarea unor terenuri necesare amenajării unor noi autobaze, 100 milioane la Compania Municipală de Consolidări pentru achiziționarea unor terenuri și construirea a două blocuri de locuințe pentru angajații companiei.

Alte 45 milioane merg la Compania Municipală Cimitire pentru a achiziționa terenuri pentru a amenaja noi cimitire. Municipalitatea motivează că în cimitirele existente nu mai sunt locuri, iar în caz de calamitate orașul ar avea nevoie de 12.000 locuri de veci.