Procesul ICA s-a încheiat. Voiculescu: Oameni nevinovați au fost tărâți prin instanțe

Instanța a rămas în pronunțare. Joi va fi anunțată data verdictului.  Dan Voiculescu a spus, la ieșirea de la Curtea de Apel, că se bucură că s-a încheiat procesul și că regretă că “oameni complet nevinovați” au fost “târâți prin instanțe”.  Deși s-a declarat nevinovat, omul de afaceri a spus că este pregătit pentru orice decizie.

“Pentru mine e o durere, oameni nevinovați, unii peste 70-80 de ani, oameni care nu au avut nicio problemă cu legea, au fost târâți în acest proces pentru că trebuia să fiu eu condamnat”, a spus el.

“Sunt pregătit pentru orice decizie. Mă bucur că s-a terminat procesul și cred că judecătorii Curții vor aprecia corect lucrurile, așa cum au fost ele consemnate. Ca atare, până joi trebuie să prezentăm niște concluzii scrise și probabil că va fi un termen în care se va hotărî cum stau lucrurile.
Pentru mine este o durere. Este vorba că oameni complet nevinovați, dintre care câțiva peste 70- 80 de ani, care nu au avut niciodată probleme cu legea, au fost târâți în instanță pentru că într-un fel sau altul trebuia să fiu eu condamnat. Sunt niște oameni de o valoare extraordinară. Eu aș considera acest rechizitoiu ca un fel de crimă, pentru că a mâncat ani din viața acestor oameni. Probabil că, mai devreme sau mai târziu, cei care sunt vinovați vor fi trași la răspundere”, a spus Voiculescu.
Fondatorul PC și al trustului Intact și-a susținut nevinovația și a afirmat că procurorul de caz a trunchiat adevărul, dând exemplu o serie de neconcordanțe temporale privind evoluția dosarului. “Procurorul de caz a mințit judecătorul, a trunchiat adevărul. Spunea că NUP-ul care a fost dat pentru privatizarea ICA a fost un NUP infirmat. Fără să spună că el a fost infirmat în 2008. Iar acea majorare de capital în care eu sunt acuzat de spălare de bani, a fost făcută în 2004, deci în 2004, 2006,  lucrurile nu erau deloc infirmate. Mi s-a părut o şmecherie ieftină că un procuror încearcă prin jumătăţi de propoziţie să inducă judecătorilor, şi uite că au şi reuşit la Tribunal, adevărul pe care-l vor ei. Care nu are nicio bază. Preocuparea mea este față de acești oameni nevinovați care au muncit toată viața lor cinstit, pentru că au fost târâți prin tribunale. Ei nu meritau astfel de lucruri. Eu o să mă descurc oricum. Faptul că sunt nevinovat rezultă din faptul că am făcut apelul şi că s-a făcut apelul. În apel am cerut achitarea pentru că că sunt nevinovat. Ministerul Agriculturii a făcut o adresă către Tribunal în care scrie negru pe alb că Ministerul Agriculturii nu a a avut o bază juridică să se constituie parte civilă. Ori nu a avut bază judirică ori vine şi spune că ar trebui să se constituie. Ar trebui să se hotărască Ministerul Agriculturii”, a mai arătat Dan Voiculescu.

Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au reluat, marți, judecarea dosarului privind privatizarea frauduloasă a Institutului pentru Cercetări Alimentare, după ce luni audierile au duratt 11 luni. În prima instanță, Dan Voiculescu a fost condamnat la cinci ani de închisoare. În acest caz, președintele fondator al PC este acuzat că ar fi cumpărat mai multe hectare ce aparţineau ICA la un preţ subevaluat. Omul de afaceri a fost condamnat deja la 5 ani de închisoare în acest caz, dar a făcut recurs.