Procurorii Gigi Ștefan și Teodor Niță, arestați pentru 30 de zile. Care sunt acuzațiile

Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus arestarea pentru 30 de zile a procurorilor Gigi Ștefan și Teodor Niță de la Parchetul Curții de Apel Constanța. Gigi Ștefan este acuzat de trafic de influență, iar Teodor Niță de abuz în serviciu. Dosarul este instrumentat de procurorul Marius Iacob din cadrul Parchetului General.

• Procurorii Gigi Ștefan și Teodor Niță, arestați pentru 30 de zile. Care sunt acuzațiile
• Nicușor Dan, împreună cu fiul său la BSDA 2026. „Nu aș vrea să numesc un Guvern care să nască o altă criză”
• Ofițerul Ileana Denisa Știrbulescu, „cea mai rapidă polițistă din România”, a câștigat aurul pe cinci kilometri la Olimpiada Mondială a Polițiștilor
• PSD, întâiul chemat
• Miza unei întâlniri care poate schimba fața lumii

„În baza art. 226 alin.1 şi 2 C.pr.pen. admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie– Secţia de urmărire penală, cu privire la inculpaţii Ştefan Gigi Valentin şi Niţă Teodor. În baza art. 223 alin.2 C.pr.pen şi art. 202 alin.1, 3, 4 lit.e C.pr.pen., dispune arestarea preventivă a inculpaţilor ŞTEFAN GIGI VALENTIN (…) sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de trafic de influență, faptă prev. de art. 291 alin.1 Cod penal raportat la art. 6 și art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 și trafic de influență, în formă continuată, faptă prev. de art. 291 alin.1 Cod penal, raportat la art. 6 și art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal şi NIŢĂ TEODOR (…) sub aspectul săvârșirii infracțiunii de instigare la abuz în serviciu, faptă prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 297 alin.1 Cod penal cu referire la art. 132 din Legea 78/2000 și art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000, pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 15.05.2026 până la data de 13.06.2026 inclusiv. În baza art. 230 C.pr.pen., dispune emiterea de îndată a mandatelor de arestare preventivă a inculpaţilor Ştefan Gigi Valentin şi Niţă Teodor. În baza art.275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi, 15 mai 2026, ora 16.38.”, se arată în minuta Înaltei Curți.

Potrivit unui comunicat al Parchetului General, cei doi procurori acceptau bani sau diferite bunuri în schimbul promisiunii că pot influența sentințele în anumite dosare aflate pe rol.

În această schemă de trafic de influență și abuz în serviciu, erau implicați avocații Cristian Ion, Alexandru Petru Lisievici Brezeanu și Sorin Calaigii, care negociau modalitatea în care vor fi primite foloasele materiale necuvenite pentru a se emite o soluție favorabilă în dosarele penale instrumentate de Teodor Niță și Ștefan. Avocații și-au efectuat stagiatura în profesie la cabinetul avocațial deținut de Niță în perioada când era avocat în Baroul Constanța, dezvoltând relații apropiate, de încredere cu acesta din urmă. 

Alături de aceștia mai sunt implicați și polițiștii Cătălin Donciu și Sorin Lascu, din cadrul  IPJ Constanța – Serviciul de Investigare a Criminalității Economice, care afișează un stil de viață opulent și dețin mai multe proprietăți imobiliare, arată procurorul de caz. Cătălin Donciu deține o casă și 4 apartamente în Năvodari, iar Sorin Lascu deține prin intermediul tatălui său un imobil în Predeal și are relații foarte apropiate cu mai mulți oameni de afaceri .

Procurorul Ștefan a fost înregistrat audio-video ambiental, în biroul său din Parchetul Curții de Apel Constanța când lua bani de la Daniel Learciu, și el inculpat în dosar, într-o pungă de cadouri.

„La data de 08 aprilie 2026, inculpatul Gigi Ștefan, aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu, în biroul său din incinta Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, a primit în mod direct, pentru sine, suma de aproximativ 60.000 euro de la o persoană, lăsând să se creadă că are influență asupra unui procuror din cadrul unei unități de parchet subordonate, promițând că îl va determina pe acesta să îndeplinească un act ce intră în îndatoririle sale de serviciu, respectiv de a soluționa într-un sens favorabil un dosar penal.”, arată procurorul în actul de acuzare.

Totodată, în perioada decembrie 2025 – mai 2026, Ștefan a acceptat promisiunea și a primit, în mod repetat, în mod direct, pentru sine, suma de aproximativ 110.000 euro, bunuri ori alte foloase necuvenite de la diverse persoane interesate în soluționarea favorabilă a unor cauze penale, administrative ori profesionale.

Gigi Valentin Ștefan a declarat că nu a primit sume de bani în virtutea funcției deținute, așa cum se susține în actul de acuzare Foto: George Călin/ Inquam

În motivarea ordonanței, s-a reținut că, la data de 08 aprilie 2026, în intervalul orar 08:58:01 – 09:46:26, procurorul Ștefan Gigi Valentin, aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu, în biroul său situat în incinta Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, a primit în mod direct, pentru sine, o sumă de bani de la Popa George Dorel, lăsând să se creadă că are influență asupra procurorului Marin Andrei din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța și promițând că îl va determina pe acesta să îndeplinească un act ce intră în îndatoririle sale de serviciu, respectiv de a soluționa într-un sens favorabil solicitantului dosarul penal pe care îl avea în lucru cu privire la acesta.

De asemenea, în același context, după primirea sumei de bani, procurorul Ștefan Gigi Valentin a lăsat să se creadă că are influență asupra judecătorilor din cadrul Curții de Apel București/ Înaltei Curți de Casație și Justiție și a promis că îi va determina pe aceștia să îndeplinească un act ce intră în îndatoririle lor de serviciu, respectiv de a soluționa cauza civilă pe care o aveau pe rol cu privire la anularea unui ordin de ministru, în sensul emiterii unei soluții favorabile lui Popa George Dorel.

Iată pasajul din stenogramele atașate la dosar:

„PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Vorbim, te ţin… am reţinut, vorbesc cu aşa, aşa, şi pe parcurs… când ajunge la Tribunal, zi-mi: coaie… 

DOMN: A, da, da. Dar nu merge la tribunal, o să meargă la Înalta Curte.

PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: A, la Înalta Curte? 

DOMN: Păi, fondul e pe Curtea De Apel şi Înalta Curte. 

PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Aaa! 

DOMN: Că e pe contencios şi ordin de ministru. 

PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Am înţeles. Of! 

DOMN: De-asta am fost un pic impresionat… ştii? 

PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Eu am crezut că e aici. 

DOMN: Nu, nu, nu. De-asta mie mi-a sărit un pic inima, zic, ia uite ce bine! 

PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Nu, nu. Auzi, nu! DOMN: Înţelegi? Am înţeles.

PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Nu ştiu ce să zic. Mai vorbim şi cu aia, pot să pun o întrebare. ” 

Din exploatarea măsurilor de supraveghere tehnică (înregistrări în mediul ambiental) încuviințate de către judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție, în condițiile și în temeiurile antereferite, au rezultat indicii cu privire la comiterea unor noi fapte de corupție.

„Astfel, în perioada decembrie 2025 – mai 2026, procurorul Ștefan Gigi Valentin, aflându-se în exercitarea atribuțiilor de serviciu, în biroul său din incinta Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța (biroul nr. 14), a primit direct, în mod repetat, pentru sine, sume de bani/foloase ori a acceptat promisiunea unor foloase/bunuri pentru a-și exercita influența asupra mai multor persoane, respectiv:

1. La data de 12 decembrie 2025, în intervalul orar 09:22 – 10:04, Learciu Dumitru Daniel îi oferă procurorului Ștefan Gigi Valentin o pungă de cadou, ocazie cu care cei doi poartă o discuție verbală și nonverbală, gesticulând, posibil cu privire la o firmă și la un mesaj pe care Learciu Dumitru Daniel trebuia să îl transmită unei persoane. Ulterior, după plecarea lui Learciu Dumitru Daniel, procurorul Ștefan Gigi Valentin scoate din această punga de cadou mai multe sume de bani, pe care le introduce în borseta sa. (proces-verbal de redare a înregistrării ambientale audiovideo întocmit la data de 10 februarie 2026 de către organele de cercetare penale delegate);
2. La data de 27 februarie 2026, în intervalul orar 08:45 – 09:00, procurorul Ștefan Gigi Valentin îi solicită lui George Munteanu, ofițer de poliție la Serviciul Rutier Constanța, să întreprindă demersurile necesare pentru obținerea, ca act necesar unei cauze penale, cât mai repede, a unui buletin de analize de la Serviciul de Medicina Legală, pentru o cunoștință.”, se precizează în referat.

Cu privire la cel de-al doilea inculpat, procurorul Teodor Niță, Parchetul General precizează că din probatoriul administrat în cauză, ar fi rezultat că acesta ar fi exercitat demersuri de influențare a unui ofițer din cadrul ISUJ Constanța, în scopul neaplicării măsurilor legale față de o societate controlată, administrată de o persoană apropiată inculpatului.

„Cu privire la cel de al doilea inculpat, din probatoriul administrat în cauză, a rezultat următoarea situație de fapt:

La data de 15 ianuarie 2026, în prezența a două persoane, inculpatul ar fi exercitat demersuri de influențare a unui ofițer din cadrul ISUJ Constanța, în scopul neaplicării măsurilor legale față de o societate controlată, administrată de o persoană apropiată inculpatului. În concret, inculpatul, prevalându-se de autoritatea și influența conferite de funcția de procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, i-a solicitat ofițerului să comunice măsurile necesare pentru evitarea dispunerii sancțiunii încetării activității comerciale față de societatea controlată și să adopte o conduită administrativă favorabilă unui om de afaceri.”, se mai arată în comunicat.

Procurorii ar fi făcut presiuni asupra șefului Apele Române Constanța, Stelică Hagi, pentru ca instituția să nu mai prelungească în niciun caz contractele de închiriere pentru 76 de operatori de plajă din zona Năvodari, dar să primească în schimb bucăți de plajă interpuși ai lui Niță și Ștefan, pentru ca aceștia să preia controlul asupra plajelor.

Constrângerea a avut loc prin chemarea lui Stelică Hagi în biroul procurorului Niță, care nu a îndeplinit actele de procedură corespunzătoare.

Niță ar fi exercitat presiuni și asupra primarului orașului Năvodari, Florin Chelaru, pentru ca acesta să prelungească valabilitatea unor contracte încheiate între primărie și firmele deținute de Alexandru George Tararache: Romtara Pest SRL, Asociația Salvarea Acvatică Litoral și Start Recyling 2Eco Now SRL.

Ca urmare a presiunilor exercitate de Niță, Primăria Năvodari a încheiat un contract cu Start Recyling 2Eco Now pentru „Serviciul de preluare, transport și depozitare în vederea reciclării deșeurilor vegetale provenite din parcuri, domeniul public”. 

Procurorii mai susțin că în cazul dosarului de fals intelectual al primarului municipiului Medgidia, Valentin Vrabie, condamnat în primă instanță la pedeapsa închisorii de 1 an și 7 luni cu executare și achitat în calea extraordinară de atac a contestației în anulare, există indicii că i-a fost pretinsă suma de 200.000 euro pentru o soluție de condamnare cu suspendare.

Dar pentru că primarul Vrabie ar fi refuzat să ofere această sumă, acesta a fost condamnat la o pedeapsă cu executare, așa cum i s-a comunicat că se va întâmpla în cazul neoferirii acestei sume, se mai arată în documentul citat.