Renate Weber: Nu poți interzice unui om să aibă viață socială pentru că nu a făcut un vaccin

Pe agenda comitetului interministerial de vineri, 7 mai, se află propunerile de relaxare a măsurilor care ar urma să se aplice de la 1 iunie. Relaxarea, anunțată de premier, de ministrul Educației cu mare bucurie îi vizează doar pe cei vaccinați.

• Oana Gheorghiu anunță care sunt primele companii de stat ce vor fi restructurate, lichidate…vândute. PSD: Atentat la siguranța națională a statului român
• Ficțiunea sancțiunilor: Europa continuă să cumpere gaz rusesc
• Inflație fără precedent de interviuri ale judecătorilor CCR. Oare ce îi sperie?
• Ilie Bolojan pune presiune pe români. Guvernul a adoptat o nouă măsură menită să-i facă de râs public
• Procurorul Emilian Eva încearcă să scape de condamnarea pentru luare de mită

Deși autoritățile insistă asupra faptului că vaccinarea nu este obligatorie, se încearcă un soi de șantaj la adresa populației. Cu alte cuvinte, te vaccinezi, poți trăi normal. Nu mai contează cei ce au trecut prin boală, nu mai contează testele de niciun fel. Totul pentru vaccin. Astfel, propunerile de relaxare ce se vor discuta mâine în ședința comitetului interministerial nu sunt altceva decât o constrângere mai mult sau mai puțin mascată.

Propunerile de relaxare sunt următoarele, potrivit surselor Antena3: deschiderea HoReCa (Hoteluri, restaurante, cafenele) la capacitatea de 100% dacă sunt vaccinați cu ambele doze clienții şi personalul; deschiderea HoReCa la capacitatea de 70% dacă personalul şi clienții nu sunt vaccinați; renunțarea la mască la munte şi pe plajă, cu respectarea distanțării; deschiderea, la capacitate maximă, exclusiv pentru persoanele vaccinate cu ambele doze, a evenimentelor publice şi private, inclusiv sportive; renunțarea la mască în sectorul public şi privat, în mediul de lucru, exclusiv pentru persoanele vaccinate cu ambele doze.

În opinia Avocatului Poporului, Renate Weber, „a convinge pe cineva nu înseamnă să impui măsuri de constrângere”.

Într-o intervenție telefonică la Antena 3, Weber a subliniat că nu poți interzice unui om să aibă viață socială pentru că nu a făcut un vaccin.

„Cu siguranță, atunci când te gândești la niște avantaje pentru persoanele vaccinate trebuie să ai mare grijă ca asta să nu însemne în același timp o discriminare a celor nevaccinați.

Eu pot să înțeleg intenția de a-i convinge pe cât mai mulţi să se vaccineze, dar convingerea nu înseamnă prin măsuri de constrângere pentru că totuși vaccinarea în România cu acest vaccin nu este obligatorie

Ceea ce s-a spus este pe linia a ceea ce am primit și noi prin sesizări și ceea ce am văzut prin presă, sunt spitale care le cer tuturor angajaților ca să se vaccineze, sunt alte companii care iarăși vin cu astfel de mesaje interne, că obligatoriu toată lumea să se vaccineze.

Noi am avut o corespondență cu Ministerul Sănătății și răspunsul primit de acolo a fost unul absolut corect: câtă vreme în România vaccinarea aceasta nu este obligatorie nu pot să interzici unui om accesul pe piața muncii sau să îl condiționezi de efectuarea unui vaccin.

Tot așa, nu poți să interzici unui om să aibă o viață socială pentru că nu a făcut un vaccin. Poate că unii nu fac vaccinul că nu le-a venit rândul pentru că uitați-va cum a evoluat vaccinarea, poate alții au interdicții medicale, poate alții nu vor.

Oamenii aceștia continuă să aibă drepturi și libertăți și acestea trebuie respectate. Eu pot să înțeleg că pe de o parte experții epidemiologi vin cu ideile lor, dar în același timp oamenii politici trebuie să înțeleagă că ei au responsabilitatea respectării drepturilor și libertăților tuturor. Şi repet, a convinge pe cineva nu înseamnă să impui măsuri de constrângere, aia numai convingere este pur și simplu discriminare”, a declarat Renate Weber.

Apartheidul sanitar

Avocatul Gheorghe Piperea este mult mai dur în a caracteriza tot ceea ce se întâmplă în societatea românească. El spune că ne aflăm deja în plin „apartheid”.

Într-o postare pe pagina sa de Facebook, Piperea, afirmă că noi toți suntem parte a unui contract social, ale cărui reguli trebuie să le respectăm. Adică, plătim taxe, impozite pentru funcționarea statului, „primind în schimb siguranță, egalitate de șanse, garanții pentru drepturi și libertăți, dreptate, asistență sanitară și socială și șansa unei slujbe decente sau a unei afaceri.”.

Vă prezentăm textul integral al postării avocatului Gheorghe Piperea.

„Nu mai suntem în zorii apartheidului sanitar. Soarele e deja de trei sulițe pe cer. Hitleriștii care nu mai știu cum să convingă turmele să se înțepe profilactic, pentru o siguranță care nu există nici pe hârtia prospectelor, nici în rapoartele de farmacovigilență, au făcut din privilegiile și libertățile înțepaților principala armă propagandistică. Cea mai grotescă dudă autoritarist – iacobină este “măsura” propusă de ministrul Câmpeanu (pe care îl credeam om lucid) – condiționarea de combinezon a studenților neînțepați, care nu vor mai veni la curs sau în cămin fără zisul echipament de “protecție”.

Contractul social în care suntem toți parte spune că noi trebuie să respectăm niște reguli scrise de și pentru oameni normali la cap și să plătim taxe, impozite și contribuții pentru funcționarea statului, primind în schimb siguranță, egalitate de șanse, garanții pentru drepturi și libertăți, dreptate, asistență sanitară și socială și șansa unei slujbe decente sau a unei afaceri. Dacă statul nu ne mai oferă (mai) nimic din toate astea, de ce am mai plăti taxe, impozite și contribuții?

De ce am mai folosi moneda oficială, și nu trocul sau monede proprii? De ce am mai vota, de ce am mai respecta ordinele unor asemenea autorități atât de tâmpite și iresponsabile? Contractul, stimați mireni care nu iubiți avocații, este un document care generează drepturi și obligații reciproce ale părților – dacă o parte nu își respectă obligațiile, cealaltă parte are dreptul să înghețe contractul, suspendând executarea propriilor obligații. Regula se numește exceptio non adimpleti contractus și se găsește adânc înscrisă în Codul civil. Tot așa, patronul se găsește într-un contract cu angajatul. Și acestui contract i se aplică regula de mai sus. În plus, niciun regulament de ordine interioară (nici măcar cel “completat verbal”, după expresia inteligentei ministre de la muncă și protecție socială*) nu poate încălca sau completa legea.

Dacă legea nu îi obligă la tratament medical decât pe cei cu probleme psihice grave (pentru asta fiind necesar, în plus, un ordin al unui judecător) și dacă legea nu permite segregarea la locul de muncă pe criterii medicale sau de orice natură, un ROI nu poate impune asta fără a încălca grav și penal legea. Salariații segregați au și dreptul la grevă, și dreptul de a-l acționa în justiție pe patronul delincvent.

Oricum, în condițiile în care te plângi de un deficit de 600 sute de mii de angajați numai în sectorul construcții, trebuie să fii deosebit de prost și auto-destructiv să vrei să îi faci pe plac hitleristului Cîțu alungându-ți angajații care nu pot sau nu vor să se înțepe cu orice le trece prin căpșor “elitelor” tehno-politico-sanitare, bine remunerate de starea de teroare sanitară perpetuată chinezesc. La fel stau lucrurile cu comercianții. Nu doar că intenția de a le face pe plac lui Cîțu si lui Arafat îi pune în dezonoranta postură a afaceriștilor americani albi sudiști din anii 50-60 ai secolului trecut, care nu permiteau accesul negrilor și al câinilor, dar îi lasă și fără 70% din potențialii clienți. Hotelurile și restaurantele de pe litoral, de exemplu, vor fi boicotate de ne-înțepați, care vor migra către particulari (ăia cu cheile zornăitoare de pe marginea drumului dintre Mamaia și stațiunile din sudul litoralului) sau către sistemul airbnb, mult mai ieftin. Faliment scrie deja pe fruntea proștilor, colaboraționiști ai hitleriștilor și ai iacobinilor sanitari din fruntea statului (în curând, un stat eșuat).

Ca să nu mai vorbim de sutele de mii de potențiale procese sau plângeri la ANPC și la CNCD. PS Disperarea cu care țin cu dinții de aceste ultime frici ale oamenilor, frica de ne-înțepați și frica de segregare și excludere socială pe motive sanitare, arată clar că piesa idioată, cu actori prost aleși, bâlbâiți și inexpresivi, la care am fost obligați să asistăm, este la final.*oare ce-o însemna “protecție socială” a ne-înțepaților în mintea cosmică a stimabilei ministre care nu mai știa ce vârstă are? Să se culce noaptea sănătoși și să se trezească a doua zi … aruncați peste bord?”, scrie Piperea pe Facebook.