România, paradis fiscal. Explicațiile unui analist economic

Analistul economic Adrian Mitroi a făcut pentru Q Magazine o analiză a Programului de guvernare PSD, la 10 luni de la câștigarea alegerilor.O trecere în revistă a acestuia poate fi citită aici.  Ce-a făcut bine și ce-a făcut prost partidul de guvernământ?

1. Creșterea economică, investițiile străine directe și fondurile europene sunt cei mai buni prieteni ai Guvernului pentru planurile sale de performanță economică care poate fi apoi împărtășită cu clasa de mijloc. Capitalismul se pricepe foarte bine la crearea de avere, dar nu este la fel de abil în a distribui această prosperitate. Creșterea economică de aproape 9% este de palmares, un semn că economia are un potențial bun, încă neexploatat. Fără deficitul structural de infrastructură și cel cronic de forță de muncă am fi crescut cu două cifre.

2. Susținerea capitalului autohton. Ușor de spus, greu de făcut. Capitalul nu mai are astăzi naționalitate; mai important, este antreprenorul și domiciliul său fiscal. Capitalul autohton din inovație și tehnologie este cheia dezvoltării noastre pe viitor, prin care evităm limitările impuse de infrastructură, dar capitalizăm pe avantajul comparativ al forței de munca din IT.

3. Deficitul comercial este o sursa de macro-risc doar dacă este foarte mare și este însoțit de cel bugetar, peste limita țintelor. La 9 luni, deficitul comercial de 4,2 miliarde de euro față de 2,9, nu va crește cu mult peste 6 miliare pe an, și datorită cursului și dobânzilor mai mari. Datoria guvernamentală în scădere este un aspect bun în plină exuberanță de creștere economică. Avem acest spațiu de îndatorare care trebuie folosit, crescut strict pentru dezvoltare și investiții. Presupunem că Fondul Național va putea fi tratat separat de datoria națională.

4. Creșterea economică foarte mare, după orice standard, justifică presiunea pe inflație, dobânzi și pe curs. Nu poți rămâne cu prăjitură după ce o servești oaspeților. În plus, cele două rate operează ca și stabilizatori automați în economie: un curs mai slab face importurile de consum mai puțin atractive (dar și cele folositoare, pentru export), o dobândă mai ridicată ajută, împreună cu impozitul mai mic pe dobânzi, la creșterea economisirii și investirii. Acest capital general intern nu este volatil și speculativ. Este capitalul de ultim recurs, cel mai dispus să ajute la finanțarea creșterii economice sustenabile, pe termen lung a României. Culmea, acest capital este și cel mai slab remunerat, atât la nivelul financiar, dar și la cel intelectual, al forței de muncă.

5. Creșterea veniturilor bugetare. Daca ai creștere economică substanțială, creșterea cheltuitelor peste venituri (mai mari și ele) poți rămâne în ținta de deficit și                  toate rectificările de buget să fie pozitive – adică venituri mai mari de redistribuit.

6. Creșterea puterii de cumpărare prin salarii mai mari este ajutată de productivitate, dar scăzută de inflație. Până acum, balanța este favorabilă. Tehnologia și accentul pe avantajul competitiv național sunt atuurile noastre, insuficient protejate și folosite.

7. Reducerea impozitului pe venituri de la 16% la 10% pune practic România pe harta „paradisurilor fiscale”. Este o măsura de mare efect în așteptările de creștere economică, dar care indică îngustarea spațiului fiscal pentru următoarea parte a ciclului economic. Politica fiscală este la limita de jos, ea nu mai permite spațiu fiscal de stimulare în viitor. Investițiile trebuie sa fie modus operandi de acum încolo, altfel…

8. Preocuparea pentru educație este, de departe, cel mai slab punct. Preocupările pentru restabilirea dreptății sociale și echilibrarea salariilor publice nu sunt doar pe termen scurt. Guvernul care investește în educație este cel cu viziunea cea mai corectă, pe termen lung.

9. Manualele digitalizate nu trebuie în format pdf., ci în formatul în care se poate interacționa, face notițe, copia și eventual printa. Formatul pdf nu este decât desen printabil. Insuficient.

10. Eliminarea a 102 taxe și neimpozitarea profitului în primii 10 ani de funcționare pentru firmele de cercetare dezvoltare sunt măsuri foarte bune. Este foarte                      plăcut să folosești un bun public (eliberarea de acte, de ex) și să fi servit, gratis, cu abilitate de polițist sau expertul de la cazier fiscal cu zâmbet, în câteva minute.