Scandalul Șoșoacǎ, efect de bumerang împotriva PSD

Cu mulți ani în urmă, în România, se folosea o armă electorală: afișele lipite pe parbrizele autoturismelor cu mesajul  „Votați X”.  Cleiul era atît de puternic încît trebuia râcait de șoferi cu un cuțit, generând maxim de simpatie pentru candidatul X. Scandalul Șoșoacă pare a fi afișul cu „Votați PSD” lipit pe parbrize, iar vestea proastă pentru social-democrați e că vor deconta catastrofal, pentru că nu vor avea capacitatea să se dezvinovățească plauzibil. Deja, reacțiile liderilor, cu Ciolacu în frunte, arată degringolada totală din partid. Și meciul încă nu s-a terminat.

• AFT, companie românească, arată cum putea fi interceptată drona care a explodat în Portul Constanța. MApN are sistemul care ne-ar putea apăra aici, dar îl ignoră, preferând să dea banii altor state
• Guvernul României: Ucrainenii au pierdut controlul asupra a patru drone. Una dintre ele este cea care a explodat în Portul Constanța
• În România, contrabanda cu țigări și produsele contrafăcute ajung la 6,9% și generează pierderi de 324 milioane euro
• Primul vaccin creat de inteligența artificială
• SANADOR: Ordinul pentru completarea Normelor tehnice de realizare a programelor naționale de sănătate curative poate restrânge accesul pacienților la servicii medicale esențiale

CCR a dat ieri un verdict care a șocat pe toată lumea, și pe bună dreptate. Vocala Diana Șoșoacă, binișor cotată în sondajele prezidențiale, a fost eliminată din cursă.

Au mai fost candidați eliminați de-a lungul anilor – 3 doar în 2019 – dar întotdeauna a fost vorba de figuri marginale, de candidaturi la plesneală. E pentru prima oară cînd e scos un candidat cu un background politic relativ solid și care avea capacitatea să influențeze rezultatul alegerilor, chiar și fără a intra în turul doi.

Pentru că am observat o anume confuzie în spațiul public, precizăm că legislația prevede că CCR este factorul care decide, în maxim 48 de ore, asupra contestațiilor la alegerile prezidențiale, spre deosebire de cele parlamentare, unde decizia aparține instanțelor civile din raza circumscripțiilor electorale. Nici legea alegerilor prezidențiale, nici cea de funcționare a CCR nu specifică ce aspecte pot fi analizate de judecătorii curții. Legea alegerilor mai spune că motivarea deciziilor trebuie furnizată imediat de BEC, care apoi o trimite la Monitorul Oficial. Probabil mîine va fi ziua în care vom avea și motivarea.

Decizia a produs deja taifun politic și toată lumea s-a coalizat împotriva suspectului nr.1, adică PSD. Pentru că președintele CCR, ca și judecătorii care au votat ieri împotriva Șoșoacăi sunt propuși de PSD, plus unul de la UDMR. Foarte interesant, judecătorii propuși de Cotroceni, Simina Tănăsescu și Livia Stanciu au lipsit ieri sub diverse pretexte, un semnal clar că Iohannis nu ar avea niciun amestec. De asemenea, cei propuși de PNL au votat pentru Șoșoacă.

Nu e clar că PSD și-a pus judecătorii să o elimine pe președinta S.O.S din cursă, scopul fiind acela de a dirija voturile fanilor ei către Simion, care să intre în turul doi cu Ciolacu și astfel, să ofere prima șansă liderului social-democrat să cîștige? Nu, nu e clar deloc. Doar pare!

În secunda doi, împotriva PSD s-au aliniat absolut toți adversarii, de la PNL, USR, AUR pînă la Forța Dreptei, REPER ori independentul Mircea Geoană, care l-au pus la zid și se întrec în acuzații.

PSD e năucit de critici și are reacții bizare: întâi scoate purtătorul de cuvînt la înaintare care spune că deciziile magistraților trebuie respectate și acuză celelalte partide că respectă deciziile doar cînd le convin. Mai apoi, vine o poziționare a lui Ciolacu, total contrară, în care afirmă că dacă motivarea CCR nu e suficient de convingătoare, trebuie luată în calcul reformarea curții. Deci, nu doar că s-ar putea comenta decizia magistraților, dar s-ar putea chiar să-i pedepsim, nu-i așa?

Se observă limpede că în timp ce la PSD e haos, la restul partidelor, ai crede că erau din timp pregătite pentru atac. În special comunicatul foarte dur, rapid elaborat, al lui Ciucă de aseară, cea mai tăioasă poziționare a lui, anti-PSD.

„O Cortină Roșie de Fier va cădea asupra României” a spus, Nicolae Ciucă.

De asemenea, se remarcă promptitudinea cu care toate partidele pun la zid, vehement, Curtea Constituțională, după ani și ani în care se instituise la noi, de bine, de rău, obiceiul de a nu se comenta deciziile magistraților.

Acum, se vorbește fără opreliști și în unanimitate, de la cele mai înalte niveluri politice, de derapaj grav, de abuz, de atac la democrație și la statul de drept din partea unor judecători manevrați politic.

„Planul pesedist ne arată că pericolul capturării instituţiilor statului e în plină desfăşurare. Urmează zile de încercare pentru democraţia din România” spune liberalul Alexandru Muraru.

„PSD este un pericol pentru democrație” a reclamat și Robert Sighiartău.

La fel ca în cazul deciziei BEC, în ceea ce îl privește pe Iohannis, care a fost dată în presă cu vreo 5 ore înainte să fie luată, și despre decizia de ieri s-a aflat în mediile de presă cu vreo două ceasuri înainte să înceapă ședința CCR.

Ion Cristoiu, bunăoară, a fost solicitat de trustul Gândul, conform propriei dezvăluiri, să furnizeze un comentariu legat de respingerea Dianei Șoșoacă într-un moment cînd nici nu ce începuse amintita ședință. Cum e posibil așa ceva?

În pofida aparențelor, PSD și Ciolacu nu sunt marii cîștigători, ci foarte marii perdanți ai eliminării Șoșoacăi. Decizia prea a părut pusă cu mîna pentru a exista posibilitatea unei dezmințiri. 

De neoprit!

În ciuda deciziei luate de CCR și a tuturor frǎmântǎrilor din ultimile 24 de ore, Diana Șoșoaca face ce știe mai bine: luptǎ fǎrǎ oprire în stilul sǎu caracteristic. Toni Greblă, preşedintele Autorităţii Electorale Permanente și membru al Biroului Electoral Central, a declarat că, în cursul zilei de sâmbătă, la ora 23.50, Diana Şoşoacă şi-a depus din nou candidatura la alegerile prezidenţiale.