Silviu Predoiu, ex-SIE: Pe guvernanții noștri, care au manipulat, ostilizat și vulnerabilizat alegătorii, cine și când îi va trage la răspundere, domnule Procuror General?

Fostul director adjunct al Serviciului Român de Informații Silviu Predoiu a reacționat după anunțul făcut astăzi de procurorul general Alex Florența privind trimiterea în judecată a lui Călin Georgescu, Horațiu Potra și alte 20 de persoane pentru tentativă de acțiuni împotriva ordinii constituționale, nerespectarea regimului armelor și munițiilor, precum și alte infracțiuni. Florența, citând din rechizitoriul întocmit de procurorii de caz, a declarat că Rusia a folosit diferite conturi pe platforme precum Tik Tok pentru a manipula opinia publică în favoarea lui Călin Georgescu. Rechizitoriul nu menționează însă nimic despre o firma plătită de PNL cu același scop pe care pare a-l fi avut rușii. Investigația realizată de siteul Snoop, în decembrie 2024, confirmată prin documente ale ANAF, arăta că mesajele electorale ale lui Călin Georgescu din online au fost ajutate și propagate printr-o campanie dirijată finanțată din banii Partidului Liberal. Detaliile sunt aici.

• Ucraina a lovit Sankt Peterburg-ul în ziua în care Putin patronează „Davos-ul” său în acest oraș
• În timp ce România s-a împrumutat 16 miliarde de euro pentru contracte către companii străine, la Fabrica de Arme Cugir angajații protestează pentru că au salarii de 2500 de lei în mână
• Sindicaliștii din Sănătate protestează în fața Guvernului
• Nivelul de sărăcie din Germania a ajuns la un nivel record. „Guvernul trebuie să adopte politici care combat sărăcia, nu doar o administrează”
• Rectorul UNEFS: Eu am cerut suplimentarea locurilor pentru studenți. Nu am vorbit niciodată cu generalul Vlad

Cu o lungă carieră în domeniul serviciilor de informații, Predoiu și-a exprimat public convingerea că acestea au informat cu siguranță asupra războiului hibrid pe care Federația Rusă îl duce nu doar în România, ci și în alte țări, avertizând că astfel de tactici pot fi utilizate chiar de țări aliate, care au însă interese divergente față de noi.

Redăm mai jos comentariul lui Silviu Predoiu făcut astăzi pe o rețea de socializare, care lansează o întrebare către procurori: când vor ancheta și responsabilii de la București?

„Astăzi, procurorul general a prezentat concluziile privind acțiunile ostile desfășurate de Rusia în contextul alegerilor din România. Informațiile sunt corecte și structurate clar – nimic de contestat aici. Dar nu găsim vreo revelație, nimic cu adevărat nou. Doar o sinteză elegantă a ceea ce era deja public. Și totuși problema reală abia acum începe …

Campania de dezinformare și războiul hibrid nu a început odată cu alegerile din 2024 și, cu siguranță, nu s-a terminat odată cu numărarea voturilor.

Este un proces continuu, activ de ani de zile, vizibil în toată Europa și dincolo de ea.

Iar eu spun cu certitudine că serviciile de informații au avertizat din timp asupra acestor riscuri.

Moment de la alegerile parlamentare Foto George Călin, Inquam

România nu putea fi ocolită – și nu a fost – doar că aici terenul e mai fertil, iar vulnerabilitățile interne sunt mai mari, alimentate în primul rând de neîncrederea crescândă a cetățenilor în propriile autorități. Dar prezentarea de azi nu răspunde la întrebarea fundamentală: dacă mâine am avea alegeri, putem garanta că nu va mai fi posibilă interferența externă?

Indiferent că vine din partea unui stat ostil sau chiar a unui aliat cu interese diferite? Răspunsul, din păcate, este evident: NU!

Da, atacurile cibernetice, boții, trolii și campaniile de dezinformare au influențat o parte dintre alegători – pe cei neinformați, ușor de manipulat sau prea puțin atenți. Dar dacă vrem să vorbim serios despre factorii care au distorsionat și pervertit procesul electoral, nu putem să ne prefacem că nu vedem acțiunile guvernului PSD-PNL sub înaltul patronaj al președintelui Iohannis. Iar aici nu mai vorbim despre Rusia, ci despre politicienii români, aflați chiar în fruntea statului.
Căci nu Kremlinul a decis comasarea alegerilor locale cu cele europarlamentare, transformând totul într-un haos în care oamenii nu au mai înțeles pe cine și de ce trimitem la Bruxelles să ne reprezinte. Aceasta a fost o decizie calculată, luată de PNL și PSD, cot la cot, pentru a-și proteja propriile interese.
Nu destabilizarea capacității de decizie a autorităților, orchestrată de Rusia, i-a împins să devanseze alegerile prezidențiale, să modifice legea electorală peste noapte și, la fel de brusc, să dea înapoi, generând confuzie totală. A fost un joc politic cinic dar mai ales oportunist, făcut cu sânge rece, pentru că Iohannis își căuta un job pe afară.
Nu atacurile cibernetice au stabilit ca alegerile parlamentare să fie ținute pe 1 Decembrie, Ziua Națională, înghesuite între cele două tururi prezidențiale, astfel încât oamenii să voteze fără să cunoască programele sau candidații partidelor. A fost o strategie deliberată, menită să transforme votul într-un simplu reflex emoțional.
Nu boții ruși au dat ordine organizațiilor PSD din teritoriu să cedeze voturi către George Simion, pentru a reduce șansele lui Ciucă și a împinge țara spre o mult dorită finală Simion – Ciolacu. La fel cum nu ei au decis în locul PNL să plătească o campanie pentru Călin Georgescu, ca să mai scadă Simion și să salte Ciucă. Aceasta a fost o decizie politică strict românească, luată în laboratoarele interne ale PSD și PNL.
Nu patru companii cu legături rusești au direcționat zeci de milioane de euro din banii publici către institute de sondare și trusturi media lacome, care au promovat doar candidații plătitori și i-au redus la tăcere pe ceilalți. Asta au făcut-o politicienii noștri, cumpărând influență și tăcere cu bani din taxele cetățenilor.

Nu Moscova și-a bătut joc de românii în necaz, promițând case de 35.000 euro și benzină la 1 leu pe litru. Nu, asta au făcut-o luptătorii noștri pentru demnitate și corectitudine, Simion și Georgescu.
Kremlinul a făcut exact ceea ce era de așteptat – ceea ce fac toate statele puternice: își apără interesele prin orice mijloace, inclusiv în spațiul virtual, exploatând fiecare fisură pe care o găsește. În acest demers nu există legal, moral, corect, există doar util.

Este bine că analizăm aceste acțiuni și că încercăm să ne creștem reziliența despre care tot vorbim în aceste zile, dar nu este nici pe departe suficient.

Întrebarea care arde este: ce facem cu ticăloșia și cinismul autorităților noastre? Cu abuzurile lor?

Cu legile pe care le-au răsucit după bunul plac pentru a controla procesul electoral, subminând democrația mai eficient decât Rusia? Dacă Parchetul General vrea cu adevărat să protejeze democrația, ar trebui să privească nu doar spre Moscova, ci și spre București.
Pe guvernanții noștri, care au manipulat, ostilizat și vulnerabilizat alegătorii, cine și când îi va trage la răspundere, domnule Procuror General?”

După lecturarea Rechizitoriului întocmit de procurori, jurnalista Sorina Matei a constat că numele președintelui Donald Trump este evocat de 13 ori, dar al președintelui Rusiei, Vladimir Putin, de doar 5.