Silviu Predoiu: Una dintre primele „lecții” pe care le-am primit a fost că nu trebuie să îți faci probleme astăzi pentru ce ai spus ieri

Silviu Predoiu, fostul director al Serviciului de Informații Externe, analizează ipocrizia politicienilor români. Pot spune orice pentru că „memoria românilor este scurtă” și exemplifică chiar cu recentul episod dintre USR și PNL care după ce și-au promis unii altora, public, că nu se vor mai alia DACĂ…diverși dacă…sunt gata să se reașeze la masa negocierilor, uitând totul.

Silviu Predoiu scrie pe contul său de Facebook:

„Una dintre primele lecții de politică aplicată pe care le-am primit în scurta mea experiență de partid a fost că nu trebuie să îți faci probleme astăzi pentru ce ai spus ieri și cu atât mai puțin alaltăieri, oricum nu contează pentru că memoria colectivă este scurtă, lumea reține că ai spus ceva (ceea ce, pentru un politician, este bine), nu neapărat și ce ai spus (ceea ce, pentru același politician, este și mai bine).

Din păcate concluzia la care au ajuns politicienii este corectă și folosesc din plin această realitate pentru a-și ascunde eșecurile. Iar dacă nu există urme, nu mai există nici greșeli, așa că nu au ce-și reproșa și, în consecință, nici de ce să se schimbe. Prin urmare rămân, într-o proporție covârșitoare, așa cum sunt: politicieni degeaba!

Eu vă propun un exercițiu: având în minte că vorbele lui sunt despre viața noastră și au potențialul de a se transforma oricând în fapte, hai să fim mult mai atenți la ce ne spune politicianul. Hai să încercăm să nu mai uităm, hai să reținem și să-i sancționăm spusele până învață să gândească înainte să vorbească (și nu invers), să îi amintim ce a declarat, să îl facem să fie responsabil pentru vorbele ca și pentru faptele lui.

Voi relua doar două declarații făcute aiurea și pe care autorii, sunt convins, le vor și probabil le și cred uitate. Dvs puteți aduce și alte exemple similare căci din păcate sunt multe, foarte multe, prea multe. Deci care sunt astăzi cele mai presante probleme cu care se confrunta România? Aș spune că pandemia, urmată de explozia prețurilor, în primul rând la energie, dar nu numai. Ei bine, hai să vedem ce spuneau politicienii noștri acum ceva vreme pe aceste teme:

1. Felicitări, români! România are cea mai rapidă revenire economică din istorie, ca răspuns la cea mai mare criză economică din ultima sută de ani. Am luat cele mai bune măsuri și economia a răspuns pozitiv! Acum pregătim toate măsurile ca economia României post-pandemie să fie mai puternică, mai competitivă, mai rezilientă. În următorii ani, eu mă aștept la o creștere economică care să spulbere toate estimările făcute până acum și de care să beneficieze TOȚI românii. (Florin Cîțu in 18.05. a.c.)

2. Ştim din istoria pandemiilor că ele se produc în valuri şi, într-adevăr, noi am avut din păcate al treilea val destul de puternic, dar la noi campania de vaccinare a fost practic un succes. Noi practic am oprit pandemia. Acum însă sigur faptul că avem aşa puţine cazuri, nu mai avem un interes foarte mare pentru vaccinare. (Klaus Iohannis la 24.06. a.c.)

Cât de fundamentate și de corecte au fost atunci aceste declarații ale președintelui și încă vicepreședintelui C.S.A.T., putem vedea astăzi. Cele două teme, atât cea a prețului energiei cât și cea a pandemiei reprezintă amenințări pe care nimeni, indiferent de resursele de care dispune, nu le poate gestiona individual. Ele sunt provocări cu care doar statul se poate confrunta. Cu condiția să fie unul puternic, onest și priceput. Dar ce ne facem când statul este reprezentat, la cel mai înalt nivel, de autorii celor două declarații fanteziste reluate mai sus?

Poate că a nu mai uita este un bun început!

P.S. Am evidențiat statutul lor în C.S.A.T. pentru că acesta presupune, mai mult decât oricare altul, acces nelimitat și permanent la orice fel de informație și, implicit, documentare, cunoaștere și responsabilitate. Teoretic”.

Despre ipocrizia politicienilor

„Mulțumită contribuției valoroase a domnului președinte Iohannis la rezolvarea crizei guvernamentale, concretizată în nominalizarea domnului Cioloș, starea conflictuală dintre PNL și USR(PLUS) a revenit brusc în actualitate dar, de această dată, într-o formă răsturnată. Adică tot felul de vorbitori, din ambele tabere, recunoscând că s-au spus o serie de lucruri dure, că s-au rostit vorbe grele, vecine cu insulta, că s-au formulat acuze grave, ne asigură însă că ….. și aici este aici: «lucrurile pot fi depășite, toate neînțelegerile», « e nevoie de mai puține orgolii », «declarațiile publice (n.n. adică recitalul de înjurături reciproce) au fost doar puncte de plecare pentru negocieri », « trebuie să vedem cum se ne poziționăm dincolo de declarațiile publice » , «dacă am ține cont de tot ce spun politicienii unii despre alții nu s-ar mai putea face coaliții » că «în politică vorbele nu au aceeași valoare ca în afara ei ».

Mai mult decât atât, tot în aceste zile aflăm că acel «nu acceptam nicio formulă in care domnul Cîțu rămâne premier » și răspunsul conform căruia «nu mai avem ce discuta cu USRul dacă votează moțiunea de demitere a guvernului » , nu înseamnă, așa cum cetățeanul naiv și-ar putea închipui, că protocolul coaliției a fost denunțat! Nu, nici pe departe, membrii coaliției au votat doar demiterea guvernului coaliției, adică al lor, pentru a-l îndepărta pe premierul care, la rândul său, concediase miniștrii partenerului. Doar atât, nimic mai mult!

Aaaa, și să nu uităm, în caz că nu merge varianta Cioloș, USRul nu va mai accepta niciodată pe domnul Cîțu ca premier dar ar putea fi de acord cu orice alt politician propus pentru această poziție de partidul al cărui președinte este chiar domnul Cîțu.

Oare politicianul român de astăzi chiar nu sesizează incoerențele ce îi însoțesc pas cu pas atât vorbele cât și faptele? Chiar nu realizează că ne cere încredere și susținere dar ne spune în același timp că nimic din ce afirmă nu trebuie luat în serios, că nu există principii, nici valori, nici reguli sau norme ci doar interese? Iar acelea doar ale lor, nu ale noastre, chiar dacă de dimineața până seara ne vorbesc de interesul cetățeanului?

Cetățeanul care astăzi trece printr-un dezastru sanitar generat de lipsa lor de responsabilitate și de dezinteresul lor pentru poporul pe care îl invocă din două în două fraze. Eu cred că sunt conștienți de ce fac. Și mai cred că nu le pasă pentru că știu că maximul de sancțiune pe care o vor primi va fi un și mai mare absenteism la următoarele alegeri.În rest toate bune, ei au treabă, lucrează pentru cetățean, au „răspunderea mandatului încredințat de popor”, al angajamentelor luate față de acesta, așa cum ne luminează domnul Cioloș care confundă pe cei 15% (din cei 30% dintre românii ce au ales să voteze) cu întreg poporul. Nu, domnule Cioloș, cei 15% care au votat pentru propunerile Dvs electorale înseamnă și că 85% dintre cei care au mers la urne au fost împotriva lor. Parșivă matematica asta, nu-i așa?”