Tik Tok respinge acuzațiile CNA. Potrivit unui studiu Expert Forum, favorizați de haștaguri pe rețea au fost Simion, Ciolacu și Lasconi

Update. Pavel Popescu, Secretar de Stat, Vicepreședinte al Autorității Naţionale pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii, a transmis miercuri seara, la ora 18 că va lua măsurile necesare pentru suspendarea platformei de Tik Tok. „Cer, începând de mâine, 28.11.2024, SUSPENDAREA platformei TikTok pe teritoriul României, pânǎ la finalizarea anchetei instituțiilor statului cu privire la manipularea procesului electoral din data de 24.11.2024 (turul I, prezidențiale). Voi da curs procedurilor oficiale în acest sens.”

Știrea inițială. Un purtător de cuvânt al platformei digitale TikTok a respins îngrijorările formulate de Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) cu privire la faptul că algoritmii platformei „au fost amplificaţi cu conţinut favorabil unui anumit candidat” la alegerile prezidenţiale de duminică din România, transmite Reuters preluată de Agerpres.

• „Legături primejdioase”: Axa Călin Georgescu-Simion-PSD
• Deschisă, închisă, redeschisă, iar închisă… și bombardată
• Dinescu, această pasăre Phoenix care va renaște din cenușa casei sale
• Arestări după incidentul de la Spitalul „Sf. Pantelimon”
• Planul de criză al UE: Zile fără mașini, munca de acasă, aerul condiționat „mai cald”

CNA a solicitat marţi Comisiei Europene să investigheze cu privire la rolul jucat de TikTok în alegeri, având în vedere ceea ce Consiliul a calificat drept ‘suspiciuni de manipulare a opiniei publice’.

„Algoritmii TikTok, după părerea noastră, este clar că au fost amplificaţi cu conţinut favorabil unui anumit candidat, generând dezechilibru în competiţia electorală şi periclitând pluralismul politic”, a afirmat Valentin-Alexandru Jucan, vicepreşedinte al CNA.

„Aceste … afirmaţii despre alegerile din România sunt inexacte şi înşelătoare, dat fiind că majoritatea candidaţilor şi-au stabilit o prezenţă pe TikTok şi câştigătorii şi-au făcut campanie şi pe alte platforme digitale în afară de a noastră”, a declarat purtătorul de cuvânt al TikTok, citat de Reuters.

Comisia Europeană nu a răspuns la o solicitare de a comenta, trimisă prin e-mail, adaugă aceeaşi agenţie de presă.

De altfel, potrivit unui studiu întocmit de Expert Forum se demonstrează că principalii candidați favorizați de haștaguri pe rețeaua Tik Tok în perioada ianuarie-noiembrie au fost George Simion, Marcel Ciolacu și Elena Lasconi.

Directoratul Naţional de Securitate Cibernetică a transmis, miercuri, că, anul trecut, la solicitarea Consiliului Operativ de Securitate Cibernetică (COSC), a recomandat oficial instituţiilor publice să interzică aplicaţia TikTok din cauza riscurilor semnificative de securitate cibernetică şi manipulare a datelor, mai ales în contextul riscurilor de influenţare a opiniei publice şi proceselor decizionale prin intermediul reţelelor sociale.

De asemenea, DNSC a transmis că monitorizarea conturilor de social media şi investigarea tacticilor şi tehnicilor de propagare a postărilor de pe reţelele sociale prin manipulare de algoritmi nu intră în atribuţiile instituţiei.

Reprezentanţii DNSC au menţionat că, pe întreaga perioadă a alegerilor, s-a colaborat activ cu autorităţile naţionale de specialitate – Autoritatea Electorală Permanentă, Serviciul de Telecomunicaţii Speciale şi Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii – pentru a preveni atacurile cibernetice asupra infrastructurii electorale şi pentru a asigura un proces electoral transparent şi sigur.

Duminică a avut loc primul tur al alegerilor prezidenţiale. Potrivit rezultatelor finale publicate, marţi, de Biroul Electoral Central, Călin Georgescu (independent) a obţinut 2.120.401 voturi valabil exprimate, reprezentând 22,94%, iar Elena Lasconi (USR) – 1.772.500 voturi valabil exprimate, reprezentând 19,18%. Turul doi al alegerilor prezidenţiale va avea loc pe 8 decembrie.

Asociaţia pentru Tehnologie şi Internet (ApTI) şi alte 15 organizaţii nonguvernamentale, printre care Active Watch, Expert Forum şi Funky Citizens, au formulat o scrisoare deschisă către Comisia Europeană şi ANCOM, referitor la primul tur al alegerilor prezidenţiale din România şi efectul marilor platforme, în special TikTok, o reţea socială foarte populară în ţara noastră.

„În special un candidat a reuşit o performanţa incredibilă în ultimele săptămâni de campanie: să îşi crească audienţa pe TikTok într-un ritm ce pare artificial, în special prin 2 modalităţi: (i) o reţea coordonată de conturi de promovare directă, plus (ii) un grup de influenceri care promovează indirect politicianul, fără a marca în vreun fel publicitatea plătită”, conform unui Policy Brief al Expert Forum, publicat pe 23 noiembrie 2024.”, scrie apti.ro.

În acest context, organizaţiile semnatare fac un apel public către Comisia Europeană şi ANCOM, principalele instituţii responsabile la nivelul UE şi respectiv la nivelul României de implementarea Regulamentului DSA, pentru o reacţie rapidă care să ducă la atenuarea riscurilor legate de procesul electoral.

Organizaţiile semnatare solicită Comisiei Europeană şi ANCOM să demareze investigaţii, conform atribuţiilor legale, referitoare la modul în care marile platforme online (VLOPS) au respectat regulile din DSA în cadrul procesului electoral din România. Astfel:

• Având în vedere că România este în plin proces electoral până pe 8 decembrie 2024, considerăm că este necesară o reacţie rapidă din partea Comisiei Europene în calitate de coordonator DSA în relaţia cu VLOPS pentru avertizarea acestora cu privire la modul în care este respectat Regulamentul DSA, inclusiv Orientările Comisiei mai sus menţionate, în procesul electoral din România, având în vedere informaţiile preliminare primite. În special, Comisia ar trebui să încurajeze TikTok să îşi aplice corect şi în mod imparţial propriile reguli de utilizare ale platformei şi să identifice procesele coordonate de creare de conturi false cu unicul scop de a promova un candidat politic. 
• Demararea unei investigaţii din partea Comisiei la toate VLOPS cu privire la măsurile concrete de mitigare a riscurilor legate de procesele electorale din România (şi CNA a mers cam în aceeiaşi direcţie, conform unui comunicat transmis tot azi). Dincolo de aspectele complexe ale unei astfel de investigaţii sunt şi aspecte minimale care ar trebui să fie publicate imediat de VLOPS – de ex. numărul de persoane vorbitoare de limba română care au fost angajate suplimentar în perioada de campanie electorală pentru a analiza raportările primite.
• Documentarea şi analiza din partea ANCOM cu privire la modul în care anumiţi VLOPS au afectat grav destinatarii serviciilor lor din România şi transmiterea către Comisia Europeană, prin sistemul de schimb de informaţii menţionat la articolul 85, o solicitare de analizare a chestiunii în conformitate cu articolul 65 alin. 2 al Regulamentului DSA.
• Investigarea de către ANCOM a intermediarilor online din România care au găzduit astfel de anunţuri de mesaje de publicitate electorală ilegale, inclusiv cu privire la acţiunile pe care aceşti intermediari le-au făcut după ce au fost informaţi (direct sau indirect, prin mass-media) de acestea. În cazul identificări unor intermediari online din alte state membre UE, colaborarea cu instituţiile relevante din ţările respective. 
• Acces la date din partea TikTok şi Meta (Facebook si Instagram), conform articolului 40, alin. 1, la care sa aibă acces şi cercetători din mediul universitar sau independenţi sau din partea ONG-urilor, pentru analizare independentă, conform articolului 40 alin. 4.

• În acest context reluăm şi opinii mai vechi cu privire la nevoia reală de implementare corectă DSA în România, în special prin:
  • Crearea unor mecanisme transparente hibride de informare, discutare şi aplicare a DSA care să implice sectorul privat, academic şi organizaţiile neguvernamentale, în special în ceea ce priveşte relaţia cu VLOPS.
  • Transparentizarea şi clarificarea rolului şi domeniului de activitate al autorităţilor competente, dar şi corectarea măsurilor care ies din domeniul lor de competenţă. 
  • Un rol activ al ANCOM de identificare a intermediarilor relevanţi în funcţie de riscuri, în loc de un proces de notificare obligatorie al actorilor din România.

Semnatari:

ApTI – Asociaţia pentru Tehnologie şi Internet

Expert Forum

ActiveWatch

Centrul pentru Inovare Publică

CeRe : Centrul de Resurse pentru participare publică

Centrul FILIA

Asociaţia CIVICA

FDSC – Fundaţia pentru Dezvoltarea Societăţii Civile

Centrul pentru Jurnalism Independent

Asociaţia MozaiQ LGBT

Centrul de Resurse Juridice

Funky Citizens

Asociaţia Parcul Natural Văcăreşti

Asociaţia pentru Dezvoltarea Internetului

Asociaţia GRADO

Asociaţia Transcena