Vosganian: Ne dă fiori ideea ca elita culturală să fie la cheremul unuia ca Bulai

Președintele Comisiei de Cultură a Camerei Deputaților, Iulian Bulai, s-a dat în stambă și la Academia Română, blocând recunoașterea unei mari poete române: Daniela Crăsnaru.

• „Legături primejdioase”: Axa Călin Georgescu-Simion-PSD
• Deschisă, închisă, redeschisă, iar închisă… și bombardată
• Dinescu, această pasăre Phoenix care va renaște din cenușa casei sale
• Arestări după incidentul de la Spitalul „Sf. Pantelimon”
• Planul de criză al UE: Zile fără mașini, munca de acasă, aerul condiționat „mai cald”

O postare a lui Varujan Vosganian ne-a atras atenția pentru că descria un episod care părea desprins din altă lume. Iulian Bulai, probabil vrând să arate cât de implicat este în viața culturală românească, a ținut să participe la ședința în care se discutau propunerile pentru indemnizații de merit, ce se acordă artiștilor, oamenilor de știință și sportivilor cu realizări remarcabile. Și a găsit nodul din papură. Propunerea Uniunii Scriitorilor pentru locul vacant era poeta Daniela Crăsnaru. Iulian Bulai, făcând arheologie pe internet, a găsit o poezie ce-i este atribuită poetei, dar nu se specifică unde și când a apărut exact. Daniela Crăsnaru neagă că ar fi scris o astfel de poezie.

Potrivit regulamentului, fiecare candidat trebuie votat în unanimitate. De aceea, opoziția lui Bulai blochează întreaga procedură.

Vosganian a declarat pentru Q Magazine că este pentru prima dată când a venit cineva de la Parlament pentru a-și spune părerea despre propunerile uniunilor de creație.

„Ne uitam unii la alții, nu ne venea să credem. Niciodată nu a venit cineva de la Parlament la aceste ședințe. Măsura asta, după părerea mea, este greșită pentru că politicul nu are de ce să intervină în această zonă. Este pentru prima oară când au cerut lista și, probabil, că au trecut-o prin ciur și prin dârmon. Acum, am intrat și noi pe internet, într-adevăr e ceva din 2010, la plesneală, care îi ia pe Herta Muller și pe alții ca ar fi ascuns nu știu ce din biografia lor. La Daniela Crăsnaru, Bulai a citat o poezie tâmpită, de tip Veronica Porumbacu, pe care nu ar fi scris-o niciodată Daniela, pe care o știm cu toții. Bulai a venit cu și a spus: de ce Doina Cornea a putut să facă opoziție și Daniela Crăsnaru nu?

La indemnizațiile de merit sunt criterii de vârstă, trebuie să aibă un anumit nivel de recunoaștere sau premii internaționale. Ea le are pe toate. Este absolut mizerabil să vii cu o poezie despre care nici nu știi dacă este sau nu scrisă de ea și să-i negi o carieră întreagă. Gândește-te că ăștia o să ne țină așa tot timpul. Ce treabă să aibă politicul cu cultura? Fiecare Uniune face propriile propuneri, conform procedurii interne, pentru că e clar că uniunea știe cel mai bine. Trebuie să spun că la noi, la Uniunea Scriitorilor, comitetul propune și consiliul care e format de șefii tuturor organizațiilor locale votează în secret. E o procedură internă la fiecare uniune. O singură dată a mai fost o astfel de problemă, când președintele de atunci, Ionel Haiduc, a votat împotriva lui Patapievici, acuzându-l pe acesta că ar fi denigrat poporul român. După aceea, am avut o discuție cu el și cu Manolescu și acesta și-a reconsiderat votul. Dar o astfel de situație nu am avut niciodată.

Să blochezi recunoașterea unui om pe baza unei poezii, mi se pare absurd. Martori la această scenă halucinantă au fost Ion Caramitru, Laurențiu Damian, Adrian Iorgulescu, președintele Academiei și alții.

Ioan Aurel Pop, președintele Academiei Române, s-a comportat admirabil. Acesta i-a spus președintelui Comisiei de Cultură: Domnule Bulai, ca istoric vă sfătuiesc ca niciodată să nu mai judecați o perioadă istorică cu criteriile altei perioade istorice. Nu se potrivește”, a declarat pentru Q Magazine Varujan Vosganian.

Spintecarea artei cu iataganul corectitudinii politice, un pericol pentru sănătatea societății

În postarea sa, Vosganian enumeră o serie de nume de prim rang ale culturii române care, după criteriile apărate cu îndârjire de Iulian Bulai, nu ar fi ajuns niciodată să primească recunoașterea cuvenită: Mircea Eliade, Emil Cioran, Tudor Arghezi, Mihai Sadoveanu, Panait Istrati, Octavian Goga, Camil Petrescu, Alexandru Paleologu, Ștefan Aug. Doinaș, Nicolae Labiș, Nicolae Breban, Geo Bogza, George Bălăiță, D.R. Popescu sau Nichita Stănescu. Cu o ironie mușcătoare, Vosganian afirmă că nici Marquez nu ar fi luat Nobelul pentru literatură dacă Iulian Bulai „în loc să pozeze prin Scandinavia ca o statuie nemișcată prin piețele publice, ar fi fost președintele Comitetului Nobel”.

Varujan Vosganian afirmă că Uniunea Scriitorilor nu renunță la propunerea sa pentru indemnizația de merit.

Vă prezentăm textul integral al postării lui Varujan Vosganian.

„Astăzi, în sediul Academiei Române, am fost martorul consternat al unei scene de felul celor pe care le credeam trecute definitiv în zona cea mai rușinoasă și întunecată a istoriei românilor. Se discutau propunerile pentru indemnizații de merit, ce se acordă artiștilor, oamenilor de știință și sportivilor cu realizări remarcabile.

Propunerea Uniunii Scriitorilor, pentru locul vacant ce-i revenea, era poeta Daniela Crăsnaru, deținătoarea a două premii naționale, a premiului Academiei și a unui foarte important premiu în SUA. Dintre decidenți, pe lângă președintele Academiei Române și reprezentanții Uniunilor de creatori, erau și reprezentanții comisiilor de cultură și muncă din Parlament, Oana-Silvia Țoiu și Iulian Bulai, ambii de la USR. Acceptarea fiecărui candidat trebuia votată în unanimitate.

A luat cuvântul Iulian Bulai, prezentând o poezie care, spunea el, a apărut sub semnătura Danielei Crăsnaru în anul 1972 și care proslăvea comunismul. În consecință, nu putem acorda indemnizație de merit cuiva care a susținut dictatura și comunismul, a adăugat deputatul USR votând, împreună cu doamna Țoiu, împotrivă și, astfel, ducând la respingerea candidaturii. Daniela Crăsnaru ne-a declarat ulterior că n-a scris niciodată o asemenea poezie și, de altfel, Iulian Bulai nu a produs nicio dovadă privind locul unde ar fi apărut respectiva poezie.

Dar chiar și dacă ar fi fost așa. Daniela Crăsnaru are o carieră literară de aproape cinci decenii, a reprezentat cultura română în cele mai prestigioase instituții ale diplomației culturale, cum poți să disprețuiești totul pornind de la o poezie scrisă, ipotetic, la 21 de ani?

Dacă ar fi să judecăm valoarea literară în funcție de astfel de criterii și am fi discutat candidatura unor Mircea Eliade, Emil Cioran, Tudor Arghezi, Mihai Sadoveanu, Panait Istrati, Octavian Goga, Camil Petrescu, Alexandru Paleologu, Ștefan Aug. Doinaș, Nicolae Labiș, Nicolae Breban, Geo Bogza, George Bălăiță, D.R. Popescu sau Nichita Stănescu, ca să dăm doar câteva nume, ne-am fi lovit de intransigența fanatică a lui Bulai.

Nici pe Pablo Neruda, Jean-Paul Sartre sau Gabriel Garcia Marquez nu-i văd prea bine dacă ar fi avut neșansa ca Bulai, în loc să pozeze prin Scandinavia ca o statuie nemișcată prin piețele publice, ar fi fost președintele Comitetului Nobel.

Spintecarea artei cu iataganul corectitudinii politice și al dogmatismului de tip Savonarola este un mare pericol pentru sănătatea unei societăți, amintindu-ne de epurările ideologice ale anilor ’50.

Ideea că, de aici încolo, recunoștința arătată elitelor societății românești va fi la cheremul unuia ca Iulian Bulai ne dă fiori și mă întreb dacă nu cumva Comisia de Cultură ar trebui, înainte ca domnul Bulai să vină la Academie, să-i dea un mandat precis, prin vot, temperându-i astfel pornirile zănatice.

Până una-alta, Uniunea Scriitorilor nu renunță la candidatura doamnei Crăsnaru. Criteriul invocat de dl Bulai și, de altfel, nedovedit, nu se încadrează între criteriile pentru acordarea indemnizației de merit, și dacă nu se va putea altminteri, îi vom oferi doamnei Crăsnaru susținerea de a-i cere prin justiție lui Iulian Bulai temeiul legal pentru care a obstrucționat o justă recunoaștere pentru o operă remarcabilă de-o viață.”, a scris Varujan Vosganian pe Facebook.