Zelenski, fericit că Ucraina a primit garanții financiare. Ungaria, Cehia și Slovacia nu vor contribui deloc la planul de finanțare pentru Ucraina

Președintele ucrainean Volodimir Zelenski și-a exprimat vineri satisfacția privind împrumutul de 90 de miliarde de euro acordat de Uniunea Europeană țării sale pentru a finanța efortul său de război împotriva Rusiei, estimând că acest ajutor „întărește cu adevărat reziliența noastră”, relatează AFP.

• Sondaj Avangarde. 56,4% dintre români agreează ideea alegerilor anticipate
• In the same week that Poland signed 29 defense contracts with its own national industry, Romania signed with a single German supplier and rejected the only project manufactured domestically
• Mircea Cărtărescu împlinește 70 de ani. „Viața e mai mult decât scrisul! Îmi spun asta, practic, în fiecare zi, dar, îmi spun și asta: eu nu pot percepe viața decât prin scris! E diformitatea, monstruozitatea mea”
• Copiii României: Aproape 20% nu merg la școală, 25% se simt „frecvent triști” și 56% suferă de oboseală
• Iran nu crede „nici în cuvintele, nici în promisiunile” SUA

„Este vorba despre un sprijin important care întărește cu adevărat reziliența noastră”, a scris Zelenski pe rețeaua socială X, într-un mesaj de mulțumire către liderii europeni.

„E important că activele rusești rămân imobilizate și că Ucraina a primit o garanție de securitate financiară pentru anii următori”, a adăugat el despre activele rusești în privința cărora liderii europeni nu au reușit să ajungă la un acord.

Liderii UE au decis vineri să împrumute bani pentru a finanța apărarea Ucrainei împotriva Rusiei în următorii doi ani și nu să folosească activele înghețate rusești în acest scop, depășind astfel diviziunile în privința unui plan fără precedent de a finanța Kievul utilizând aceste active, scrie Reuters.

Analiza summitului european, realizată de Politico

„Avem o alegere simplă”, a spus Donald Tusk, prim-ministrul Poloniei cu o față sumbră, la intrarea sa într-unul dintre cele mai importante summituri ale Uniunii Europene dintr-o generație. „Ori bani azi, ori sânge mâine. Și nu vorbesc doar despre Ucraina. Vorbesc despre Europa.”, relatează Politico.

Ideea lui Tusk a fost că propria libertate a europenilor este în joc pe câmpurile de luptă noroioase din Ucraina: țările UE pot fie să plătească pentru a-l opri pe Vladimir Putin acolo acum, fie să lupte când trupele sale le vor invada din nou.

Ecuația lui Tusk – bani sau victime – expune conflictul din centrul tuturor luptelor UE pentru sprijinirea Ucrainei. Cu ce ​​anume sunt dispuși, în cele din urmă, cei 27 de membri ai blocului comunitar să contribuie pentru a salva Ucraina și pe ei înșiși?

Summitul de joi seară de la Bruxelles a oferit un răspuns: în mod ideal, banii altcuiva.

La 2:56 dimineața, într-o noapte ploioasă la Bruxelles, liderii UE au ajuns la un acord pentru a împrumuta 90 de miliarde de euro de pe piețele financiare pentru a menține Ucraina pe linia de plutire în următorii doi ani. „Ne-am angajat, am livrat”, s-a lăudat președintele Consiliului European, António Costa.

Dincolo de manipulare, modelul este clar. Un bloc divizat de state europene s-a certat luni de zile, în public și în privat, despre cine ar trebui să plătească factura, iar probabil că situația nu este încă rezolvată.

Europa s-a bazat pe forța militară americană pentru apărarea sa încă din cel de-al Doilea Război Mondial. S-a bazat pe bani americani pentru apărarea Ucrainei timp de trei ani, începând cu februarie 2022. După ce Donald Trump s-a întors la Casa Albă și a pus capăt finanțării americane în acest an, europenii și-au mărit contribuțiile – dar nu suficient pentru a umple golul.

Așadar, jucătorii puternici ai UE au trebuit să găsească o altă sursă pentru a strânge banii pentru Ucraina.

Cancelarul german Friedrich Merz și președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, știau cum doreau să obțină banii – prin jefuirea activelor rusești depuse la o bancă belgiană. Au petrecut ultimele două luni încercând să-i convingă pe ceilalți lideri să se alăture planului lor de a utiliza fondurile înghețate ale Moscovei pentru un împrumut vast pentru Ucraina.

Însă prim-ministrul belgian Bart De Wever a refuzat, temându-se de acțiuni legale și alte represalii din partea lui Putin dacă activele suverane ar fi reutilizate pentru a ajuta Kievul.

În schimb, un plan B, relatat pentru prima dată de POLITICO luna trecută, era în curs de elaborare discretă. Când De Wever a respins din nou ideea activelor, Merz a dat înapoi, iar opțiunea de rezervă de a utiliza împrumuturi comune ale UE a câștigat sprijin în ultimul moment la masa summitului.

În cadrul acestui plan, împrumuturile comune ale UE vor fi garantate de bugetul UE, care este finanțat de țările membre. În cele din urmă, activele rusești ar putea fi folosite pentru rambursarea acestui împrumut, deși încă nu este clar.

Nu există nicio îndoială că Kievul are nevoie de numerar. Potrivit Fondului Monetar Internațional, Ucraina se confrunta cu un deficit de finanțare de 72 de miliarde de euro anul viitor.

„Nu există un act de apărare europeană mai important decât sprijinirea apărării Ucrainei”, a declarat von der Leyen în ajunul summitului.

Din păcate pentru președinta Comisiei și pentru alții care vor să facă tot posibilul pentru Ucraina, mulți europeni încă nu îi cred argumentul.

Institutul Kiel a urmărit sprijinul acordat Ucrainei încă de la începutul invaziei la scară largă a lui Putin în 2022. Cea mai recentă actualizare dezvăluie golurile pe care națiunile europene le lasă în finanțele Kievului.

Într-un raport de la începutul acestei luni, analiștii de la Kiel au declarat că noile alocări de ajutor în 2025 ar putea scădea la cel mai scăzut nivel de la izbucnirea războiului în 2022 și sunt pe cale să fie mult sub ceea ce este necesar pentru a acoperi golul lăsat de retragerea Americii.

În același timp, decalajul contribuțiilor dintre țările europene s-a adâncit. În timp ce Franța, Germania și Marea Britanie și-au sporit semnificativ contribuțiile către Ucraina, țările nordice precum Suedia, Norvegia și Danemarca au rămas mult înainte în ceea ce privește procentele din PIB pe care le cheltuiesc.

Italia și Spania, însă, „au contribuit foarte puțin”, a declarat Institutul Kiel. Aceeași dinamică a fost evidentă în perioada premergătoare summitului. Țările din sudul UE s-au alăturat Belgiei în opoziția față de planul de împrumut pentru reparații, în timp ce Germania și țările nordice au insistat intens pentru ca acesta să fie adoptat.

Conform termenilor acordului final la summit, Ungaria, Cehia și Slovacia nu vor contribui deloc la planul de finanțare pentru Ucraina. O Uniune Europeană cu 27 de state membre s-a transformat într-o bandă de 24.

Probabil că nu era nevoie să fie atât de haotic.

Țările UE, cel puțin pe hârtie, reprezintă o superputere economică colectivă în comparație cu Rusia. PIB-ul total combinat al celor 27 de țări ale UE este de 18 trilioane de euro, în timp ce PIB-ul Rusiei este de 2 trilioane de euro.

Chiar și fără a include Norvegia și Marea Britanie, aliații europeni ai Ucrainei au resursele necesare pentru a-l învinge pe Putin dacă chiar doresc.

Poate cel mai îngrijorător pentru aliații Ucrainei este faptul că alegătorii din unele dintre cele mai mari economii ale UE ar putea să-și piardă interesul.

Un sondaj POLITICO realizat pe un eșantion de 10.000 de persoane din cinci țări occidentale a arătat că respondenții din Germania și Franța erau chiar mai reticenți să continue finanțarea Ucrainei decât cei din Statele Unite.

În Germania, 45% au declarat că ar susține reducerea ajutorului financiar acordat Kievului, în timp ce doar 20% au declarat că doresc să crească asistența financiară. În Franța, 37% doreau să acorde mai puțin, iar 24% preferau să acorde mai mult.

Confruntați cu diviziuni între țările nordice, care sunt obosite să cheltuiască miliarde nesfârșite pentru Ucraina, și alte țări care nu au făcut-o niciodată, liderii europeni au optat săptămâna aceasta pentru cea mai ușoară soluție. Și chiar și asta a fost aproape prea greu.